Великая Отечественная. Хотели ли русские войны?

Жанр: Публицистика

Автор

Страниц

135

Год

2014

Высчитывая итерации окончательного редактирования, я вновь рассмотрела споры о Великой Отечественной войне и вспомнила имя Марка Солонина, которое неотменно выходит на первый план. С новой энергией я взялась за изучение его версии, полный ревизионизм которой вызывает споры и неистовые обсуждения. Вопрос о том, насколько истинной является утверждение о том, что Гитлер напал на своего некогда советского союзника Сталина, который только вчера поздравлял его с победой в Европе, или же Гитлер сделал это в качестве превентивной меры, вызывает настоящий приток эмоций.

Тем временем, Солонину противостоит уважаемый военный историк Владимир Дайнес, автор десятков трудов о Великой Отечественной войне, а также биографий Жукова и Рокоссовского. Он сумел разоблачить множество мифов, связанных с историей Второй мировой войны, и теперь обращает свое внимание на версию Солонина.

Однако, оставим решение за читателем. Вы сами можете сделать вывод о том, какой историк говорит правду, и чья версия обладает более убедительными аргументами.

Дополнительная информация:

Исследования Марка Солонина вызывают контраверсии среди историков. Подавляющее большинство ученых отрицает его утверждения и считает их ревизионистскими. Тем не менее, некоторые исследователи поддерживают его версию и предлагают альтернативные трактовки событий Великой Отечественной войны.

Владимир Дайнес, напротив, считается одной из наиболее авторитетных фигур в историческом сообществе. Его работы исследуются и обсуждаются в течение десятилетий, и они приняты широкой общественностью как надежный источник информации о войне. Однако, некоторые критики отмечают, что его точка зрения может быть предвзятой и искаженной, основываясь на его политических убеждениях или личных предубеждениях.

В итоге, решение о том, кому верить, остается за каждым читателем. Независимо от субъективных мнений и противоречий, изучение разных точек зрения может помочь нам лучше понять исторические события и их значения.

Читать бесплатно онлайн Великая Отечественная. Хотели ли русские войны? - Марк Солонин, Владимир Оттович Дайнес

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Часть I. Что планировал и чего не планировал Сталин

М. Солонин. Три плана товарища Сталина

В начале Второй мировой войны Сталин помогал Гитлеру. Это, если выражаться политкорректно, щадя национальную гордость великороссов. А можно сказать и так: «Советский Союз помогал фашистской Германии».

Приказано все забыть

Не будем отвлекаться на бесконечную дискуссию о том, насколько значима была эта поддержка, могла бы Германия без этой поддержки начать и выиграть военную кампанию на Западе. Эта дискуссия будет бесконечной, так как не существует математической модели, формализующей русскую поговорку «Дорога ложка к обеду». Миллион тонн нефтепродуктов, который получила Германия из СССР, легко пересчитать в доллары, рейхсмарки, рубли и тугрики. Сумма получится – в масштабах мировой экономики – очень скромная (к слову сказать, совокупная стоимость муки, перевезенной по Дороге жизни в блокадный Ленинград зимой 1941–1942 годов, была еще меньше).

Однако для Германии, которая ввязалась в войну против коалиции двух мировых держав, каждая тонна советского бензина имела особую ценность, в простом денежном эквиваленте невыразимую. И сказанные с высокой трибуны слова главы правительства другой великой державы: «Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это дело политических взглядов… но не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию» – тоже дорогого стоили. Не зря же немцы расходовали советский авиабензин для заправки самолетов люфтваффе, с которых текст этого выступления Молотова в виде листовки разбрасывали над Францией.

Нехорошо это все, нехорошо. «Нельзя молиться за царя Ирода – Богородица не велит». А тут не просто «молились за ирода окаянного», а еще и помогали ему вполне практическими делами. И до того допомогались, что проспали тот момент, когда Гитлер собрался с силами, напился живой кровушки да и нанес сокрушительный удар по своему недавнему союзнику…

Каких только слов не придумывай, какие изворотливые мысли на бумаге не записывай – а всем было понятно, что сели мы с этой «великой дружбой» в большую лужу. Нехорошо. А чтобы воспоминания об этой подлой глупости не омрачали светлый лик родной Коммунистической партии, решено было все забыть.

Ни в одном послевоенном учебнике, ни в одной научно-популярной книге нельзя было найти даже малейших упоминаний о Секретном протоколе к Пакту о ненападении (сам факт его существования с пеной у рта отрицали без малого полвека), о совместном Советско-германском заявлении от 28 сентября 1939 года, о поздравлениях, которые летели из Москвы в Берлин после каждого успешного акта гитлеровской агрессии. А в справочнике «Внешняя торговля СССР» (М., «Финансы и статистика», 1982 г.) были приведены данные по товарообороту внешней торговли СССР в 1940 году со ста государствами мира – кроме Германии, так что про миллион тонн нефтепродуктов прочитать-то было негде. Но и все эти усилия помогали мало – трудно вычеркнуть из народной памяти то, что происходило на глазах и с участием десятков миллионов.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: