Высчитывая итерации окончательного редактирования, я вновь рассмотрела споры о Великой Отечественной войне и вспомнила имя Марка Солонина, которое неотменно выходит на первый план. С новой энергией я взялась за изучение его версии, полный ревизионизм которой вызывает споры и неистовые обсуждения. Вопрос о том, насколько истинной является утверждение о том, что Гитлер напал на своего некогда советского союзника Сталина, который только вчера поздравлял его с победой в Европе, или же Гитлер сделал это в качестве превентивной меры, вызывает настоящий приток эмоций.
Тем временем, Солонину противостоит уважаемый военный историк Владимир Дайнес, автор десятков трудов о Великой Отечественной войне, а также биографий Жукова и Рокоссовского. Он сумел разоблачить множество мифов, связанных с историей Второй мировой войны, и теперь обращает свое внимание на версию Солонина.
Однако, оставим решение за читателем. Вы сами можете сделать вывод о том, какой историк говорит правду, и чья версия облада...
Тем временем, Солонину противостоит уважаемый военный историк Владимир Дайнес, автор десятков трудов о Великой Отечественной войне, а также биографий Жукова и Рокоссовского. Он сумел разоблачить множество мифов, связанных с историей Второй мировой войны, и теперь обращает свое внимание на версию Солонина.
Однако, оставим решение за читателем. Вы сами можете сделать вывод о том, какой историк говорит правду, и чья версия облада...
135 страниц