Все жанры Все авторы
«Вопросы жизни» - Георгий Чулков

«Вопросы жизни»

Страниц

15

Год

2011

Создание уникального журнала, подобного "Вопросам жизни", в период смены 1904 и 1905 годов было поистине нелегкой задачей. И это не только из-за влияния царского правительства и его цензуры на его судьбу. Трудность состояла также в том, что историческая обстановка не располагала к пропаганде именно тех идей и верований, которыми мы, я и мои литературные друзья, были заполнены в то время. Программа идеологической пропаганды, которую мы с таким восторгом планировали реализовать, простиралась на несколько лет вперед. Но тогда прозвучала революция, и наша жизнь, подобно парусному судну, была бурно поймана штормом и вихрем перенесена в неожиданное направление... Впрочем, дополню данный текст информацией от себя. В "Вопросах жизни" мы не только стали пионерами в области философской и социокультурной журналистики, но и смогли принести на страницы публикации новый и свежий взгляд на русскую литературу и искусство. Мы поощряли молодых и талантливых авторов, предлагая им возможность дебютировать и проявить свои уникальные голоса. Таким образом, наш журнал стал не просто средством пропаганды, но и своеобразной площадкой, где рождались и расцветали новые творческие идеи, наделяя нашу культуру новым витком развития. Мы служили форумом для обмена мыслями и обсуждению актуальных проблем своего времени. История дала нам вызов, и мы смогли ответить на него, превратив свой журнал в неповторимое литературное произведение, способное прославиться на протяжении десятилетий. Выдающиеся интеллектуальные и творческие усилия, вложенные нами в работу над "Вопросами жизни", стали настоящей гордостью и наследием нашего поколения.

Читать бесплатно онлайн «Вопросы жизни» - Георгий Чулков

I

Создать такой журнал, как «Вопросы жизни», на рубеже 1904 и 1905 годов было нелегко. И не только потому, что судьба его зависела от царского правительства и его цензуры. Создать такой журнал было трудно потому, что историческая обстановка вовсе не благоприятствовала пропаганде тех идей и верований, какие занимали тогда меня и моих литературных друзей. Программа идейной пропаганды, какую мы мечтали развернуть, была рассчитана на несколько лет. Но зашумела революция, и вся жизнь полетела, как парусное суденышко, подхваченное штормом.

Мы наладили наш корабль. У него снасти были крепче, чем у безвременно погибшего «Нового пути», но и нашему кораблю надо было спешить все дальше и дальше, не заходя в гавани. Избегая метафор и аллегорий, скажу прямо: революционная психология не терпит, как известно, никаких рефлексий, сомнений, скептицизма. Революционная эпоха прежде всего эпоха волевая. «Кто развязал Эолов мех, бурь не кори, не фарисействуй»[1], – сказал поэт. И поэт прав, конечно.

Мы тогда все «приняли революцию». А уж если ты принимаешь революцию, надо ее принять со всеми ее выводами. Тут сентиментальным быть не приходится. Этот подводный камень мы обошли, но вот насчет рефлексий дело было труднее, ибо мои друзья были философы, а какая же философия возможна без скептических размышлений и без всяческих сомнений! Героями дня были не те, кто размышлял, а те, кто действовал.

Со стихией не сладишь, ее не перекричишь, хотя бы ты обладал «шаляпинским» горлом. У стихии своя правда. И тут уж ничего не поделаешь.

Что касается материальной организации журнала, то она устроилась довольно благополучно. У проф. Н.О. Лосского было почему-то не использованное им правительственное разрешение на журнал под названием «Вопросы жизни». Я поехал к Лосскому и без труда уговорил его дать свое имя и уступить свои права на журнал нашему кружку. Деньги дал великодушно и бескорыстно Д.Е. Жуковский[2], небезызвестный издатель философских книг. Политический и философский отделы были в руках Булгакова и Бердяева, а я ведал главным образом отделами беллетристики, поэзии и критики.

«Вопросы жизни» не были тем боевым, своеобразным и нарушавшим все интеллигентские традиции журналом, каким был «Новый путь», но зато новый журнал был солиднее, умнее, убедительнее, внушительнее своего неосторожного предшественника. В отделе поэзии и художественной прозы, где я собрал всех символистов, журнал значительно выиграл. Впервые, наконец, поэты-символисты стали печататься в журнале, который пользовался известным авторитетом не только в литературно-художественной богеме, но и вообще среди культурных людей.

Но какое было время! Какое трудное время! Уже в «Новом пути» – в октябрьской книжке 1904 года – я напечатал жирным шрифтом: «Внутреннее обозрение не могло появиться по не зависящим от нас обстоятельствам», в ноябрьской книжке нам не позволили сделать такой анонс, и вместо «внутреннего обозрения» появился какой-то суррогат «по поводу сорокалетия судебных уставов», в декабрьской книжке с большими урезками «внутреннее обозрение» покойного Штильмана[3] было напечатано, но после цензорских чернил оно мне показалось таким вялым, что я присоединил к нему отдел «Из текущей жизни», где без всяких комментариев дал длиннейший список опубликованных в газетах фактов – демонстраций, уличных сражений, террористических актов, одним словом, всего, что предуказывало красноречиво наступление времен катастрофических.

Вам может понравиться: