Постюбилейное. Книга 3. Переписка в одни ворота

Автор

Страниц

Год

—

Книга представляет собой переписку автора с его товарищами за последние три года. В ходе пересмотра своих писем, автор пытается понять, в чем он должен покаяться, осознавая конфликт с одним из товарищей. В переписке затрагиваются темы религии, литературы, философии, а также обсуждаются произведения немецких авторов, считаемых опасными для читателя. Книга представляет собой интересный диалог и попытку разрешить недопонимания.

Читать бесплатно онлайн Постюбилейное. Книга 3. Переписка в одни ворота - Андрей Чеховский

ISBN 978-5-4485-9706-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

В наших переписках с товарищами молодости один мой товарищ сказал: «У вас с Ним (другим товарищем) – конфликт. В конфликте всегда виноваты две стороны. Он ждёт от тебя покаяния».

Я решил пересмотреть все свои письма к этому товарищу за последние 3 (три) года, благо сервер «мэйл» позволяет хранить любое количество, а 3 (три) – число хорошее.

И вот что получилось. Пересмотрю всё, чтобы понять, в чём же мне надо покаяться?

О П. Слотердайке

08.12.14

Л. Кузьмин провозгласил в письме, что «религия – опиум для народа!».

Лев!

Тебе большой привет от В.И.Ульянова-Ленина, который, как ты сам утверждал, и виноват во всём: в перевороте и царствовании большевиков…

11.12.14

Уважаемый Лев Николаевич!

1. Спасибо, что Вы так высоко оценили творчество нашего техникумовского товарища Н. В. Блохина:

«… заметен дар писателя».

Но Вы немного запоздали. Его уже давно заметили и оценили профессионалы и народ —

он получил Государственную премию за одну из книг и несколько раз премии «За лучшую книгу года».

2. А какой Вы добрый! Сначала говорите: «…встречаться у меня с ним нет желания», а потом снисходите: «…коли ваша воля, то и Колю готов принять».

Н. В. Блохин – православный писатель, священник Амурской епархии.

23.06.15

Лев, я получил свой ноут-бук из ремонта и только сегодня прочитал твое письмо. Вот что могу ответить:

1. Слотердайка я читал (по твоей рекомендации) в 2013 г. Его произведение оставило меня равнодушным. Присланный отрывок из той же книги, или из другой?

2. Попробую почитать присланный отрывок, но сразу оговорю, что читать отрывки вне контекста – неправильно и вредно.

3. Книги этих немцев Шопенгауэра, Ницше, Слотердайка (судя по той) опасны для нормального человека, так как при их чтении происходит автоматическое внедрение в подсознание читателя определенных идей (депрессивных, суицидных) – как в кино по механизму 25-го кадра.

4. Шопенгауэр, восхищаясь Упанишадами, изложил для Запада только одну из трёх главных идей этих Восточных Учений: Мир – как Воля. А о двух других: Мир – как Разум и Мир – как Душа (Любовь) – он умолчал. Или, может быть, писал «в стол», но не опубликовал – не известно… Если умолчал осмысленно, намеренно, то он – просто обманщик, исказитель Великих Писаний Упанишад.

Такие дела.

А отрывок завтра почитаю.

24.06.15

Лев!

Твои отрывки из Слотердайка невозможно читать, не заглядывая ежеминутно в разные словари (энциклопедический, философский, логический, толковый, иностранных слов и т.п.). А для некоторых выражений – даже не знаю, в какой словарь заглянуть. Например: hen kai pan.

Такое чтиво не для меня.

Интересно, сможешь ли ты кратко изложить простыми русскими словами то, что в этих отрывках написано? Я б такое изложение почитал.

Обещанного тобой «вопроса о первичности материи и сознания» в этих отрывках вообще нет и в помине.

Если этот текст является реализацией идеи «богоборчества», то она мне откровенно не интересна.

Кстати, Слотердайк пишет слово Бог с большой буквы, а ты – с маленькой. Видать, ты посильнее даже Слотердайка будешь!?..

И последнее – известна фраза (чуть ли уже не поговорка русская): Кто ясно мыслит, – тот ясно излагает. Слотердайк излагает не ясно. (Или переводчик фиговый…).

Продолжить чтение

Вам может понравиться: