Дурацкий колпак

Жанр: Критика

Автор

Страниц

Год

—

"…Давайте признаемся, что произведение г. Филимонова не является глубоким, с основной идеей, и тем более художественно отделанной работой: мы видим в нем только приятную поэтическую наговоренность - ничего больше. Но в этой наговоренности настолько много истинного чувства, игры ума и сердечной иронии, что мы предостерегаем себя от скоропалительного суждения, что бы не обидеть его несправедливо…"

Мое личное впечатление от произведения г. Филимонова заключается в том, что оно отличается от глубокой и основной идеи, а также отсутствует художественная отделка. Однако, это не означает, что произведение несет в себе ценность. Я вижу в нем приятную поэтическую болтовню, но она проникнута истинным чувством, игрой ума и сердечной иронией, которые заставляют меня быть более сдержанным в своих суждениях, чтобы не быть несправедливым по отношению к нему…

Читать бесплатно онлайн Дурацкий колпак - Виссарион Белинский

Cette ardeur sainte du coeur, cette aspiration infinie de l'intelligence, qui font qu'un homme est im homme…

Pour un homme, vierge de coeur, la femme est une religion.[1]

…Верю я в предназначенье!..

При IV части:

– Qui es-tu toi?

– Un homme, seigneur!

– Qu'est ce que tu sais faire?

– Je sais n'etre pas au dessous de ce que je parais; servir celui qui aura confience de moi; aimer ceux qui sont honnetes; me hattre quand je ne peux pas faire autrement, et je ne mange pas de huitres…[2]

– There take, thy coxcomb!

Shakespeare[3]

При V части:

Il у avait tant do vie dans се fragment do yie!..[4]{1}

«Дурацкий колпак» – не новость в нашей литературе: он начат давно, помещался отрывками в журналах еще двадцатых годов; первые три главы его изданы прежде, а мы, признаемся, не помним их.{2} Прочтя последние три главы пожалели, что не имеем первых двух под рукою. Признаемся, мы не видим в произведении г. Филимонова глубокой, основной идеи и еще тем менее художественной отделки: мы видим в нем приятную поэтическую болтовню – не больше; но в этой болтовне так много истинного чувства, игры ума какой-то сердечной иронии, – что мы боимся судить слегка, чтоб не быть к нему несправедливым. В этих трех частях поэтической болтовни местами попадается и прозаическая болтовня как, например, вся XXIV глава, в которой автор доказывает стихами, впрочем, а не прозою, что должно писать щастие, а не счастие, т. е. в слове «счастие» буквы сч заменить буквое щ; но – повторяем – легкий, плавный, бойкий стих, какая-то оригинальность, остроумие и чувство вознаграждают за вое недостатки. Вот, например, вступление:

Конец ознакомительного фрагмента.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: