Небытие. Как из ничего появлялась природа, мироздание, человек? - Фарит Барашев

Небытие. Как из ничего появлялась природа, мироздание, человек?

Страниц

15

Год

В данном тексте речь идет о том, как возникли основные составляющие нашего мира — природа, Вселенная, существование и человек. Автор, Фарит Барашев, стремится ответить на важнейшие вопросы науки, внося ясность и понимание в те аспекты, которые долгое время оставались в тени незнания. Он оспаривает традиционные религиозные представления, которые на протяжении веков вводили человечество в заблуждение, предлагая вместо этого обоснованные научные взгляды.

Стоит отметить, что Барашев не просто критикует исторические учения, но и предлагает новый взгляд на связь между наукой и философией. Он подчеркивает важность критического мышления и исследования, призывая человечество к переосмыслению привычных догм и стереотипов.

Тем не менее, следует учитывать, что некоторые фразы и слова в тексте могут быть не совсем точными или неверно интерпретированными в результате работы электронной печати, поэтому рекомендуется подходить к прочтению с открытым разумом и готовностью к обсуждению.

Читать бесплатно онлайн Небытие. Как из ничего появлялась природа, мироздание, человек? - Фарит Барашев

© Фарит Барашев, 2025


ISBN 978-5-0067-3170-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В первые в истории и науке, человеческой цивилизации! -НЕБЫТИЕ-.Небытие что это и как понимать!? По этому вопросу было много рассуждений и выводов великих мыслителей, написано много трудов, предположений. Сегодня этот вопрос закроем раз и навсегда. Небытие, кратко – отсутствие обусловленного вещественного мира как такового или словестноопределеной природы мира, мироздания. Небытие это не отрицание бытия а безобразность, неоформленность того где обитатели благодаря развитию у них процесса внутренней артикулярной системы обуславливали, словесно метоопределяли место своего обитания, которое по мере развития обитающих определенно условно разширялось так как сами обитатели эволюцонировали в социальное общество, развивалась и артикулярная система языка. Так в небытии с развитием у насителей процесса артикуляции появлялись первичные абрисы форм, по средством вещании у них появлялись образы относительных вещей, складывался менталитет, понимание, то есть образовывался мир, создавалась природа, появились «трава», «деревья» и т.д.Появилась культура как токовая с такой же эволюцией языковых терминологий, где одни термины, в процессе развития, заменялись другими. То есть обитатели начинали (.. начинка..наполняли) свои места обитания относительными образами. Появилась первичная реальная картина мира, которую определили действительностью. Обитающие эволюционируя выстраивали мироздание, уже более менее развитое мышление, артикулярная система переходили все в более сложные конструкции умопологания, формы разумения которых появляли многообразную реальность (реальности), появилось искусство как таковое, но первичным искусством были картины ословествованые артикуляцией, начиная с первичных гласных позывных постепенно появляя согласные. В небытии, до развития у обитателей и носителей артикулярной системы языка звуки не членораздельные конечно форм, образования ментального вида не появляли потому в силу неразвитости онные не могли опредмечивать увиденное в что-либо и относительно себя кем-либо определять были не в состоянии. Также в силу неразвитого артикулярного аппарата, мышления, разумения вообще не могли окружающюю среду определять как бытие ибо еще нечего не было. Сегодня благодаря нашему развитому мышлению, нашему Русскому языку, нашей Российской школе, опираясь на предшествующие знания великих философов, ученых, учителей, я могу ответить на труднодоступные вопросы о создании мироздания, бытия и небытия. Бытие -буквально образное творение. «Небытие» как словоформула входит в – онтологическую категорию вещей так же как и понятие «бытие». В стародавние времена сложность осмысления «небытия», отмеченная в своё время ещё Парменидом, заключалось в следующем: в общем смысле, «небытие» – это отсутствие, однако описание отсутствия должно казалось бы, опираться на какие-то признаки, а наличие признаков, в свою очередь, обуславливает наличие объекта описания. Таким образом, возникал парадокс наличия абсолютного отсутствия. И вот сегодня, используя синтез наук определяю «небытие» как абсолютное отсутствие и отсутствие абсолютного. Во-первых используя словоформулы такие как» условный», «метоопределенный», «опредмеченый» понимаем что мы создаем что-либо, какой-либо предмет, в виду того что мы создаем, творим, все это сказуемые, написанные вещи а значит находятся в области искусства как токового в категориях той или иной науки, то есть и само определение наука тоже находится в области искусства а все что искусственное соответственно тварное. Потому определение «небытие» находится в кавычках смыслом говоря о том что несказуемо, неописательно, но опять же повторюсь входит в реальную, тварно созданную картину бытия где мы используя язык как инструмент передачи информации, инструмент обуславливания для удобств. Отличить искусственное, тварное от неискусственного, нетварного большого ума не надо или условное от безусловного

Вам может понравиться: