Наполеон – каким увидел его в своем фильме Ридли Скотт? - Александр Балод

Наполеон – каким увидел его в своем фильме Ридли Скотт?

Страниц

30

Год

2023

Новый прорывной фильм известного режиссера Ридли Скотта, "Наполеон", привлек к себе внимание экспертов и критиков, однако вызвал множество спорных мнений. Исторические неточности и ошибки, обнаруженные критиками в фильме, несомненно, вызывают вопросы о его достоверности в отношении исторических фактов (вопрос, который также разбирается в подробностях в книге). Однако следует помнить, что любой художественный фильм не может обойтись без фантазии, предположений и авторских интерпретаций. "Я - художник, и так вижу", - подчеркивает режиссер.

Каким образом Ридли Скотт представил нам "великого и грозного" Наполеона? В фильме показаны многие, если не все, события его жизни: знаменитый египетский поход, эпические битвы, включая Бородинское сражение и сражение при Ватерлоо, политика, интриги и личная жизнь (и, безусловно, немного эротики). Но главным аспектом фильма является любовь, и неудивительно, что одним из основных персонажей является императрица Жозефина, хотя ее имя и не вошло в название фильма. Одна из самых влиятельных женщин своего времени, она стала искренней поддержкой Наполеона и одной из ключевых фигур его жизни.

Это великолепное кино производит невероятное впечатление на зрителей своим авторским видением исторических событий. И хотя критики и эксперты продолжают спорить о точности представления истории, " Наполеон" Ридли Скотта представляет собой захватывающую постановку с уникальной подачей, которая точно отразит настроение и эмоции этой эпохи. Каждая сцена фильма наполнена яркостью, красотой и искренним вкладом актеров, заставляя зрителя полностью погрузиться в мир Наполеона и пережить его победы и поражения.

Впечатляющая работа над декорациями и костюмами оживляет эпоху Наполеона, создавая неповторимую атмосферу временного периода. Грандиозные битвы в фильме, воссозданные с исключительной детализацией, приносят зрителям неповторимые впечатления и внушительное представление о жестокости и масштабах военных действий. В то же время, режиссер не оставляет в стороне важные аспекты интереса к личной сфере самого Наполеона, отслеживая его интриги, романы и сложные отношения.

Таким образом, несмотря на дебаты о фактах и исторической точности, байопик "Наполеон" от Ридли Скотта представляет собой одну из самых интересных и драматических киноработ о жизни и правлении этого великого французского императора, оставляя зрителей с разнообразием эмоций и размышлениями о прошлом.

Читать бесплатно онлайн Наполеон – каким увидел его в своем фильме Ридли Скотт? - Александр Балод

Глава 1. Я художник, я так вижу

"История Наполеона – самая неизвестная из всех историй" – Леон Блуа, французский писатель


Итак, фильм, о котором так долго говорили … скажем так – все кому не лень, наконец-то появился на экранах. Два эти имени рядом – великого современного кинорежиссера Ридли Скотта и великого деятеля былой эпохи императора Наполеона Бонапарта в качестве героя киноэпопеи или, точнее, байопика, не могут не рождать у аудитории ожиданий которые, как и большинство надежд такого рода несут риск оказаться завышенными и даже разочаровывающими.

Оправдал ли подобного рода ожидания "Наполеон"? Судя по отзывам, он был воспринят публикой, что называется "неоднозначно" и подвергся нелицеприятной критике, наиболее резкие образчики которой прозвучали из рядов киноведов и экспертов самого разного профиля. Критике, следует признать, во многом справедливой.

Больше всего недовольных, разочарованных и местами негодующих оказалось среди реконструкторов и экспертов, считающих себя знатоками истории – как наполеоновского периода, так и множества других эпох. Что же, их можно понять: если принимать в расчет достоверность воссоздания на экране реально происходивших событий, в фильме Ридли Скотта допущено большое число фактологических ошибок и неточностей (как-никак, речь идет не о крестовых походах, а об эпохе, запечатленной во множестве дошедших до нас источников).

Честно признаюсь, что знаком с биографией императора Франции лишь фрагментарно, но и этого оказалось вполне достаточно, чтобы увидеть очевидные просчеты. Вспомним, например, события, связанные со штурмом Тулона, положившим начало карьере молодого корсиканского офицера. В фильме Наполеон обещает Баррасу, в будущем одному из членов Директории (правительства Франции), захватить у противника форты Тулона (и выполняет свое обещание), а некоторое время спустя все тот же вездесущий Баррас ставит его в известность о том, что готовится заговор с целью свержения Максимилиана Робеспьера, лидера якобинской партии и вождя французской революции. Между тем хорошо известно, что Наполеон в то время был близок к якобинцам и дружил с младшим братом Робеспьера, Огюстеном, так что едва ли хитроумный Баррас стал бы сообщать такого рода сведения другу людей, которых он собрался рискуя своей головой, низложить. После термидорианского переворота корсиканец сразу же попал в круг подозрительных лиц и был сразу же арестован, впрочем ненадолго.

Стрельба из пушек по вершинам египетских пирамид тоже показалась мне не лучшим из тактических решений великого полководца, и как оказалось, "бой с пирамидами", которым авторы заменили историческое сражение, известное как "битва у пирамид", где французская армия наголову разгромила численно превосходившее войско египетских мамлюков, вызвала сомнение не только у меня, но и у гораздо более серьезных экспертов. Битва при Аустерлице, как считают историки, отнюдь не была неким эпическим повторением "ледового побоища" и, что не вызывает ни малейших сомнений, французский император никогда не мчался с саблей наголо в битве при Бородино.

В ленте можно найти и другие расхождения с правдой истории (к некоторым из них мы еще вернемся). Что же, не будем забывать, что речь идет о художественном фильме, и волей-неволей приходится мириться с тем фактом, что искусство не просто отражает реальную жизнь, но и творит свою собственную, альтернативную версию событий – как происходящих сегодня, так и ушедших в область истории.

Вам может понравиться: