Все жанры Все авторы
О закрой свои бледные ноги. Статьи о русском символизме - Константин Дмитриевич Бальмонт, Александр Александрович Блок

О закрой свои бледные ноги. Статьи о русском символизме

Страниц

65

Год

2024

В этот сборник собраны тщательно отобранные статьи, посвященные русскому символизму, созданные выдающимися деятелями Серебряного века. Он будет интересен как поклонникам отечественной поэзии, так и профессиональным исследователям. Данное издание предоставляет уникальную возможность каждому читателю прикоснуться к великому наследию давно ушедшей эпохи, а также глубже понять дух и творческую философию настоящих гениев, таких как Александр Блок, Андрей Белый, Константин Бальмонт и Валерий Брюсов. Особое внимание стоит уделить провокационным и лаконичным строчкам стихотворения, которое стало именем этого сборника – его фраза запечатлела суть символизма и его влияние на литературу того времени. Книга представлена в формате PDF A4, что позволяет сохранить оригинальную верстку и ситеформирование. Этот сборник не только углубит знания о символистах, но и познакомит читателей с историческим контекстом, в котором формировалось их творчество – эпохой, насыщенной художественными исканиями и культурными переменами.

Читать бесплатно онлайн О закрой свои бледные ноги. Статьи о русском символизме - Константин Дмитриевич Бальмонт, Александр Александрович Блок

(Всемирная литература (с картинкой))



© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2024

Дмитрий Мережковский

О причинах упадка и новых течениях в русской литературе

I. Русская поэзия и русская культура

Тургенев и Толстой – враги. Это вражда стихийная, бессознательная и глубокая. Конечно, оба писателя могли стать выше случайных обстоятельств, благодаря которым вражда выяснилась. Но вместе с тем оба чувствовали, что они враги не по своей воле, а по своей природе. Оба в своем различии столь близкие и дружественные нашему сердцу, они стояли непримиримые друг против друга как великие представители двух первоначальных, вечно борющихся человеческих типов. Из писем Толстого к Фету видно, что ссора едва не кончилась дуэлью. Толстой, что можно заключить из тех же писем, часто отзывался о произведениях Тургенева с глубокой неприязнью. Тургенев об этом знал.

И вот перед самой смертью он пишет следующее письмо:


«Буживаль, 27 или 28 июня

1883 года


Милый и дорогой Лев Николаевич, долго вам не писал, ибо был и есть, говоря прямо, на смертном одре. Выздороветь я не могу, и думать об этом нечего. Пишу же я вам, собственно, чтобы сказать вам, как я рад быть вашим современником и чтобы выразить вам мою последнюю искреннюю просьбу.

Друг мой, вернитесь к литературной деятельности! Ведь этот дар вам оттуда, откуда все другое. Ах, как я был бы счастлив, если б мог подумать, что просьба моя так на вас подействует! Я же человек конченый… Ни ходить, ни есть, ни спать, да что! Скучно даже повторять все это! Друг мой, великий писатель русской земли, внемлите моей просьбе! Дайте мне знать, если вы получите эту бумажку, и позвольте еще раз обнять вас, вашу жену, всех ваших… Не могу больше… Устал!»[1].


Таковы последние слова Тургенева. На краю гроба он понял, что сердцу его старинный враг – ближе всех друзей, что даже на земле, быть может, он его единственный друг. Он завещает своему врагу, своему брату, «великому писателю русской земли», то, что для него было самого дорогого в жизни, – будущность русской литературы.

Тем пророческим взглядом, который бывает у людей перед смертью, он предвидит грядущее бедствие, падение русской литературы. А для Тургенева это было одним из величайших бедствий, которые могут посетить русскую землю.

Он был прав: язык – воплощение народного духа; вот почему падение русского языка и литературы есть в то же время падение русского духа. Это воистину самое тяжкое бедствие, какое может поразить великую страну. Я употребляю слово бедствие вовсе не для метафоры, а вполне искренне и точно. В самом деле, от первого до последнего, от малого до великого, для всех нас падение русского сознания, русской литературы, может быть, и менее заметное, но нисколько не менее действительное и страшное бедствие, чем война, болезни и голод.

Я хорошо знаю, что тема эта составляет еще с незапамятных времен излюбленное общее место рецензентов, непритупляющееся оружие всех литературных лагерей, всех обиженных самолюбий. Во времена Пушкина критики так же красноречиво оплакивали безнадежное падение русской литературы, как во время Тургенева, Достоевского и Толстого. Старики любят употреблять это оружие против молодых. Отживающие искренне убеждены, что во времена их молодости и небо было яснее, и земля плодороднее, и девушки красивее, и писатели талантливее. Но характерная черта таких недобросовестных и неосновательных жалоб на падение литературы – личная нота, торжествующая насмешка и

Вам может понравиться: