Последний год Сталина - Рудольф Баландин

Последний год Сталина

Страниц

125

Год

2019

В отличие от исторических фигур, таких как Наполеон и Гитлер, судьба Иосифа Сталина была не чем иным, как непрекращающимся восхождением, которое вело его к кульминации успеха и всенародной славы. Сталин отошел в мир иной, окруженный незабываемым ореолом признания как лидер величайшего советского народа и объект восхищения миллионов трудящихся. Однако возникает вопрос: действительно ли элита и генерации приписывали ему все эти заслуги, связанные с его именем, или же он действительно заслуживал этой славы?

Имя Сталина продолжает оставаться в центре внимания как среди его сторонников, так и среди противников, что само по себе создает уникальный феномен. Неудивительно, что он привлекает всеобщее внимание, особенно в свете современных вызовов и проблем, с которыми сталкивается общество в XXI веке.

Последний год его жизни стал знаковым: он стал своеобразным рубежом, завершившим необычную и сложную эпоху в истории нашей страны. События, происходившие в тот период, раскрыли множество вопросов, которые до этого были не так очевидны. Как сложился его исторический путь, и каким образом он влиял на динамику политических процессов того времени? Эти и другие аспекты исследуются в новой книге, которая продолжает освещать тему уникальной судьбы Сталина и его влияния на современность.

Книга предлагает глубокий анализ множества исторических и социальных аспектов, задействованных в жизни Сталина, и становится важным вкладом в изучение как его личности, так и эпохи, в которую он жил.

Читать бесплатно онлайн Последний год Сталина - Рудольф Баландин

© Баландин Р.К., 2019

© ООО «Издательство «Вече», 2019

© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2019

Сайт издательства www.veche.ru

Пролог. Зачем ворошить прошлое?

1

В августе 1942 года Иосиф Сталин в беседе с Уинстоном Черчиллем припомнил, что некогда отказался пригласить в Москву Ллойд Джорджа, который в Гражданскую войну возглавлял интервентов. И добавил: «Мы предпочитаем открытых врагов притворным друзьям».

Бывший открытый враг большевиков Уинстон Черчилль заглянул в глаза собеседнику и спросил:

– Вы простили меня?

– Это относится к прошлому, а прошлое принадлежит Богу.

Что имел в виду Сталин? Отчасти, пожалуй, русское: что было, то было, и Бог с ним. Только настоящее и отчасти будущее принадлежит нам. Прошлое уходит безвозвратно…

Или оно не проходит? Оседает в памяти, подобно слоям морских осадков. Прошлое и облегчает, и отяжеляет нашу жизнь, доставляет и печаль, и радость. Наше прошлое – это и есть мы сами.

Кто-то возразит: смотря какое прошлое. Для одних Ленин «и теперь живее всех живых», как писал Владимир Маяковский. Для других кумиром остаётся Сталин. Немало и тех, кто вождей ненавидит, проклинает, изгоняет из своего прошлого, не желает иметь с ними ничего общего.

Ненависть не меньше, чем любовь, укореняет в сознании образ, искажая его. Любимый человек воспринимается в своих лучших качествах, ненавистный – в наихудших. Плохо, когда хорошие или дурные качества преувеличены, а то и выдуманы. В личной жизни ложные ориентиры приводят к серьёзным недоразумениям, а то и трагедиям; в общественной жизни – к социально-политическим катастрофам.

Когда речь идёт о крупных исторических событиях и личностях, отчасти определяющих эти события, важно знать, кто о них рассказывает, когда и почему. У каждого автора – свои симпатии и антипатии. Бывает и «социальный заказ». Сознательно или невольно автор будет искажать образ своего героя в зависимости от своих взглядов, конъюнктуры и размера гонорара.

Три десятилетия правления Сталина – целая эпоха в истории России-СССР и даже всего мира. Последний год жизни Сталина завершил героический, а порой трагический период в истории России (героика совместима с трагедией, но не с комедией и лицедейством). Уже по этой причине этот год следует выделить особо.

Если была эпоха, что же знаменовало её завершение?

Один вариант прояснил историк Б.С. Илизаров в книге «Тайная жизнь Сталина» (2002): «Он умер в тот момент, когда подготовил очередную удавку своему рабски покорному, пресмыкающемуся советскому народу». Какую удавку своим покорным рабам готовил тиран? Ответ дал историк-африканист и публицист Я.Я. Этингер. Его мнение мы обсудим в первой главе.

Есть и другой вариант: смерть Сталина стала началом конца Советского Союза. И тогда вопрос: хорошо это или плохо? И так ли уж важна для истории страны жизнь и смерть одного человека?

В третьем варианте проблема выходит на глобальный уровень: произошло решающее событие в судьбе всей технической цивилизации. И тут уже личность Сталина обретает какой-то мистический характер.

2

В октябре 1952 года состоялся последний съезд ВКП(б) вообще (на нём партию переименовали), а в частности, с участием И.В. Сталина. В объёмистой «Истории Коммунистической партии Советского Союза» (1976) о съезде сказано скупо и без упоминания Сталина. Причина этого была более серьёзная, чем так называемая борьба с культом личности.

Вам может понравиться: