Позади Москва - Сергей Анисимов

Позади Москва

Страниц

315

Год

2014

If tomorrow is war... But what if not tomorrow, but already today? The United States and their NATO allies, in the name of human rights and democracy, have unleashed a war hypocritically called "Peacekeeping Operation "Freedom of Russia". And what can an ordinary Russian do in this situation? Raise a foreign flag over their house and welcome the murderers of their compatriots with bread and salt? Or simply step aside and try to survive? Or stand up in defense of their homeland? Officers, cadets, a female student, a reserve lieutenant - they all made the same choice, but each of them has their own fate...

In this turbulent world, where conflicts are no longer a thing of the past, it is important to address the underlying issues that lead to such destructive actions. The so-called "Peacekeeping Operation" initiated by the US and NATO is nothing more than a thinly veiled attempt to impose their own interests and ideologies on other nations. It is crucial for the Russian people to remain united and resilient in the face of such aggression.

As individuals, we may feel small and powerless in the face of such global conflicts. However, it is important to remember that every action, no matter how small, can make a difference. Standing up for one's beliefs and defending the principles of freedom and justice can inspire others and create a ripple effect that ultimately leads to positive change.

The stories of the officers, cadets, and students who have chosen to defend their homeland are a testament to the unwavering spirit of the Russian people. It is their bravery and determination that will shape the future of their country. We must support and celebrate these individuals who have sacrificed their own safety for the greater good.

In the midst of chaos, it is also important to remember the power of empathy and compassion. While the actions of the US and NATO may seem hostile and ruthless, it is crucial to recognize that not all individuals within these organizations share the same views. Engaging in dialogue and seeking common ground can lead to understanding and potentially prevent further conflict.

The future is uncertain, and the path ahead may be filled with challenges and hardships. But if there is one thing that history has taught us, it is that the human spirit is resilient and capable of overcoming even the darkest of times. The Russian people have a rich history of perseverance and unity, and it is these qualities that will guide them through the storm.

In the end, it is up to each and every one of us to shape the world we want to live in. We cannot control the actions of governments or global powers, but we can control our own actions and choices. Let us stand together, united in our quest for peace and justice, and create a future where conflicts are resolved through dialogue and understanding rather than through war and destruction.

Читать бесплатно онлайн Позади Москва - Сергей Анисимов

© Анисимов С., 2014

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2014

* * *

Это случилось на вторые сутки после начала миротворческой операции международных сил, когда произошло уже много, очень много событий, обозначаемых как «первые». Первый убитый миротворцами военнослужащий Российской Федерации, первый захваченный в плен, первые уничтоженные единицы бронетехники и авиатехники разных классов остались позади – пунктами в новостных обзорах, в статистике, в графиках аналитиков всех мастей. Но именно начиная с вечера понедельника 18 марта в многочисленных официальных обращениях к населению Европы и США, в приложении к России впервые прозвучал термин «государственный терроризм». Мгновенно и с огромным энтузиазмом подхваченный средствами массовой информации. Разумеется, он звучал и ранее: всем было давно известно, что Советский Союз и затем Россия десятилетиями поддерживали террористов и тиранов всех мастей: от Муаммара Каддафи до Фиделя Кастро, от коммунистических бригад в европейских странах до афганского «Талибана». Это было не только известно, но и привычно, но всегда звучало как-то смазанно, неакцентированно, неофициально. Здесь было совсем другое дело. Здесь этот термин начал звучать разом по любому поводу. Как с привязкой к сиюминутным событиям – то есть к неспровоцированному нарушению подразделениями Российской армии государственной границы с соседней страной, – так и без нее. Причем это совершенно не сопровождалось подачей какого-нибудь нового иллюстративного материала. Например, нарезкой из видеопротоколов допросов бородатых террористов, рассказывающих о том, что именно Россия наняла их в 1996 году для того, чтобы сбить рейс 800 авиакомпании «Trans World Airlines» на взлете из аэропорта Кеннеди, передав им переносной зенитно-ракетный комплекс и указав цель. Тогда погибли 230 человек, виновных так и не нашли. Или, например, показом серии интервью арабских или даже американских ученых в белых халатах, рассказывающих о том, что именно русские помогали Саддаму и Каддафи разрабатывать оружие массового поражения, которое у них, несомненно, было. И которое могло быть использовано для террористических актов по всему миру, если бы не своевременное и жесткое вмешательство межнациональных сил. И так далее с утра до вечера, в том же стиле, что и в прошлые разы, – до умиротворения Югославии и Ирака. В форматах, использовавшихся последние недели перед началом миротворческой операции, но с еще большей интенсивностью. Окончательно доводя аудиторию до кипения, вызывая у среднестатистического слушателя или телезрителя желание то ли записаться в морскую пехоту немедленно, то ли отмечать каждую новую круглую цифру в «Новостях дня» фейерверком и барбекю, как на День Независимости. Но иллюстраций не было, а новая концепция уже была, появившись сама по себе, без лишних надстроек. Вот еще вчера, 17 марта 2013 года, статус России как террористического государства как бы подразумевался, но об этом не говорилось вслух, а уже сегодня это осознали все, и действие каких-то дополнительных факторов здесь было совершенно не нужно.

Но и это было мелочью, фоном ко второй, важнейшей трансформации. В отличие от первой, имеющей не только большое политическое и дипломатическое значение, но и военное значение без преувеличения огромной степени. Как известно, вхождение прибалтийских государств (независимых Эстонии, Латвии и Литвы) в состав СССР так и не было признано США и многими другими государствами, включая Ватикан. Соответственно, начиная с 1940 года и до самого распада Советского Союза и восстановления их независимости изображение территории трех прибалтийских государств на картах американского выпуска всегда сопровождалось пометкой «