Как убить литературу. Очерки о литературной политике и литературе начала 21 века

Автор

Страниц

185

Год

2021

Евгений Абдуллаев, известный под псевдонимом Сухбат Афлатуни, - выдающийся писатель и неповторимый талант в современной литературе. Он объединил в себе кристальную аналитичность западной мысли и загадочную метафоричность восточной философии, что делает его произведения уникальными и неподражаемыми.

Автор стал лауреатом престижной "Русской премии" и был выбран в финал "Ясной поляны" и "Большой книги", подтверждая свое превосходное мастерство и талант. Как истинный критик, Афлатуни осмысливает современную политику и внутреннюю жизнь литературного мира с непревзойденной мудростью.

В его произведениях отображены потрясающие хроники последних лет: скандалы, возникающие вокруг литературных премий, дебаты между авторами, закрытие старых литературных журналов и появление новых. Все события этого мира и тайны звезд литературы оживают под его пером и собраны на страницах его произведений.

Среди самых известных книг Сухбата Афлатуни можно назвать "Поклонение волхвов", "Дождь в разрезе" и "Приют для бездомных кактусов". Все эти произведения доступны в формате PDF A4, сохранены в макете, созданном издательством.

Не упустите возможность окунуться в уникальную и глубокую мироздание одного из самых ярких современных писателей. Откройте для себя произведения Сухбата Афлатуни и погрузитесь в его мудрость и красоту, раскрывающуюся на страницах каждой его книги.

Читать бесплатно онлайн Как убить литературу. Очерки о литературной политике и литературе начала 21 века - Сухбат Афлатуни

* * *

… Книги критиков как товар не обеспечивают расходов, затраченных на его изготовление. […] Не умеем мы завоевывать читателя, и приходится государству выводить нас на улицу за руки, как малых детей. Известно ли вам, например, что ни одна книга современного критика на современные темы (я не считаю изданий, связанных с юбилейными датами), я подчеркиваю, ни одна не сумела себя окупить и потребовала дотации?

Это из статьи Корнелия Зелинского «Парадокс о критике», вышедшей почти шестьдесят лет назад, в 1960 году.

Сегодня государство литературную критику никуда не выводит.

Топает литкритика себе сама, перебирая ножками. Успела за эти годы подрасти и даже читателя, похоже, научилась немного завоевывать. Книг литкритиков последние пять лет выходит всё больше. Только за прошлый, 2020-й, не меньше семи.

Не знаю, окупили они себя или нет. Но то, что обошлись без госдотаций, это точно.

У меня это вторая книга критики.

Первая, «Дождь в разрезе», вышла в 2017 году в издательстве «РИПОЛ Классик». С подзаголовком «Очерки о современной поэзии», который в последний момент выпал из верстки.

В этой книге тоже будет о поэзии – но не только о ней. И не только – и не столько – о литературе. Она, как и сказано в подзаголовке – который на этот раз, надеюсь, не выпадет, – о литературной политике.

О литературной политике государства. О политике внутри самой литературы.

О политике, как она отражается в литературе.

Не буду, впрочем, забегать вперед – о том, что такое литературная политика, говорится в отдельной статье, вошедшей в эту книгу: «Зачем нужна литературная политика».

Первоначально так же я планировал назвать и саму эту книгу. Походив и подумав, отказался.

Слово «политика» – тяжеловатое и расплывчатое, вызывающее множество очень разных пониманий, разных реакций. Да и книга немного шире. Не только о литературной политике, но и о литературе. И это тоже отражено в подзаголовке.

Что касается временного отрезка, это – 2010-е. Десятилетие, начавшееся открытием границ между Россией, Белоруссией и Казахстаном, «Несвятыми святыми» Тихона (Шевкунова), тогда еще архимандрита, и протестами на Болотной. И завершившееся коронавирусом, поправками к Конституции, упразднением Роспечати и созданием Ассоциации писателей и издателей России.

Сознательно ставлю все эти очень разные события рядом. И сознательно избегаю их оценки; лишь пытаюсь отразить процесс политизации общества в 2010-е, который затронул и литературу.

Перефразируя фон Клаузевица: литература есть продолжение политики иными средствами. Справедливо и обратное – политика тоже есть своеобразное продолжение литературы.

А теперь о самом названии.

Убивать литературу я, разумеется, не собираюсь. Цели у меня, как, надеюсь, будет видно, совершенно противоположные. Почему же такое название? Если есть доказательства от противного, могут быть и названия «от противного».

Несколько слов о составе и устройстве этой книги.

В нее вошли статьи, заметки и обзоры последних десяти лет. Где-то треть всего опубликованного. Большая часть выходила с 2016 года в рубрике «Литературный барометр» в журнале «Дружба народов».

Первую, третью и пятую части и составляют эти «барометровские» очерки, касающиеся самых разных сторон литературной политики и шире – литературы и общества. «Национальные» акценты в современной российской прозе, отражения в ней милитаризации массового сознания и противостоящего ей пацифизма… И так далее.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: