Все жанры Все авторы
Другая история войн. От палок до бомбард - Дмитрий Витальевич Калюжный, Александр Михайлович Жабинский

Другая история войн. От палок до бомбард

Страниц

470

Год

2003

Развитие военной сферы, как и других аспектов общественной жизни, подчиняется определенным законам эволюции. Необходим серьезный анализ состава, тактики и стратегии вооруженных сил, чтобы понять многочисленные параллели, связывающие античность и средневековье. Поверхностно рассмотрев исторические факты, мы можем обнаружить, что эти две эпохи перекликаются во времени, несмотря на тысячелетний промежуток. Такие выводы делают исследователи XVI века, которые старательно изучают и документируют эту эпоху.

В новой книге, написанной в увлекательной форме и содержащей богатый архивный материал, мы описываем причины и следствия хронологических ошибок, а также предлагаем новое понимание истории войн, разразившихся на евразийском континенте в прошлом. Уникальные литературные и живописные иллюстрации помогут читателям лучше представить и понять суть этих событий.

Эта книга, предназначенная для широкого круга образованных людей, открывает новые горизонты исследования истории военных конфликтов. Мы приглашаем вас в увлекательное путешествие, чтобы узнать больше о истории войн и расширить свои знания о развитии военного искусства.

Читать бесплатно онлайн Другая история войн. От палок до бомбард - Дмитрий Витальевич Калюжный, Александр Михайлович Жабинский

Вступление

И привычно пальцы тонкие
прикоснулись к кобуре.
Булат Окуджава

Наше прошлое весьма многогранно. Кажется, что изучать его можно только «по частям»: вот история науки, вот – литературы, и так далее. И в самом деле, в специализированных вузах изучают историю химии и философии, астрономии и моды, религии и музыкальных инструментов.

Общее, что есть у всех этих «частных» историй – хронология, то есть датировка событий, открытий и жизней деятелей. В нескольких своих книгах, посвященных истории искусства, литературы и науки, на огромном количестве примеров нам удалось показать стилистические параллели в развитии искусства и литературы в разные эпохи: в античности, в раннем и позднем Средневековье.

Анализируя эту ситуацию, мы пришли к выводу, что традиционная хронология неверна.

В самом деле: после потрясающих успехов науки, искусства и литературы в античные времена, происходит де-эволюция, последовательное забывание всех достижений, с тем, чтобы с какого-то момента начался новый виток развития, «повторение пройденного».

Кажется, что история человечества искусственно удлинена. И это «удлинение» в самом деле могло произойти из-за того, что европейские историки, завершившие в XVI–XVII веках создание хронологической схемы, были сторонниками идеи циклизма, требующего постоянного повторения событий. А ведь именно это мы видим в традиционной истории!

Крупнейшим хронологом того времени был Иосиф Юст Скалигер (1540–1609). Используя нумерологические приемы масонов, он дал мировой истории датировку в годах от Сотворения Мира, а затем Дионисий Петавиус (1583–1652) пересчитал эти даты в годы от Рождества Христова. На протяжении всего XVII века эта новая на то время хронология подвергалась критике со стороны религиозных кругов, а в массах оставалась практически неизвестной и не использовалась. Даже в XVIII веке многие видные ученые (например, Винкельман) избегали пользоваться ею, не доверяли выводам Скалигера. Хронология, которую все мы знаем и в верности которой большинство ныне живущих не сомневается, утвердилась только к концу XIX века и лишь в ХХ веке стала общепризнанной и традиционной!

Как всякая искусственная схема, она не могла объять всего и оставила без объяснений грандиозное количество фактов, которые теперь называют анахронизмами. Авторы Средневековья вполне непринужденно упоминают в своих трудах античные термины, имена и события, и это было бы естественным, если бы между античностью и Средневековьем не было пресловутых «темных веков». А в рамках традиционной хронологии они об этих именах и событиях за давностию лет не должны были бы знать! Чтобы выйти из затруднений, современные историки объявляют такие упоминания ошибками. В Большом энциклопедическом словаре 2000 года так и написано: «Анахронизм – ошибка против хронологии, отнесение какого-либо события, явления к другому времени».

Если правильно понимать смысл слов, то история, которую преподают ныне школьникам и студентам, вся в целом, вплоть до начала эпохи Возрождения, может быть названа словом «анахронизм»: ошибка против хронологии.

По нашему мнению, два крупнейших события послужили «материальным» основанием для искажения истории. Это природные катаклизмы XIII – середины XIV века, вроде пандемии чумы, и социально-политические перевороты середины XV века, когда власть в Византии перешла от христиан к мусульманам. После этого недавнее византийское прошлое стало восприниматься европейцами как очень давнее, а затем, когда восторжествовала идея циклизма и была внедрена в сознание людей жесткая хронологическая схема Скалигера, окончательно «разместилось» в «Древней Греции».

Вам может понравиться: