История высшего суда России. Документы и факты - Лариса Свечникова

История высшего суда России. Документы и факты

Страниц

280

Год

История высшего судебного органа России удивительно разнообразна и уникальна. Мы раскрываем весь экспансивный путь судебной власти, начиная с ее формирования в древней Киевской Руси и продвигаясь через века до 1990-х годов. Однако, наш подход к изучению этой истории не ограничивается общепринятыми методами.

Мы уделяем особое внимание редким и уникальным документам, которые ранее не попадали в научные источники. Наши исследования основываются на широком спектре источников - нормативно-правовых актов, архивных материалов и терминологии. Эти ценные документы глубоко анализируются для получения новых и интересных результатов.

Мы уверены, что такой нетрадиционный подход к исследованию истории высшего судебного органа России позволяет нам представить уникальную информацию о его развитии и эволюции. Уникальность нашего исследования заключается в том, что мы генерируем новые знания, расширяя границы исторической науки и преодолевая ограничения основных публикаций.

Мы приглашаем вас отправиться вместе с нами в увлекательное путешествие по истории высшего судебного органа России, в котором мы проведем вас через века, представив вам удивительные моменты и редкие документы, чтобы получить новые и свежие взгляды на прошлое. Благодаря нашим исследованиям, вы сможете полностью погрузиться в историю и впервые увидеть ее со своей уникальной перспективы.

Читать бесплатно онлайн История высшего суда России. Документы и факты - Лариса Свечникова

Составитель Лариса Геннадьевна Свечникова


ISBN 978-5-0053-9956-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ВЫСШЕЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ

1.1. Высшая судебная власть в Киевской Руси


История суда берет свое начало еще со времени возникновения государственности на Руси. В Древнерусском государстве судебные и административные функции разделены не были. Возникающие в обществе конфликты первоначально разрешались авторитетными лицами общины, а впоследствии эти функции стали прерогативой князя, который вершил суд и чинил расправу на основании норм, включавших обычаи, традиции, а также правила поведения, установленные религией и моралью.

В Киевской Руси судебные функции принадлежали посадникам и тиунам, а высшая судебная власть – князю, который решал дела единолично или совместно с Советом дружины, а если считал необходимым, то мог обратиться и к городскому вечу.

По мере развития древнерусского общества великие князья стали поручать вершить судопроизводство лицам из своего ближайшего окружения. Система местного управления и суда осуществлялась местными князьями – вассалами великого князя и представителями центральной власти в лице наместников и волостелей. Увеличившийся круг судей, усложнение судебной процедуры потребовали унификации не только законодательства, но и процедур судопроизводства.

Комплекс этих проблем разрешался созданием первого известного русского письменного свода законов, составленного в середине XI в. при князе Ярославе Мудром и потому получившего название Правда Ярослава, или Русская Правда, которая, наряду с систематизацией законов, обобщала сложившуюся к тому времени судебную практику.

В Новгородской и Псковской феодальных республиках высшая судебная власть принадлежала вече, компетенция которого была четко прописана в дошедших до нас законодательных актах того времени – Новгородской и Псковской судных грамотах. После восстания в Новгороде, произошедшего в 1136 г. и ставшего для Новгорода переломным, в городе окончательно утвердилась вечевая организация, руководителем республики стала боярская аристократия, а вече – единственным верховным органом законодательства, управления и суда. По решению веча в Новгород с этого времени стали приглашать князей. Принятый в Новгороде князь не становился ни его верховным правителем, ни главой новгородской администрации, ни высшим судьей. По существу, он являлся наемным военачальником. Между Новгородом и князем заключался специальный письменный договор, в котором оговаривались все условия.

Князь, совместно с посадником, творил суд по определенным категориям дел. Они, как и тысяцкий, были подведомственными вече судебными инстанциями. Грамоты запрещали князю судить «на низу», отменять вынесенные до него решения, устанавливали время, когда он мог посылать в волости своих судебных чиновников. Но самое значительное ограничение судебных полномочий князя заключалось в том, что он не был самостоятелен в решении дел. Как и в области управления, он был связан деятельностью посадника. Князь не мог судить без посадника и делил с ним поровну судебные пошлины. Если князь чем-нибудь не устраивал новгородцев, они его изгоняли и приглашали другого.

Как высшая судебная инстанция вече выносило решения по государственным и должностным преступлениям