Все жанры Все авторы
Открытие отцовства: когда и как люди поняли связь зачатия с сексом? - Павел Соболев

Открытие отцовства: когда и как люди поняли связь зачатия с сексом?

Страниц

20

Год

2022

Сегодня мы привыкли думать, что секс и зачатие - неразрывно связанные понятия. Однако, на самом деле это представление сегодняшнего дня является совершенно ошибочным. Если вспомнить о древнем человеке, который не имел возможности провести тесты на отцовство или обращаться к медицинским исследованиям, то картина становится намного менее понятной. Каким же образом открылось понятие отцовства, и когда это произошло?

Одна из гипотез гласит, что отцовство могло быть открыто во время эпохи развития племен и сформирования семейных общин. На протяжении долгого времени, люди жили в коммунальных условиях, где дети воспитывались всем коллективом. Отец для ребенка был неизвестен, так как концепция индивидуальной семьи не была еще развита на полную мощность. Однако, как только начались изменения в социальной структуре и человек переходил к более патриархальному образу жизни, возникла необходимость в определении отцовства.

Многие исследователи считают, что отцовство открылось благодаря наблюдениям за животными. Этим древним людям удалось заметить, что определенные особи обладают особыми характеристиками, более схожими с родителями, чем другие. В результате этих наблюдений, люди стали строить предположения о связи между сексом и зачатием.

Однако, необходимо отметить, что эти гипотезы являются лишь предположениями и не могут быть полностью подтверждены. Мы можем только гадать и мечтать о том, как и когда было открыто понятие отцовства. Но важно помнить, что эта представление, хоть и кажется нам очевидным, все же имеет свои корни в древности и эволюции нашего общества.

Читать бесплатно онлайн Открытие отцовства: когда и как люди поняли связь зачатия с сексом? - Павел Соболев

Отцовство – феномен, на удивление обделённый вниманием науки. Да, в последние годы стали чаще изучать психологию отцовства, роль отца в жизни ребёнка и т.д., но странным оказывается факт молчания об отце в антропологии – науке, которая, по выражению Бронислава Малиновского, изучает, "как мужчины обнимают женщин" (Мур, 2001, с. 582). А с чего начинается отец, как не с "обнимания женщины"? Но нет, антропологи редко направляют свой исследовательский интерес именно на роль отца в той или иной культуре. Обычно изучается роль мужчины как такового, мужчины самого по себе, но не именно в его отцовской функции. Поэтому не удивительно, что без ответа остаётся главный вопрос (и при этом самый интригующий): когда и как люди открыли отцовство?

Некоторые антропологи строят гипотезы происхождения человека, уверенно исходя из того, что людям ещё в глубокой древности было известно отцовство, почему мужчины и пытались монополизировать конкретную женщину, чтобы она не родила ни от кого другого (якобы так и возник моногамный брак). Но нюанс в том, что обезьянам отцовство вообще неизвестно, потому что у них царят неупорядоченные сексуальные отношения (промискуитет) – каждая самка спаривается со множеством самцов, и происходит это регулярно (у некоторых самок доходит до 50 спариваний за день). В таких условиях невозможно не только открыть отцовство конкретного самца, но и отцовство вообще, как феномен. Учёные первой половины XX века были уверены, что все обезьяны, точь-в-точь как люди, образуют пары и вместе растят своё потомство, но основательное изучение обезьян началось лишь в 1960-е, и очень скоро позволило понять, что у обезьян не только нет никакой моногамии (даже у гиббонов), но им и неизвестен феномен отцовства. И человек в этом плане выглядит уникальной обезьяной, знающей, что секс ведёт к зачатию.

В итоге вопрос должен звучать именно так: когда и как было открыто отцовство? Именно открыто, потому что представления о связи между сексом и зачатием не являются такими очевидными, как можно по наивности думать. В нашей культуре мы знаем о том, что к беременности женщины причастен мужчина, потому что в определённом возрасте нам об этом просто кто-то рассказывает. Так банально. До этого же мы верим в байки об аисте или капусте.

Так ли очевидна связь между зачатием и сексом?


Дело в том, что искусно поставленные эксперименты показывают, что люди с трудом выявляют причинно-следственную связь между явлениями, если их разделяет всего 10 секунд (нажатие кнопки, а звуковой сигнал раздаётся с большим запозданием). Что же говорить о сексе и последующей беременности, когда первые её признаки проявляются вовсе через 3-4 месяца? Как при этом древний человек мог установить связь между сексом и зачатием? И при этом, не забывайте, это был человек, веривший, что удар в священный бубен вызывает дождь, – в общем, у него были крайне своеобразные представления о причинных связях.

Представьте древних мужчину и женщину. Допустим, они занимаются сексом раз в неделю (хотя наверняка было чаще). Допустим, зачатие случается с первого же раза (что в реальности маловероятно). В последующие недели они продолжают заниматься сексом. И лишь примерно через 3-4 месяца становится заметным первое увеличение живота. То есть до этого мужчина и женщина успели заняться сексом примерно 12-16 раз. Но живот стал расти только сейчас. Придёт ли им в голову мысль, что к округлению живота привёл секс?

Вам может понравиться: