Мифы об инстинктах человека - Павел Соболев

Мифы об инстинктах человека

Страниц

165

Год

2021

Познания науки в области психологии и человеческого поведения постепенно вытесняют мифы и абсурдные утверждения. Ранее одним из популярных мифов являлись так называемые «инстинкты человека», которые предполагалось, что определяют его поведение и предпочтения. Книг, подтверждающих эту теорию и утверждающих, что человек также является животным и обладает врожденными инстинктами, было создано много. Однако, значительно меньше книг, опровергающих данный миф. В данной работе основываясь на массе научных исследований последних десятилетий, мы представляем доказательства того, что у человека не существует никаких врожденно обусловленных поведенческих характеристик. «Инстинкты человека» - это всего лишь сказочное представление, не имеющее научного обоснования.

[Дополнительная информация]
Современные исследования позволяют нам погрузиться в глубины человеческой психики и разбудить интересные вопросы о природе человека. Но чем больше мы понимаем, тем больше вопросов возникает.
Ключевым является понимание того, что человек многогранный и уникальный существа, которое не может быть упрощено до биологических "инстинктов". Мы обладаем комбинацией физических процессов, восприятий, опыта, и многообразных культурных факторов.
И хотя мы можем делать выводы на основе статистики и намечать законы, определяющие некоторые аспекты человеческого поведения, нам необходимо помнить, что каждый человек - уникальная личность, собственные переживания и особенности. Мы не можем ограничить его свободу и разнообразие только с помощью таких понятий, как "инстинкты".

Читать бесплатно онлайн Мифы об инстинктах человека - Павел Соболев

Введение


Тема инстинктов в жизни человека занимает многие умы. Кто-то безоговорочно убеждён, что у человека инстинкты есть, поскольку он – "тоже животное", кто-то допускает такую мысль, кто-то в этом сомневается, а кто-то и категорически убеждён в обратном – у человека инстинктов нет.

Но как бы популярна эта тема ни была, по сей день не написано ни одной адекватной работы, где бы расставлялись точки над "i". Конечно, существует уйма популярных книг самых разных авторов, где то безапелляционно, то с оговорками, но так или иначе констатируется наличие инстинктов у человека – среди таковых книги В. Дольника, А. Протопопова, О. Новосёлова, М. Бутовской, А. Маркова, Д. Жукова, а из зарубежных это книги К. Лоренца, Э. Уилсона, Д. Морриса и ряд других, – но нюанс в том, что с позиций строгой науки и качественного структурного анализа все эти работы выполнены неудовлетворительно (а некоторые и откровенно ужасно). Возможно, дефект всех подобных книг обусловлен тем, что почти всегда их авторы – биологи, а порой даже физики или астрономы (как Карл Саган с его "Драконами Эдема"). Возникает пикантный момент – книги о человеке пишут те, кто собственно человека не изучает. Никто из авторов не является представителем психологии – науки о формировании и функционировании психики человека, и для них, конечно, было бы удивительным узнать, что многие (да, наверное, и все) аспекты психики и поведения человека формируются именно прижизненно, в ходе опыта и обучения (как правило, неосознаваемого). Но биологу куда проще смотреть на человека через привычную ему профессиональную призму и в итоге видеть в нём всего лишь очередное животное, которое "всего лишь научилось говорить".


***

Социобиология и эволюционная психология


Во второй половине XX века родились такие дисциплины, как социобиология и эволюционная психология, которые пытались объяснить многие аспекты поведения человека с точки зрения эволюции, а точнее – как выработанные в ходе эволюции приспособительные механизмы к определённым условиям среды. Такое понимание очень близко к инстинктам, хотя и оказывается чуть шире, поскольку включает в себя не только заданные врождённо реакции, но и подразумевает наличие некоторых предрасположенностей (задатков, склонностей) к тому или иному поведению, к тем или иным предпочтениям. По этой причине трактовки поведения человека в работах данного лагеря тяготеют к ссылкам на гены, гормоны (или нейромедиаторы) и феромоны – это излюбленные термины у эволюционных психологов. В русле их идей, гормоны и феромоны воздействуют на мозг человека и склоняют к определённому поведению, ну а гены же вообще определяют почти всё.

Для удобства дальше в тексте сторонники социобиологии и эволюционной психологии будут названы термином "эволюционисты", поскольку их трактовка поведения человека отталкивается от концепции неких врождённых свойств, закрепившиеся эволюционно. Последующая критика идей эволюционистов ни в коем случае не означает отрицания и самой идеи эволюции, а лишь покажет специфику развития человека как вида, идущего по пути эволюционного же отказа от врождённых поведенческих свойств (инстинктов).

Именно благодаря исследованиям в лагере эволюционистов в СМИ периодически проскакивают заголовки в духе

Вам может понравиться: