Все жанры Все авторы
Мои личные секреты в антенностроении и радиолюбительстве. - Штурман

Мои личные секреты в антенностроении и радиолюбительстве.

Автор

Страниц

15

Год

2025

Данная книга-статья раскрывает тайны моего успеха в области антенностроения и радиолюбительства. В последние годы мы наблюдаем повсеместное появление непрофессионалов, которые уверяют, что все аспекты этой сферы давно изучены и больше нечему учиться. Однако на практике оказывается, что такие «эксперты» часто не обладают ни глубокими знаниями, ни необходимыми навыками. В реальности они ищут того, к кому могли бы прикрепиться, надеясь на быстрый успех в своей карьере.

Я приглашаю вас в мир антенностроения, где я поделюсь не только секретами, но и полезными советами, основанными на многолетнем опыте. Вы узнаете о современных тенденциях в радиолюбительстве, о том, как правильно проектировать и строить антенны, а также о наиболее распространенных ошибках, которые допускают начинающие радиолюбители. Читая эту статью, вы получите возможность углубиться в реальные аспекты работы с антеннами, развеять мифы и говорить на одном языке с профессионалами. Не упустите шанс открыть для себя новые горизонты в увлекательном мире радиосвязи! Читайте до конца и узнайте, на что действительно стоит обратить внимание в этой области.

Читать бесплатно онлайн Мои личные секреты в антенностроении и радиолюбительстве. - Штурман

Недавно в одном радиолюбительском телеграм чате, я прочитал такую реплику: Антенна без тюнера – деньги на ветер… Причем не было приведено ни одного аргумента, ни одного критерия, хоть как то, обосновывающие эту позицию. Что само по себе очень даже странно. Хотя, чего удивляться? Я ранее много раз акцентировал ваше внимание на том факте, что многодиапазонные, укороченные и магнитные антенны, называют компромиссными и «неэффективными», не приводя ни одного критерия, по которым определяется компромиссность и «неэффективность» данных антенн. И единственным аргументом, в защиту этой позиции, приводится пример с размерами антенн. Мол чем больше антенна, тем она эффективнее. Хотя на практике встречается полная противоположность: Чем больше размер антенны, тем мощнее усилитель к ней подключают, тем хуже она принимает слабые и очень слабые радиосигналы, и тем сильнее она усиливает помехи и шумы эфира. И владельцы таких «эффективных» антенн, требуют от всех, кто пытается с ними провести радиосвязь, умощняться. Мол они должны всех принимать комфортно и не напрягать свой слух. То есть фактически, они требуют продавливать потери в ихних антеннах, увеличением мощности передатчика со стороны тех, кто пытается провести с ними радиосвязь. И потом они еще заявляют, что именно большие антенны, или как они их называют: полноразмерные, самые эффективные. Что то, не похоже на правду. И тут есть очень серьезный подвох.

Скажу честно, раньше такого не было. И не было преславутых компромиссных антенн, и многие работали с малой мощностью в радиоэфире. Хотя единицы, всё же иногда нарушали регламент радиосвязи, и подавали больше мощности в антенну, чем было положено согласно их радиолюбительской категории. С малой мощностью, продолжаю и я работать на КВ и УКВ и очень даже успешно, правда если я не озвучиваю, на чем я работаю или во время соревнований. Кстати, во время соревнований, нету времени спрашивать про аппаратуру и антенны. Там важно провести как можно больше радиосвязей за отведенный промежуток времени. Хотя иногда попадаются нарушители регламента радиосвязи, которые включают режим дурака, и пытаются обманывать в наглую всех, кто работает без усилителя мощности. Мол они не принимают маломощную радиостанцию. Хотя по факту, они всех слышат и очень даже уверенно, но из-за своей вредности, они поступают именно так, и тем самым обманывают сами себя в первую очередь.

И возникает вопрос на засыпку: А почему так, когда должно быть все иначе? Давайте разбираться!

Всем привет! С вами путешествующий радиолюбитель Александр. Мои позывные: RA3WUG на любительских диапазонах. И Навигатор 101 на гражданских диапазонах.

И ведь действительно, много раз замечал, что когда при тестировании антенн сравнивая одну с другой, зачастую если даешь в эфир название или тип испытуемой антенны, то на какую то, из испытуемых антенн, всегда дают ложную информацию про уровень принимаемого радиосигнала. А потом еще можно выслушать кучу комментариев например: Этот тип антенн вообще никуда не годится, убери эту антенну и замени ее на другую, у каждого свои варианты предложений, антенну и будет тебе счастье. Причем чаще всего рекомендуют установить ту антенну, которая априори нерабочая или рабочая, но очень плохо. И еще всегда рекомендуют подключить: усилитель мощности и антенный тюнер как панацею от всех проблем, которые возникают при настройке антенн. Мол антенный тюнер согласует даже гвоздь на любой диапазон. А усилитель мощности «нужен в обязательнейшем порядке», для работы на КВ. А в случае отказа сделать по ихнему, сразу получаешь порцию негатива в свой адрес. И обвинение в лени и не уважении к своим коллегам радиолюбителям. Ну что касаемо тюнеров и согласования антенн, на моем канале есть видео, посмотрите их, поскольку я там описал некоторые факты, которые многие упорно отвергают, а зря.

Вам может понравиться: