Все жанры Все авторы
«Энигма-3»: записки инженера Никонова - Валерий Шилин

«Энигма-3»: записки инженера Никонова

Страниц

50

Год

2023

Восстановление научных статей д.т.н. Геннадия Никонова - уникальная возможность погрузиться в глубины его исследований и открытий. Геннадий Никонов, выдающийся разработчик, известен своим оригинальным подходом в создании высокоэффективного автомата АН-94. Это устройство, построенное на лафетной схеме, обладает уникальной способностью вести стрельбу с переменным темпом, благодаря смещенному накопленному импульсу отдачи.

Но история этих научных статей не ограничивается лишь восстановлением давно утраченных материалов. Эти записи лекций представляют собой настоящий кладезь ценной информации, которая была подготовлена Геннадием Никоновым для презентации на Международном симпозиуме. Именно здесь он рассказывает о своих открытиях, подходах и принципах, лежащих в основе его изобретений.

Попав в руки исследователей, эти восстановленные статьи дадут возможность по-новому взглянуть на работу Геннадия Никонова и его научные достижения. Они станут ценным источником информации для специалистов в области военной техники, а также принесут пользу всем, кто интересуется разработкой и инновациями в сфере оружейных систем.

Погрузитесь в виртуальное путешествие в прошлое, исследуя научные материалы Геннадия Никонова. Узнайте о его уникальном подходе к созданию оружия, внедрение инноваций и научные принципы, которые положили основу для создания впечатляющего автомата АН-94.

Читать бесплатно онлайн «Энигма-3»: записки инженера Никонова - Валерий Шилин

Предисловие

Читатель может понять мое душевное состояние после завершения книги «Энигма» инженера Никонова-2. Память». Это было ощущение какого-то равновесия, удовлетворения, чувство выполненного долга. Но буквально через день-другой меня вновь посетила настойчивая мысль о продолжении серии о Геннадии Никонове. Я вспомнил, что где-то в моем архиве должны быть записи лекций, с которыми мы планировали по приглашению Королевской военной Академии Великобритании выступить перед новой международной аудиторией в конце 2000 года. Почему я употребляю «мы», а не исключительно «Никонов»? Дело в том, что мне, еще в наш первый вояж в Англию, тоже были утверждены темы для собственных презентаций. Не потому, что Геннадий с этим не справился бы, а просто мы договорились, что будем стараться выдерживать для него щадящий режим. После двух-трех лекционных часов Геннадий брал короткий, минут на 40–45, таймаут. Получался комфортный coffee-break – кофейный перекур. Ему этого времени хватало на то, чтобы восстановиться.

Итак, мы активно готовились к запланированному второму раунду лекций на базе Королевской военной Академии Великобритании, где обещал собраться мировой beau monde оружейной индустрии.

Геннадий был полон энергии и творческих сил. Его дух и ум были на подъеме. Прошедшие накануне встречи в США и первый положительный опыт общения с коллегами в Англии не прошли бесследно. Руководство международных программ Академии тоже почувствовало, что русский конструктор, доктор технических наук Никонов, представлял собой реальный интерес у мирового оружейно-конструкторского сообщества. Он был открыт и для лекционных занятий, и для острых профессиональных дискуссий. Манера Никонова мастерски держать аудиторию в поле своего влияния в горячих спорах вызывала всеобщую симпатию и поддержку. Несколько его статей в журнале IRSAIS – Института исследований стрелкового оружия в мировой безопасности – имели большой интерес. Институт высказал готовность напечатать еще несколько статей Никонова по вопросам теории и практики разработки современных стрелковых систем. Тогда Геннадий частенько говорил: «Люблю когда наперед знаешь, что тебя ждет интересная работа».

Однако у англичан что-то не заладилось. Пошли задержки со сроками, административные нестыковки, как мы сейчас выражаемся.

В те годы я регулярно, каждый раз в конце августа, получал из Шривенгема – городка, где располагалась Академия – приглашения принять участие в научных – считай, натовских – симпозиумах по проблемам современной артиллерии и стрелкового оружия. На каждом симпозиуме мне предлагали выступить с небольшим докладом по той или иной теме из истории развития и о новинках российского стрелкового оружия. Но и у меня стали возникать не совсем понятные, а то и вовсе неприятные беседы с людьми, которые представлялись как руководство Академии: «Скажите, какова ваша истинная цель участия в нашем симпозиуме? Поверьте, у нас тоже есть боссы. Их интересует, что вам надо, какая информация для вас реально важна? Откуда у вас такие знания и навыки владения английским языком? Кое-кто из важных людей заявляет, что вас тут больше не хотят.» (Some important people say, you are not wanted here).

Меня удивляло то, что эти джентльмены будто не знали, что каждый мой приезд происходил по их же официальному приглашению, что по ходатайству и под гарантии офицера, отвечающего за международные программы, в посольстве Великобритании мне выдавали визу.

Вам может понравиться: