Все жанры Все авторы
Теории возникновения фашизма - Николай Сергеев

Теории возникновения фашизма

Страниц

30

Год

—

Одна из глав, которая ранее была опубликована в моей книге "Гидра", рассматривает фашизм как неизбежное негативное последствие развития человечества. Это явление, подобно загрязнению окружающей среды и истощению природных ресурсов, требует от цивилизованных обществ принятия системных мер для его противодействия. Понимая истинные причины фашизации общества и механизмы прихода фашистов к власти, можно существенно снизить риск установления фашистской диктатуры в стране.

Хотя фашизм является важной темой для обсуждения, необходимо также обратить внимание на другие аспекты, связанные с политическими системами и их воздействием на общество. Например, появление новых технологий и их влияние на политические процессы может стать одной из причин изменения баланса сил в обществе и открыть дверь к возможным авторитарным режимам. Кроме того, экономические и социальные факторы также играют важную роль в формировании политической среды и возможных опасностей для демократии.

В целом, борьба с фашизмом и подобными опасностями требует не только понимания его корней и механизмов развития, но и активного участия граждан в создании и поддержании сильной и демократической системы, которая будет способна справиться с вызовами, стоящими перед нами в будущем.

Читать бесплатно онлайн Теории возникновения фашизма - Николай Сергеев

© Николай Сергеев, 2022


ISBN 978-5-0056-4659-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Теории возникновения фашизма

(Сокращенный вариант главы 1.15 «Теории возникновения фашизма» из книги Николая Сергеева «Гидра» 1998 года)

Существует большое разнообразие различных толкований фашизма как явления, зачастую противоречащих друг другу. Не меньше создано логически безупречных теорий его возникновения, опирающихся на одни и те же исторические данные, но предлагающие совершенно различные выводы. Этому есть множество причин.

Отчасти это связано с тем, что в основе подавляющего большинства теорий лежит не подробный анализ подлинных исторических событий во всей их совокупности и последовательности, а частичные реконструкции, сделанные с очевидным акцентом на то, что мы знаем сегодня и чего не знали непосредственные участники и очевидцы.

Опираясь на современные знания о том, чем закончились те или иные события и какие они имели последствия, исследователи игнорируют то обстоятельство, что современникам эти события могли представляться совершенно в ином свете. Следовательно, побудительные мотивы участников событий могут попросту быть недоступны для понимания современных ученых.

Известные нам события могли быть вызваны иными причинами, чем те, что сегодня предполагают исследователи, по причине того, что по прошествии времени мы не видим цельной картины происходившего, а пользуемся в лучшем случае тем, что дошло до нас в сохранившихся документах и отдельных разрозненных свидетельствах. В худшем случае используем лишь то немногое, что прошло через фильтр собственных современных представлений, а может даже широко распространенных заблуждений.

Проводя ретроспективный анализ, многие исследователи преследуют единственную цель – объяснить собственное видение тех или иных явлений и доказать состоятельность своего взгляда на историю.

Что ещё хуже, необъективные реконструкции исторических событий сделаны в угоду научных, политических, религиозных и иных предпочтений исследователей. История в таком представлении кажется этим авторам задним числом более понятной, а прошедшие события более закономерными и ожидаемыми, чем на самом деле они были для непосредственных очевидцев тех событий.

Реконструируя исторические факты особым образом, используя лишь отдельные специально отобранные общеизвестные сведения, исследователи пытаются на их основе вывести общие закономерности и прийти к единому объяснению природы фашизма. Эти теории внутренне логически непротиворечивы лишь потому, что при их создании игнорировалось всё, что не вписывалось в установленные исследователями рамки.

В разные исторические периоды после окончания Второй мировой войны преобладали различные представления о причинах возникновения европейского фашизма первой половины XX века. Эти периоды можно условно разделить на три основных: на первом этапе преобладала точка зрения, что фашизм возникал вследствие слабости политических и общественных институтов в европейских государствах, на втором этапе популярность фашизма объяснялась исключительно социальными и экономическими причинами, на третьем этапе создаваемые новые теории возникновения фашизма базировались на культурологических и психологических аспектах.

Все эти теории верны, но они отражают лишь отдельные причины, основываясь на искусственно ограниченном перечне свойств фашизма и используют в качестве доказательств либо специально отобранные исторические факты, либо интерпретацию этих фактов в угоду интересам исследователей.

Вам может понравиться: