Все жанры Все авторы
Актуальные проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран. Выпуск II - Сборник статей

Актуальные проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран. Выпуск II

Страниц

70

Год

—

«История и политика: научные достижения МПГУ» - это уникальный сборник научных сообщений, представленных на ежегодной научной сессии Московского педагогического государственного университета. В этом сборнике преподаватели, аспиранты и магистранты кафедры новой и новейшей истории делятся результатами своих научно-исследовательских работ за последний год.

Проблематика представленных материалов охватывает основные направления исследовательской работы Института истории и политики МПГУ. Внимание уделено историческим событиям и политическим процессам, анализу исторических тенденций и их влиянию на современное общество.

Материалы этого сборника могут стать ценным ресурсом для образовательных программ бакалавриата и магистратуры по направлениям «История» и «Педагогическое образование». Студенты смогут использовать их при написании курсовых работ, дипломных проектов и даже диссертаций.

Кроме того, рассмотрение научных статей в сборнике позволит читателям получить глубокое понимание исторических и политических процессов, расширить свои знания и повысить свой интеллектуальный уровень. Эти материалы будут полезны не только для студентов и исследователей, но и для всех тех, кто интересуется историей и политикой.

Таким образом, сборник научных сообщений «История и политика: научные достижения МПГУ» представляет собой важный вклад в развитие научного сообщества и является ключевым ресурсом для образования и научных исследований.

Читать бесплатно онлайн Актуальные проблемы новой и новейшей истории зарубежных стран. Выпуск II - Сборник статей

Кто виноват в «холодной войне»

Белоусова К.А.
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры новой и новейшей истории МПГУ

Аннотация: роль личности в истории особо актуальна, когда ее деяния влияют и поныне. Политический курс США в 1950-х гг. на Ближнем Востоке зачастую определялся не только президентом Д. Эйзенхауэром, но и его госсекретарем, Д.Ф. Даллесом. Даллес, который вел «двойную игру» с участниками Тройственной агрессии, и, используя, в частности, их политические ошибки, смог извлечь максимальную выгоду для своей страны. Его дальновидная политика сделала США ближайшим союзником ближневосточных стран после поражения старых колониальных держав.

Ключевые слова: роль личности, Д.Ф. Даллес, Ближний Восток, политика США, Суэцкий кризис, Тройственная агрессия, доктрина Эйзенхауэра.


Джон Фостер Даллес, государственный секретарь США во время президентства Эйзенхауэра справедливо считается ваятелем внешнеполитического курса Соединенных Штатов и одним из основоположников ближневосточной стратегии, заложенной в 1950-х гг. и действенной и в наши дни.

Джон Фостер Даллес, как это обычно бывает, начал свою политическую карьеру благодаря своим родственным связям. Являясь внуком государственного секретаря, Джона Фостера, и племянником другого, Роберта Лансинга, Даллес начал свою собственную дипломатическую карьеру в 19 лет в качестве секретаря своего деда на Гаагской конференции. Если еще в конце 1930-х гг. Даллес придерживался политики изоляционизма, то в 1944 г. он проявил себя как ведущий представитель республиканцев на внешнеполитической арене. Трумэн несколько раз отмечал бесспорный талант Даллеса вести переговоры, особенно в связи с мирным договором с Японией1.

Однако наиболее ярко и полно талант Даллеса как политика раскрывался, когда он выступал на первых ролях. Тандем президента с государственным секретарем представляется едва ли не самым прочным и работоспособным во всей истории института президентства. Даллес был в числе тех, кто пытался склонить генерала Дуайта Эйзенхауэра выставить свою кандидатуру от республиканской партии. Видимо, это было одной из причин очень теплого отношения президента к своему государственному секретарю. Даллес был единственным человеком, вхожим в кабинет Эйзенхауэра без доклада. Необходимо также отметить, что в те времена эксперты, в частности по Ближнему Востоку, не принимали участия в дискуссиях на высшем уровне и тем более были не особенно влиятельны в процессе принятия решений2.

Типичный представитель ретроградного направления в международной политике, Даллес, был незаменим для Эйзенхауэра. «Перу» Даллеса обязан ряд новых внешнеполитических доктрин, в число которых входит доктрина «освобождения» от коммунизма. Следуя этой доктрине, Совет Национальной Безопасности (СНБ) разработал «новый взгляд» на оборону, который был одобрен Эйзенхауэром 30 октября 1953 г. Эта доктрина предполагала ускоренную подготовку США к развязыванию «большой войны» против СССР и стран социализма.

Дж.Ф. Даллес, как и многие его предшественники, и следуя логике американской внутриполитической динамики, критиковал предыдущую администрацию: «Стратегия линейного сдерживания, которой следовали Трумэн и Ачесон, значит силу нигде и банкротство везде». Чтобы отмежеваться от политики предыдущей администрации, Даллес «изобрел» две новые доктрины: «балансирования на грани войны» и «массированного возмездия».

Вам может понравиться: