Миф о «застое»

Автор

Страниц

190

Год

2023

После смерти Сталина на политической арене Советского Союза появились новые лидеры, стремившиеся к активному взаимодействию с западными странами. В данном произведении рассматриваются ключевые моменты так называемой «оттепели» и «застоя», а также влияние масонских организаций на курс политики Хрущёва и Брежнева. Особое внимание уделяется тому, что «Холодная война» на самом деле происходила не только в международных отношениях, но и в информационном пространстве, формируемом средствами массовой информации.

Кроме того, в книге обсуждается процесс формирования так называемых «диссидентов» под руководством Андропова и КГБ, а также роль высших государственных деятелей — Андропова и Громыко — в вовлечении СССР в конфликт в Афганистане. Автор затрагивает вопросы, касающиеся свержения де Голля, событий «Пражской весны» и множество других исторических моментов, которые оставили значительный след в жизни страны.

Интересным достижением этого исследования стало очищение исторического narrative от идеологических и геополитических искажений, позволившее глубже понять контекст серо-болотного периода «застоя». Авторы смогли представить историю позднего СССР с новых, неожиданно откровенных позиций и обосновать свою точку зрения на основе ранее скрытых шокирующих фактов.

Эта книга предназначена для широкой аудитории, интересующейся истинными страницами истории Советского Союза и стремящейся лучше понимать свою родину. Издание доступно в виде PDF-файла формата A4, сохранившего оригинальный издательский макет.

Читать бесплатно онлайн Миф о «застое» - Алексей Самсонов

Миф о «застое». / Самсонов А.В. – Москва Книжный мир 2023

Введение

Я сыщик. Но повторяю: история России украдена! А поэтому заниматься ею должен неучёный… Следователь! Сегодняшние переученные даже не годятся в свидетели: их обучали кривде. Поэтому они никогда не найдут правду. Нельзя найти правду в кривде. Вы задумывались когда-нибудь, почему молодёжь сегодня не хочет изучать историю? Да потому, что родовая память им подсказывает, что всё это лицемерное враньё. Мне порой кажется, что сегодняшняя молодёжь по знаниям обнуляется, дабы произошла перезагрузка. Вот только жаль будет, если её снова перезагрузят кривдой.
М. Задорнов, «Князь Рюрик. Откуда пошла земля русская»

В пятой книге серии будет рассказано о тесном сотрудничестве руководителей СССР и США во время т. и. «Холодной войны» во имя создания «Мирового правительства».

В предыдущей книге я говорил об убийстве (отравлении) Сталина его «соратниками». Затем «соратники» приплыли в Лондон, получили инструкции мировой закулисы и свернули все программы по строительству независимого государства, стали усиленно сокращать армию и флот. «Холодная война» была – нет, не проиграна, ибо Молотов, Хрущёв и др. и не думали бороться – а окончена и доклад Хрущёва на XX съезде довершил её окончание.

Сегодня можно прочитать во многих статьях, посвящённых «датам» ГКЧП[1] и Беловежья, что, мол, «советский строй потерпел поражение», «СССР проиграл в холодной войне», «социализм не выдержал конкуренции» и т. п. Всё это – ложь. Что значит «потерпел поражение»? Значит, была война между капитализмом и социализмом, значит, те же Брежнев, Хрущёв и Горбачёв делали всё возможное для укрепления СССР, но… не получилось. Но вот как раз этого ни Горбачёв, ни Андропов и не делали.

Особенно много о сотрудничестве «врагов» (в газетах) говорится в главах 6 и 7 о деятельности Ю. В. Андропова – это и ввод войск в Афганистан, и создание диссидентского движения, и т. д.

Сегодня создан миф «о застое», которого не было: страна развивалась, но «не спали» и враги русского народа.

Глава 1

Антироссийская деятельность Хрущёва

Преступные действия Хрущёва и его подручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем и к разрушению СССР и КПСС
Мао Цзэдун и Энвер Ходжа Совместное заявление «О дне рождения И. В. Сталина», 21 декабря 1964 года

Биография Хрущёва – ложь

Сегодня публицисты и исследователи, говоря о Хрущёве, представляют его как эдакого дурачка, шута при Сталине, который умел только ботинком по трибуне стучать да обещать показать американцам «кузькину мать». Мол, шут гороховый, делал и сам себе не отдавал отчёта, что и зачем. Однако это либо ошибка, либо сознательный обман. Недалёкость и простота были всего лишь образом, своего рода прикрытием, за которым скрывалась истинная натура Хрущёва – хитрого властолюбца.

Постоянно приходиться слышать в документальных фильмах и читать, что, мол, хрущёвские реформы были непоследовательными, хаотичными, непродуманными и т. п. Это – ложь. «Реформы» Хрущёва не были хаотичны и беспорядочны, а были системны. Суть этой системы – разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всём широчайшем спектре хрущёвских затей всегда можно выделить одну общую закономерность: все реформы расшатывали советскую систему, ослабляли СССР и, в конечном счёте, вели к развалу Советского Союза.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: