Убийство Сталина. Начало «Холодной войны»

Автор

Страниц

195

Год

2023

В 1946 году Запад, представленным США и Великобританией, начал осуществлять гибридную агрессию против Советского Союза — первой в мире социалистической державы, которая освободила мир от фашизма. Подлое нападение произошло со стороны тех стран, которые ранее были союзниками СССР в борьбе с нацизмом. Эта ситуация вынудила победителя Второй мировой войны вступить в затяжную и изнурительную «Холодную войну», охватившую множество аспектов: от гонки вооружений и антагонистичной пропаганды до неизбежных жертв в локальных конфликтах.

Независимый историк Алексей Владимирович Самсонов в своей новой книге раскрывает ключевые моменты кино «Холодной войны», в которую постепенно вовлекались все страны мира в промежутке 1946–1956 годов. Хотя официально этот конфликт считается завершенным в 1991 году с распадом Советского Союза, любое вооруженное противостояние обычно не длится 40 лет без значительных изменений.

Книга охватывает множество тем, связанных с этим периодом: от послевоенной стратегии Иосифа Сталина до влияния Еврейского антифашистского комитета; обсуждается конфликт между СССР и Социалистической Федеративной Республикой Югославия, в котором ключевую роль сыграли Тито и масонские организации; анализируются китайская революция и роль американских советников во главе с Мао Цзэдуном; также поднимается вопрос об убийстве Сталина и фальсификации его медицинской документации, а также обстоятельства, связанные с гибелью Берии и инсценировкой его судебного разбирательства.

Эта работа предназначена для широкой аудитории, интересующейся искренней историей Советского Союза и российской идентичностью, а также любящей свою страну. Книга доступна в формате PDF A4 с сохранением оригинального издательского макета, что облегчает чтение и восприятие информации. Интересный контекст, в который вписываются эти события, поможет лучше понять последствия «Холодной войны» для дальнейших международных отношений и политики на постсоветском пространстве.

Читать бесплатно онлайн Убийство Сталина. Начало «Холодной войны» - Алексей Самсонов

Введение

Не существовало никаких доказательств того, что у Советов имелся план вооружённой агрессии, но присутствовала постоянная опасность инцидентов[1]
Гарри Трумэн, 33-й президент США

Четвёртая книга серии[2] посвящена т. н. «Холодной войне». Принято считать, что «Холодная война» длилась с 1946-го по 1991 годы. Но это – ложь. И я постараюсь это доказать.

Ведь, если согласиться с такой датировкой, то получается, что, мол, Хрущёв – Брежнев – Андропов – Горбачёв делали всё для победы СССР, боролись с Соединёнными Штатами Америки и её союзниками, лезли из кожи вон – но… не получилось, мы оказались слабее и проиграли. Но ведь делали всё для победы! Сегодня это официальная версия как в России, так и в США. Но это – не так.

Глава 1

Послевоенное положение ссср. план «немыслимое»

После окончания войны Москва была открыта для диалога с западными державами, сама строго следовала четырёхсторонним договорённостям. СССР добросовестно осуществлял решения Ялтинской и Потсдамской конференций. «Москва демонстрировала искреннее желание дружить с нами, а также уважение к США, – говорил американский генерал Клей. – Мы ни на минуту не верили в вероятность советской агрессии». Сталин не хотел конфронтации. И через год после окончания войны, 21 декабря 1946 года, он дал интервью Эллиоту Рузвельту, сыну Рузвельта. Отвечая на его вопросы, Сталин был предельно откровенен.

Эллиот Рузвельт: Считаете ли Вы возможным для такой демократии, как США, миролюбиво жить бок о бок в этом мире с такой коммунистической формой государственного управления, которая существует в Советском Союзе, и что ни с той, ни с другой стороны не будет предприниматься попыток вмешиваться во внутриполитические дела другой стороны?

Иосиф Сталин: Да, конечно. Это не только возможно. Это разумно и вполне осуществимо. В самые напряжённые времена в период войны различия в форме правления не помешали нашим двум странам объединиться и победить наших врагов. Ещё в большей степени возможно сохранение этих отношений в мирное время.

Э.Р.: Считаете ли Вы, что успех Объединённых Наций зависит от соглашения между СССР, Англией и США?

И.С.: Да, я так думаю. Во многих отношениях судьба Объединённых Наций как организации зависит от достижения гармонии между этими тремя державами.

Э.Р.: Считаете ли Вы, что важным шагом на пути к всеобщему миру явилось достижения широкого экономического соглашения о взаимном обмене промышленными изделиями и сырьём между нашими странами?

И.С.: Да, я полагаю, что это явилось бы важным шагом к установлению всеобщего мира. Конечно, я согласен с этим.

Э.Р.: Высказывается ли Советский Союз за немедленное создание Советом Безопасности ООН международных полицейских сил с участием вооружённых сил всех Объединённых Наций, которые немедленно выступили бы всюду, где миру угрожали бы военные действия?

И.С.: Конечно.

Э.Р.: Если Вы считаете, что Объединённые Нации должны контролировать атомную бомбу, то не должны ли они это делать путём инспекции, установлением контроля над всеми исследовательскими институтами и промышленными предприятиями?

И.С.: Конечно. На основе принципа равенства для России не должны делаться никакие исключения. Россия должна подчиняться тем же правилам инспекции и контроля, как и любые другие страны.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: