О критике г-на Арцыбашева на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным - Николай Полевой

О критике г-на Арцыбашева на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным

Страниц

5

Год

2006

«Эта небольшая книжка основана на необычном феномене, который привлек внимание читателей в "Московском Вестнике" в конце прошлого года. Критик и писатель г-н Арцыбашев явно выразил свою неприязнь к великому литературному произведению Карамзина, "Истории государства Российского". Его протест начался еще со времен, когда он нашел убежище в страницах "Вестника Европы", где История Карамзина не была объектом похвалы наравне со стихами Жуковского и Пушкина. Позднее, г-н Арцыбашев продолжал свой протест в "Казанском Вестнике", а затем, казалось бы, замолчал...»

Небольшая книга, которую ты держишь в руках, посвящена интересному феномену, который волновал читателей журнала "Московский Вестник" в Подробнее

Читать бесплатно онлайн О критике г-на Арцыбашева на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным - Николай Полевой

* * *

Эта небольшая книжечка одолжена бытием странному явлению, которое в конце прошедшего года показалось в «Московском Вестнике». Г-н Арцыбашев с самого появления Истории государства Российского объявил жестокую войну великому творению Карамзина. Он находил некогда приют в «Вестнике Европы», издатель которого не жалует Истории Карамзина наравне с стихами Жуковского и Пушкина; потом г-н Арцыбашев переносил свои батареи в «Казанский Вестник» и наконец, казалось, замолчал. Вдруг в «Московском Вестнике» пригрели критики г-на Арцыбашева и они явились все вновь и в жестоком выпаде. К удивлению, г-н Погодин, уверяя в почтении к Карамзину, жарко принял сторону г-на Арцыбашева, и г-н Строев, клянясь в преданности Карамзину, присоединился к ним. Здесь оказалось, что литературное мнение у нас существует: публика и литераторы единогласно восстали и с негодованием отвергли подвиги литературного триумвирата; началось писание и – не кончилось еще доныне.

Но незрелость нашей литературы явно оказалась в этом деле. Как безусловно уважали Карамзина, так же безусловно и вознегодовали на покушавшихся против его славы. Всем, что написано доныне против г-на Арцыбашева, что доказано? Ничего. Разве исключая явной улики в неприличии тона, какой принял г-н Арцыбашев в своей критике. Но кто ж этого не видал из самых простых читателей? Стоило ли только на этом остановиться? И видно: что добрая воля у нас есть, но знания дела, охоты и терпения нет.

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: