Мы с Богом? Часть 2

Наши реалии.

Глава 1.

Рассмотрим подробнее те положения, которые мы высказали в первой части нашего цикла "Мы с Богом?".

Итак, уничтожение таких образований, как царское самодержавие, СССР и подобных им, произошло, естественно, благодаря Богу, так как иные объяснения, как мы указывали ( то есть, как бы без ведома Творца ) являются просто откровенным богохульством.

Причина: Творец не позволяет окончательно сформироваться образованиям, в которых тем или иным образом унижаются Его творения – люди, изначально созданные Им равными. Но Бог не просто карает творящих такие образования. Главное: Он говорит, что не надо так делать остальным. А если не "доходит", то его предупреждения становятся всё жёстче. И не надо тут ахать, как же Бог допустил такое, надо было не делать того или иного. Бог всё в нашей жизни делает так, как Он считает нужным.

Но перед обсуждением того, как с этой точки зрения обстоят дела в России сейчас, мы хотели бы рассмотреть важнейший вопрос. О Путине.

Без какого бы то ни было намёка на… , не знаем, как и сказать, пока, не пока – всё это словоблудие, но альтернативы Путину нет. Это следует из анализа, обсуждать который мы не будем по весьма серьёзным причинам. Но любые иные варианты могут создать в России, говоря очень мягко, некие ненужные для неё абсолютно ситуации.

Отрицательные отзывы о Путине в сетях эмоциональны и бессмысленны, порой до откровенной грубости. А в таких серьёзных вопросах нужен анализ, а не эмоции и хамство. Хоть у нас информации о Путине недостаточно, что вполне естественно, но попробуем поразмышлять.

Вот ЧТО надо было делать в "перестройку" полковнику Комитета Государственной Безопасности (КГБ), когда было то, что было, которому нужно было заботиться о своей семье с двумя маленькими дочками? Как тогда ПУБЛИЧНО относились к КГБ? Ну, Путин, имея высшее юридическое образование, пошёл в ленинградскую мэрию. А там Собчак, а там Маневич, дружбан-подельник Чубайса и пр., которые потом своё полагающееся от Бога получили, хоть у них на лицах и было написано, что они – навечно.

Ну и как с такими "коллегами" было работать? Да там всё могло случится, хотя никакой информации нет, иначе бы вонь стояла, или, во что не хочется верить, затаились – известные повадки негодяев, ищущих во всём выгоду лишь для себя, как бы грязно она ни досталась.

Тем не менее, что-то с тех времён может тянуться. Хотя бы ложное, на наш взгляд, понимание чувства дружбы или какого-то морального чувства долга и т.п. И хоть всё это предположения, но чисто по-человечески может (если Путин всё это понимал, но не мог ничего сделать) вызывать сочувствие.

А иначе как объяснить очень обходительное отношение к людям, которые…,( так, судебного решения нет, значит тсс ), ельцин-центр и т.п.

Путин называет Собчака своим учителем. В какой области? В области организации управления теми или иными структурами – это вполне допустимо. А в области мировоззрения?

В конце 80-х, когда велись прямые трансляции с заседаний съезда народных депутатов, Путин напряжённо работал в Германии в весьма сложной и опасной обстановке. Понятно, что ему, возможно, было не до этих трансляций. Но интересно, смотрел ли Путин потом те видео, где определённая группа во главе с Собчаком, которого в народе называли собчачьим сердцем, буквально глумилась над коммунистами, а сам Собчак ( говорят, что неплохой юрист ), используя какие-то мелкие промахи в их довольно эмоциональных выступлениях, витиевато издевался над ними и на камеру аж скалился.