Роковой клад

Автор

Страниц

Год

—

Добро пожаловать в захватывающий мир романа, разворачивающегося в уединенной уральской деревне в 1930 году. В это исторически значимое время, когда страна стремится к коллективизации, наш главный герой Федор Чепцов, преданный трудяга-крестьянин, стал жертвой обвинений и попал в паутину раскулачивания.

Однако, именно после этого непредвиденного оборота событий происходит таинственное убийство кузнеца, и за ним вслед уже тянется запах загадочного клада, по слухам, принадлежащего местному кулаку. Федора обвиняют в этом преступлении, а вокруг него начинает развиваться настоящий кошмар.

Вот тут-то все и превращается в сумасшедший шабаш, ибо не только Главное политическое управление сияет глазами на Федорову жену, но и таинственный убийца в маске не отстает. И вдобавок ко всему, где-то в лесу затаилась местная банда, готовая замеситься в этой опасной игре.

Смог ли наш герой сохранить свою невиновность и выжить в этом мрачном кошмаре? На что придется пойти Федору, чтобы стоять на своей правде? Ответы на эти вопросы вы сможете найти, окунувшись в уникальную атмосферу романа, наполненного загадками, интригами и неожиданными поворотами. Приглашаем вас присоединиться к настоящему литературному путешествию и насладиться этой захватывающей историей, которая не оставит вас равнодушными. Рекомендуется всем почитателям таинственности и драматической интриги.

Читать бесплатно онлайн Роковой клад - Алексей Мальцев

Мы – в зеркале прошлого

Ничто так нас не разобщает, не отдаляет друг от друга, как разные взгляды на общее прошлое, разные трактовки одних и тех же событий. В этом противостоянии словно восстанавливается конфликтная энергия минувшей истории, захватывающая людей в свой трагический водоворот борьбы и событий. Ничто не может сблизить людей, никто не вызывает доверия в этом противоборстве.

Кроме картины горя, общей беды, резкого и неустранимого чувства сожаления, что всё это было с нашим народом в нашей истории. Но это сближающее чувство, эта общая картина возможна только со временем, с дистанции значительно, далеко ушедшего вперёд настоящего.

С такими мыслями прочитывал я последние эпизоды нового романа Алексея Мальцева, который вы, читатель, держите в руках.

Речь в нем идёт о событиях почти вековой давности. Действие развивается в 1930 году в уральской деревне на фоне сплошной коллективизации, когда двадцать пять тысяч коммунистов были направлены в сельскую местность, чтобы агитировать крестьян из единоличных хозяйств перейти в колхозы, чтобы проводить, говоря языком того времени, «раскулачку», претворяя в жизнь роковые постановления пленумов ЦК ВКПб.

В советской литературе существовала целая плеяда писателей-почвенников во главе с такими патриархами, как Василий Белов, Валентин Распутин, Борис Можаев, Анатолий Иванов, Владимир Солоухин… Созданы крупные и даже эпические произведения, в которых со всей возможной полнотой уже переданы и трагическое величие, и непреодолимая сила логики событий той эпохи. Почему к данной теме обращается современный автор, из-за возраста не заставший не только саму описываемую эпоху, но по той же самой причине даже не подходящий в сыновья её участникам?

Не потому ли, что это естественно? Во-первых, каждому самостоятельно переживать нашу общенациональную судьбу, и, в частности, события того смутного времени, тем более что их ментальная характеристика не раз меняла знак с плюса на минус и обратно. Во-вторых, писатель именно мерой своего дарования и творческого результата «конвертирует» наше знание о прошлом в непосредственное сочувствие к людям, к их судьбам, к их утраченному счастью, к непоправимым ошибкам… Таков эффект литературного произведения: когда мы с ним знакомимся – мы в нём присутствуем. И вот эти живые эмоции и есть главное. Жажда лучше всего утоляется родниковой водой.

Если к теме обращаются снова и снова, значит – сказано не всё, значит – болит, кровоточит, нарывает… А до чувства светлой и примиряющей печали нам далеко. Поэтому роман Мальцева – это не какая-то историческая истина, это есть опыт переживания того прошлого с нашей современной дистанции.

Ещё один взгляд, ещё одна попытка… Удачная ли?

Когда-то в перестройку Евгений Евтушенко написал статью «Право на неоднозначность», в которой осудил попытки «спрямления» кривых, желание сыпать на раны как соль, так и сахар… Неоднозначность в романе Мальцева ощущается подобно течению воздуха, сквозняку, когда мы, так сказать, проветриваем «кабинет» наших представлений: «сквозит» то в одном, то в другом направлении, однако это отнюдь не воспринимается как попытка раздать «всем сёстрам по серьгам»!

Продолжить чтение

Вам может понравиться: