Issues in the Development of China's Communist Struggle in the 21st Century – Simplified Chinese

本书旨在探讨在瞬息万变的 21 世纪，国际共产主义、马克思主义以及科学社会主义的未来走向与发展道路。21世纪，面对全球化带来的空前挑战与机遇，以及历史实践中积累的丰富经验与深刻教训。我们需要，重新审视和探索马克思主义理论的时代价值和实践路径。制定21世纪的马克思列宁主义和社会主义理论，使之符合于当前的时代发展目标，成为了我们这一代人肩负的重大历史任务。

马克思主义，作为马克思和恩格斯创立的科学理论体系，包含着科学世界观、社会历史发展学说、无产阶级革命理论以及社会主义和共产主义建设理论。它诞生于 19 世纪 40 年代，是资本主义矛盾激化和工人运动发展的产物。在 19 世纪末 20 世纪初，列宁创造性地发展了马克思主义。而对马克思主义的信仰，对社会主义和共产主义的信念，始终是共产党人安身立命的根本和政治灵魂。这种理想信念，在中国，被形象地比喻为共产党人精神上的“钙”，若理论和理想缺失或不坚定，共产党人的精神上就会“缺钙”，患上思维“软骨病”。因此，坚持和发展马克思主义，是关乎事业兴衰成败的第一位问题。

时至今日，马克思主义的普遍真理具有永恒的思想价值。然而，马克思主义经典作家并未穷尽真理，而是不断为寻求真理和发展真理开辟道路。社会主义从来都是在开拓中前进的。因此，本书所聚焦的几个核心议题，正是立足于回答当代国际社会对社会主义和共产主义前途命运的普遍关切。它们不仅触及理论自信、道路自信的根本，也关乎全球 14 亿多人口大国，中国，所选择的发展道路，以及人类社会追求富强、民主、文明、和谐的崇高目标。

在21世纪的新的历史条件下，我们中国的执政党，中国共产党，担负着团结带领人民全面建成社会主义社会、推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的重任。21世纪以来的国际形势的发展、事业的开拓、人民的期待，都要求我们中国共产党以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程。中国特色社会主义事业的成功，以及其理论和实践在 21 世纪的持续发展，不仅对中国人民实现美好生活向往至关重要，也对世界和平与发展产生深远影响。

以下，我们将详细阐述本书将探讨的核心问题的重大意义和重要性：

第一个议题探讨“现在的中国是否是修正主义”，其重要性在于，它直接触及中国特色社会主义的本质和方向性问题，同时回应了国内外对中国经济体制改革的疑虑。

中国特色社会主义道路，是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一。本书探讨中国道路是否偏离了马克思主义的航向，对于巩固中国的全党全国人民团结奋斗的共同思想基础具有决定性作用。

中国共产党明确指出，中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义。科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。邓小平同志开创了中国特色社会主义，初步回答了在中国这样经济文化比较落后的国家如何建设和发展社会主义的一系列基本问题，用新的思想观点，继承和发展了马克思主义，把对社会主义的认识提高到新的科学水平。

中国必须坚持社会主义制度，发展社会主义经济，实现社会主义理论现代化，体系现代化。在这种情况下，21世纪的中国共产党，没有理想，丧失信念是不行的，没有纪律也是不行的。如果放弃社会主义的道路，中国的发展道路和未来规划，就会必然会遭遇思想上和路线上的失败，如果没有中国共产党的思想指导，中国很容易在思想方面被西方渗透，成为他人的意识形态附庸。因此，判定中国是否为“修正主义”，是确保中国在实现中华民族伟大复兴进程中不走封闭僵化的老路，也不走资本主义和个人主义思维的根本保障。

在历史上，邓小平同志曾明确指出，搞“资产阶级自由化”就是要把中国引导到资本主义道路上去。这种思潮是对现行政策和制度的对抗或反对。因此，坚持四项基本原则，即为坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想，与坚持改革开放政策，是相辅相成的。如果缺乏对资产阶级自由化的反对，加上开放必然带来的一些“乱七八糟的东西”，资本主义思潮如果不加以限制，在和个人主义思想结合后，两者结合起来就会对社会主义的发展和在21世纪反对修正主义的事业造成冲击。

因此，对中国道路是否是“修正主义”的讨论，其重要性在于检验和巩固中国共产党坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，确保全党同志坚定对马克思主义、共产主义的信仰。

对“修正主义”的质疑，往往聚焦于中国市场经济的深入发展。本书的理论文章的重要性在于，它需要明确界定社会主义市场经济的性质，并证明其并未动摇社会主义的根本。

中国在经济体制改革上，提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标，这是我们党在建设中国特色社会主义进程中的一个重大理论和实践创新。这一体制允许市场在资源配置中起决定性作用，这是市场经济的一般规律，旨在提高资源配置效率。

然而，中国实行的是社会主义市场经济体制，仍然要坚持发挥社会主义制度的优越性和党和政府的积极作用。坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这是关系到巩固和发展中国特色社会主义制度的重要支柱。国家要求发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济的活力、控制力、影响力。公有制经济财产权不可侵犯，同时非公有制经济财产权同样受到法律保护。

对中国市场经济是否导致“新资产阶级”的担忧，是修正主义的反对者对，现在中国的社会主义市场经济的批判的核心。邓小平曾指出，只要坚持基本的生产资料归国家所有、归集体所有，即归公有，国家富强了，人民生活水平提高了，就不会产生新资产阶级。有很多人认为，中国的国家机器是强有力的，一旦发现偏离社会主义方向的情况，国家机器就会出面干预，将其纠正过来。

因此，通过对中国经济基础和上层建筑关系的深入剖析，本书将为世界社会主义运动提供一个复杂的、不断自我完善的、且坚持公有制主体地位的“21世纪坚持非修正主义”模式的案例研究。

本书的其他文章，还将会探讨“社会主义是否还适用于 21 世纪”，其重要性在于，它直接回答了苏联解体后国际社会对社会主义道路可行性的根本质疑，并阐明了中国在历史进程中选择并坚持社会主义道路的必然性和优越性。

中国共产党在总结历史经验时指出，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。这是历史的结论、人民的选择。近代以来，为了实现中华民族伟大复兴，无数仁人志士奋起抗争，但一次又一次地失败了。中国共产党成立后，团结带领人民，把贫穷落后的旧中国变成日益走向繁荣富强的新中国。

中国特色社会主义承载着几代中国共产党人的理想和探索。在建国后的实践中，无论是改革开放前还是改革开放后，本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。邓小平在八十年代明确指出，中国只能走社会主义道路。

在 21 世纪，中国面临的风险和挑战依然很大、很严峻。但实现中华民族伟大复兴的中国梦，实现国家富强、民族振兴、人民幸福，是全体中国人民的共同理想。社会主义是实现这一宏伟目标的必由之路。因此，探讨社会主义在 21 世纪的适用性，就是探讨中国梦能否实现的根本问题。

社会主义初级阶段是当代中国的最大国情、最大实际。中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段。这个阶段从 20 世纪 50 年代社会主义改造基本完成，到社会主义现代化基本实现，至少需要上百年时间。

正因为处于初级阶段，中国在发展中面临着不平衡、不协调、不可持续等问题，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大。任何超越现实、超越阶段而急于求成的倾向都要努力避免。因此，中国必须坚持党在社会主义初级阶段的基本路线，即“一个中心、两个基本点”不动摇，即为以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。在这种情况下，我们需要不断地完善马克思列宁主义理论在21世纪的发展，以求社会主义理论体系跟得上时代的发展以及科技的进步，并且可以持之以恒的解决社会和无产阶级专政面临的各种问题以及实际困难。

邓小平曾指出，中国又处在社会主义的初级阶段，即不发达的阶段。一切都要从这个实际出发，根据这个实际来制定规划。这种实事求是的态度，正是确保社会主义在 21 世纪能够持续发展和成功的关键。