Все жанры Все авторы
Загадочное происшествие в сумасшедшем доме - Николай Лесков

Загадочное происшествие в сумасшедшем доме

Страниц

10

Год

—

В настоящее время очень часто возникает гнев и недовольство, когда какое-либо происшествие остается без своевременного и удовлетворительного объяснения его причин. Это разнообразное явление можно, в частности, связать с новыми принципами юридической системы и, чаще всего, обвиняют в этом тех, кто осуществляет расследование, и тех, кто выносит судебные решения в соответствии с законами, установленными в эпоху правления императора Александра II. Однако, следует отметить, что важно понимать, что каждое происшествие имеет свою сложную структуру и требует детального анализа для полного раскрытия всех обстоятельств и обнаружения истинной причины. В связи с этим, необходимо учитывать, что никто несовершенен и нельзя безоговорочно винить тех, кто работает в системе правосудия, поскольку их задача - найти истину и заботиться о справедливости. Возможными факторами, затрудняющими расследование происшествий, могут быть как внешние обстоятельства, так и ограничения, присущие самой системе правосудия. Поэтому, для выяснения причин и решения таких ситуаций, важно продолжать развивать и усовершенствовать процесс правосудия, а также обеспечивать работникам правоохранительных органов и судебным служащим достаточные ресурсы и поддержку для эффективного выполнения своих обязанностей.

Читать бесплатно онлайн Загадочное происшествие в сумасшедшем доме - Николай Лесков

Глава первая

В нынешнее время часто доводится слышать сильное негодование, если какое-нибудь из ряда выходящее происшествие остается без скорого и удовлетворительного разъяснения его причин. Это сейчас же ставится в вину порядкам нового судопроизводства и еще чаще в вину тем людям, которые нынче производят следствия, и тем, которые совершают суд по законам императора Александра II. Думают, – и таких людей не мало, – что ранее, т. е. до введения новых судов, дела будто бы шли лучше, т. е. скорее, строже и справедливее. Такое мнение не только существует в темном простонародье, но оно даже без стеснения высказывается и в известных органах периодической печати, руководимых образованными людьми. Последнее, в свою очередь, раздражает и сердит людей, сохранивших верное воспоминание о прежнем следственном и судебном процессе. Это раздражение понятно, но гнев все-таки неуместен. Напротив, кажется, надо радоваться, что если уже есть в обществе такое странное мнение, то пусть оно не таится, а находит себе свободное выражение в печати. Печать лучше, чем что-либо иное может послужить сверке и оценке всяких мнений – как ошибочных, так и обстоятельных.

Одним из лучших способов для этого служат сравнения, которых много можно привести из так называемых «памятей» о делах «доброго старого времени».

Разумею не то настоящее «старое время», каким почитается в нашей истории до-Петровский период, а собственно время, предшествовавшее введению судебной реформы, которое нынче часто тоже называют «старым».

Любопытные сборники Любавского не богаты материалом для истории о делах угасших. Очень может быть – там нет никаких дел, потому что во время составления сборников Любавского никому из наших русских современников еще не приходило на мысль искать идеала правосудия в старинном судебном порядке, не предвиделось и того, что скоро может представиться надобность доказывать несостоятельность следственного процесса в дореформенное время. Иначе, вероятно, в уголовных сборниках нашли бы место образцы, которые способны каждого удивить и поразить своею оригинальностию и маловероятностию. Таких дел особенно много по группе убийства помещиков крепостными людьми и обратно, и не менее их еще, например, по истреблению казенных лесов. В ранней моей молодости я помню, как в Орле, кажется, около четырнадцати лет, производилось дело о вырубке казенного леса в Карачевском или в Трубчевском уезде. В этом преступлении и грабеже казны на огромную по-тогдашнему, сумму подозревался и изобличался местный лесничий по фамилии Красовский, – человек уже очень старый, набожный и постник, джентльмен, с совершенно белой головою, всегда тщательно выбритый и причесанный.

Я помню, когда его водили из острога с двумя часовыми мимо так называемого губернаторского сада, где я играл во дни моего детства.

Красовский ходил с часовыми очень спокойно, ласково улыбался знакомым и почему-то благословлял детей!.. Он жил в орловском остроге более десяти лет, и жил настоящим тюремным аборигеном или даже патриархом. Когда в Орле была впервые прочтена «Крошка Дорит», то многие говорили, что старый отец маленькой Дорит, живущий в тюрьме и там лицемерствующий, точно будто списан Диккенсом с орловского острожного патриарха – Красовского.

Вам может понравиться: