Все жанры Все авторы
Будет ли революция в России? - Алексей Кунгуров

Будет ли революция в России?

Страниц

350

Год

2012

Алексей Кунгуров - известный российский журналист, чей профессиональный путь необычно сложен и уникален. Возможно, поэтому ему выпала честь стать единственным журналистом в России, который дважды побывал в заключении за свою деятельность. Но это не отбило у него желания продолжать свою профессиональную миссию. Во время своего пребывания в СИЗО, он решил воплотить свои знания, опыт и наблюдения в книгу.

Книга, написанная Алексеем Кунгуровым, представляет собой уникальное сочетание теоретических и практических аспектов революционных процессов. Она освещает темы, связанные с манипуляцией массовым сознанием, проведением идеологических диверсий и формированием исторических мифов. Возможно, благодаря своему необычному жизненному пути, автор имеет особое чутье для выявления и анализа таких явлений.

Особое внимание в книге уделяется проблематике революционного движения в современной России. Алексей Кунгуров анализирует и описывает факторы, влияющие на возникновение и развитие революционных настроений в современном обществе. Весь материал, представленный в книге, базируется на реальных событиях и исследованиях, проведенных автором.

Кроме того, книга содержит некоторые практические рекомендации и сведения о базовых принципах конспирации. Это может быть полезным небольшим практикумом для тех, кто интересуется этой темой или хочет лучше понять механизмы скрытого влияния.

В целом, книга Алексея Кунгурова - это уникальный исследовательский труд, который заслуживает внимания и интереса не только ученых и историков, но и всех, кто хочет лучше понять сложные социальные процессы и их влияние на современное общество.

Читать бесплатно онлайн Будет ли революция в России? - Алексей Кунгуров

Вечные грабли русской истории

Красный флаг над Кремлем – возможно ли такое вновь? Ход истории многими воспринимается как механистический процесс, потому на протяжении веков люди пытались найти какие-то закономерности исторического развития. Разумеется, их находили, причем каждый исследователь свои. Но любые попытки предсказать грядущее с позиций «объективных законов исторического развития» всякий раз оказывались тщетны. Будущее вариативно. Невозможно сформулировать непреложные законы истории, и зачастую очень трудно даже выделить закономерности весьма общего характера. Поэтому мнения относительно возможности революции в РФ обычно аргументируются следующим образом:

– Революция будет, потому что она неизбежна (далее, как правило, идет обоснование с позиций марксизма, бланкизма, троцкизма, геваризма, либерализма, оранжизма или иного – изма);

– Революция невозможна, потому что ее в принципе не может быть. Тезис чаще всего мотивируется полным отсутствием в настоящий момент революционных настроений в обществе и страхом этого самого общества перед любыми радикальными, а тем более насильственными изменениями.

Согласен, первая точка зрения выглядит крайне неубедительно. Действительно, глупо считать революцию неизбежной лишь потому, что Карл Маркс или что-то там предначертал полтора века назад или Збигнев Бжезинский считает нужным свергнуть путинский режим, чтобы остановить, как он считает, фашизацию России. Революции, мятежи, государственные перевороты, восстания и гражданские войны случались как до Маркса, так и после, и не всегда Бжезинский имел к этому какое-то отношение. Причем каждое событие из подобного ряда было уникальным, не копирующим никакое другое, хотя общие черты у них выявить можно.

Вторая позиция, несмотря на кажущуюся убедительность аргументов, тоже весьма шаткая. Революция – процесс сложный и многогранный, нельзя все сводить к внешним атрибутам. В Китае, например, за последние три десятилетия произошли поистине революционные изменения, однако ни «штурма Зимнего», ни гражданской войны не зафиксировано, государственная атрибутика не обновлялась, конструкция политической системы осталась прежней, даже официальную коммунистическую идеологию не стали сдавать в утиль. Однако колоссальные изменения в социально-экономическом устройстве Китая налицо, и отрицать их принципиальный, то есть революционный характер, нелепо.

Потому я вовсе не уверен в том, что через пару-тройку лет ликующая толпа сломает ворота Боровицкой башни Кремля и какой-нибудь лихой братишка, олицетворяющий народ, сухо щелкнув затвором автомата Калашникова, попросит «временных» удалиться с исторической сцены. Нельзя полностью исключать возможности совершения революции сверху, как это произошло в эпоху Перестройки, хотя признаю, что вероятность такого развития событий ничтожно мала.

Чтобы решить спор о необходимости и, следовательно, принципиальной возможности революции, надлежит рассмотреть два вопроса:

– Насколько нынешний социально-экономический и политический курс РФ соответствует национальным интересам?

– Имеется ли возможность необходимой корректировки данного курса в случае его неадекватности без насильственного демонтажа государственной системы?

По здравом размышлении придется признать, что нынешний правительственный курс совершенно губителен для народа и российской государственности, но из этого нельзя вывести тезис о неизбежности революции (национальной, пролетарской, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной). Можно говорить лишь о неизбежности складывающейся альтернативы: либо Россия, сохранив нынешний вектор развития, потерпит крах как государственное и национальное образование; либо обновится в ходе революционного процесса (он может протекать как в мягкой, так и в бурной форме).

Вам может понравиться: