Все жанры Все авторы
Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами

Страниц

240

Год

2012

Все века прошлой истории России были затронуты множеством сухопарых и чернорабочих "фактов", которые призваны запятнать славу нашей великой страны. Но надо же признать, что немало доморощенных историков, не уступающих в своей предвзятости западным коллегам, по сей день участвуют в этой грязной игре. Лишь единицы, такие как Олег Козинкин - искренний патриот и упорный исторический исследователь, стремятся преодолеть этот поток лжи, который затопил и события XX века. Каким образом Гитлер оказался у власти и что же тут имеет отношение Троцкий? Что стало причиной "испуга" Сталина в июне 1941 года и возможно ли было сохранить дружеские связи с Германией? Действительно ли в Советском Союзе 12-летних ребят могли привлечь к уголовной ответственности, в то время как у простых крестьян не было даже паспортов? Олег Козинкин раскрывает истинную причину странного поведения Польши перед Второй мировой войной и разъясняет, кто на самом деле был "виноват" в том, что эта война разразилась. Каким образом Сталин прибрал к рукам испанское золото и почему в середине 1930-х сотни разведчиков-нелегалов побежали на запад? Что именно заложено в "кавказском вопросе"? Кто на самом деле составлял списки для расстрелов? Каково было настоящее намерение за пактом Молотова-Риббентропа, а Горбачеву - кто виноват в развале СССР? В своей глубоко субъективной и искренней книге Олег Козинкин дает ответы на все эти вопросы и многое другое.

Читать бесплатно онлайн Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - Олег Козинкин

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ, или НЕМНОГО О МИФАХ, ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ

(о конвое PQ-17, об уголовной ответственности в СССР с 12 лет, про «отсутствие паспортов у крестьян», о генерале Апанасенко, о «киноэпопеях» и «Великом полководце», о военных потерях и учете погибших, о «майоре Шлоссере» и адмирале Канарисе, о том, как Гитлера к власти тащили и при чем тут Троцкий, чего же все-таки «испугался» Сталин 30 июня 41-го и можно ли было «сохранить сотрудничество с Германией», а также о «теории заговоров»)

После смерти Сталина (а на Западе еще и при его жизни) появилось несколько сот прямых и косвенных мифов, очерняющих Сталина и СССР. Прямые мифы (глобальные, типа тиран Сталин всех загнал в ГУЛАГ) делают это напрямую, а косвенные – косвенно. Звучит несколько коряво, но, по-моему, вполне правильно. При этом мифы рождаются постоянно. В наше время одни «историки» мифы сочиняют, другие – их разоблачают, третьи опровергают и тех и этих. Идет бурная «историко-научная» жизнь (опять же попутно все на этом немного и подзарабатывают).

Берясь за историю сталинского периода, историки вступают на «скользкую» дорогу. Тема эта – поле драки за наши мозги. Идет информационная война (причем вечная), а не «научный спор историков», и все зависит от того, на чьей стороне окажется в итоге такой «историк», если, конечно, он в этом заранее уже не определился. С одной стороны, остатки «историков» от КПСС, чья версия тех событий до сих пор является вроде как «официальной». С другой – резуны-сванидзе-соколовы-солонины (и примыкающие к ним отдельные академики и директора институтов истории РАН), лихо «разоблачающие» эту историю и навязывающие свою версию через СМИ и TV. И обе эти группы объединяет общая неприязнь, а то и ненависть к Сталину.

С третьей стороны – неосталинисты, доказывающие, что и первые, и особенно вторые «историки» – просто клоуны и пациенты клиники Сербского. Конечно же все эти пыхаловы, мухины и им подобные исаевы «зарабатывают деньги своими книгами в защиту Сталина» и полемикой с «резунами». И те, и те действительно «зарабатывают себе на жизнь», получая деньги от продажи своих книг, зарабатывают тем, что пишут книги, опровергая оппонентов. Гонорары, кстати, не такие уж и большие, ведь книга должна еще и быть продана. Но у них есть одно небольшое отличие друг от друга – по итогам их «деятельности», по конечным целям.

Неосталинисты (пыхалов и разные мартиросяны) на поливании грязью нашей истории, разоблачая «зверства сталинизма», на горбушку с икоркой себе не зарабатывают. Не зарабатывают на жизнь и являясь адвокатами Гитлера, доказывая, что Сталин сам хотел напасть на Германию (и на всю Европу до кучи), но душка Гитлер его опередил, слава Богу (или – как жаль – выбирается по вкусу). А вот резуны и их компания свою сомнительную славу именно этим и добывают. И у резунов, и у им подобных все доказательства и разоблачения базируются на одном главном постулате, не требующем доказательств, и скатываются в итоге к одному выводу: Сталин – самый Главный Злодей Всех Времен и Народов! И просто нехороший человек. А значит, не мог не помышлять о нападении на просвещенную Европу в лице бедняги Гитлера. Хотя в последних работах Резун уверяет всех, что стать агрессором и первым напасть на Гитлера – «святое дело» для России и для Сталина.

Вам может понравиться: