Олег Козинкин читать книги онлайн бесплатно

Автор данного исследования хотел бы выразить благодарность В. Суворову – В. Резуну за их важные вклады в историческую науку России. Эти талантливые авторы своими книгами вызвали огромный интерес у множества людей и подтолкнули их к изучению мемуаров и архивных документов, что в свою очередь позволило расширить понимание и восстановить более точную картину трагических событий 22 июня 1941 года.

Однако, с приближением времени и накоплением всё большего количества документов, идеи Суворова и официальные версии все больше ослабевают. В данной работе автор стремится опровергнуть утверждение о том, что Сталин "проспал" начало войны, а также разобраться в вопросе о возможном предательстве генералов.

Несомненно, исследования Суворова и Резуна привнесли важные данные в историю и помогли зрительно представить события того периода. Однако, автор хочет отметить, что для полного понимания исторической правды необходимо учитывать все имеющиеся факты и разные точки зрения. Только тогда мы сможем пр...

Все века прошлой истории России были затронуты множеством сухопарых и чернорабочих "фактов", которые призваны запятнать славу нашей великой страны. Но надо же признать, что немало доморощенных историков, не уступающих в своей предвзятости западным коллегам, по сей день участвуют в этой грязной игре. Лишь единицы, такие как Олег Козинкин - искренний патриот и упорный исторический исследователь, стремятся преодолеть этот поток лжи, который затопил и события XX века. Каким образом Гитлер оказался у власти и что же тут имеет отношение Троцкий? Что стало причиной "испуга" Сталина в июне 1941 года и возможно ли было сохранить дружеские связи с Германией? Действительно ли в Советском Союзе 12-летних ребят могли привлечь к уголовной ответственности, в то время как у простых крестьян не было даже паспортов? Олег Козинкин раскрывает истинную причину странного поведения Польши перед Второй мировой войной и разъясняет, кто на самом деле был "виноват" в том, что эта война разразилась. Каким образом...

Книга рассказывает о том, как автор осваивался с пропагандой и представлениями о сталинизме, которые были ему внушены во времена Горбачева-Яковлева. Он описывает свои попытки прочитать различные книги о сталинизме, включая "Архипелаг ГУЛАГ" и рассказы Шаламова, и о том, как он начинал относиться к этой теме с большим скептицизмом.

Автор также вспоминает о своих спорах с дедом-фронтовиком, которого он защищал и верил в его переживания в ГУЛАГе. Однако впоследствии он узнал, что дед не был на "нейтралке" и его попадание в ГУЛАГ было связано с другими обстоятельствами. Кроме того, автор находит противоречия в том, что побежденные фашисты могли посещать Москву как туристы, в то время как его бабушка не могла себе этого позволить.

Книга поднимает вопрос о том, нужно ли России мировое господство, и анализирует мотивы и интересы западных стран в их якобы войне против России. Автор приходит к выводу, что у Запада нет мотива для ведения козней против России.

В наше время наблюдается распространенная тенденция переписывания истории Великой Отечественной войны. Результаты победы, достигнутые великими усилиями, постоянно подвергаются сомнениям и насмешкам со стороны лжеученых. Однако, в море подобных дискуссий и посягательств, нашелся один автор, готовый дать искренний и обоснованный ответ на все эти атаки, в особенности, когда речь заходит о СССР и, конечно же, о Сталине.

В своей новой работе, Олег Козинкин подробно останавливается на ряде вопросов, касающихся предвоенного планирования, осуществленного нашим Генштабом. Была ли Красная Армия готова к наступлению или только к обороне? И если было принято решение защищаться, то на каких направлениях были предусмотрены оборонительные действия? И, конечно, следует ответить на очень важный вопрос: кому нести ответственность за первые неудачные дни войны – это Сталин или все же кто-то другой?

Неотъемлемая часть работы Козинкина – это разоблачение фальсификаций в предвоенных планах Генштаба. Какие...

В новой книге "Трагедия 22 июня: разоблачение мифов" Олег Козинкин в подробностях рассказывает о событиях, произошедших 22 июня 1941 года. Он смело выдвигает собственную версию о дезинформации и тайном управлении информацией в те дни, а также обращает внимание на искажения и фальсификации исторических фактов, практикуемые современными историками.

В своем исследовании Козинкин останавливается на обвинениях Сталина, которому приписываются ошибки и недостатки в планировании и командовании советскими войсками. Автор бесстрашно выносит на суд вопросы подлинности таких обвинений и аргументирует свою точку зрения.

Эта книга вышла из-под пера самого Олега Козинкина и является оригинальным изданием, в котором содержится уникальный и важный взгляд на события июня 1941 года и последующие исторические исследования. В ней автор, опираясь на множество источников и архивных документов, раскрывает малоизвестные детали и дает новый взгляд на происходившее.

"Трагедия 22 июня. Авторы и виновники" — эт...

Когда-то известный исследователь В. Резун стремился узнать об "всеобъясняющей гипотезе", которая станет "гробом" его произведения "Ледокол". Мы готовы показать не только гипотезу, но и фактические материалы, разрабатываемые в нашем Генштабе для случая агрессии Германии. Исследования, основанные на реальных операционных планах Генштаба и проводимые Военно-Научным управлением, а также работы преподавателей военных академий, которые до сих пор изучаются и преподаются будущим командирам. В этой книге, основанной на новых документах и не опубликованных ранее архивных материалах, а также на давно известных источниках, но теперь рассмотренных в свете новых фактов и данных, наконец, будет показано, что на самом деле планировалось нашими стратегами в Народном комиссариате обороны и Генеральном штабе Красной Армии до начала Войны. Какие приказы и директивы передавались из НКО и ГШ в приграничные военные округа на самом деле до 22 июня. Все это очень не нравится "резунам" и поклонникам "официальн...