Все жанры Все авторы
Современная культура в жизни и миссионерской деятельности пастора - Николай Кокурин

Современная культура в жизни и миссионерской деятельности пастора

Страниц

80

Год

2021

Дипломная Работа, посвященная пасторскому богословию, была успешно защищена в 2007 году на Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской Духовной Семинарии (САИВПДС). Автором данного исследования является известный священник, музыкант, бард, писатель и поэт Николай Кокурин, чьи творческие достижения сопровождают его на протяжении многих лет.

Научным руководителем данной дипломной работы был протоиерей Петр Кучеров, опытный и признанный специалист в области богословия. Кроме того, иерей Андрей Воронин принимал участие в процессе консультации и коррекции работы, гарантируя ее высокий уровень.

Особенностью данной дипломной работы является ее оригинальность и сохранение первоначальной, авторской редакции. Без сокращений и изменений, исследование отражает точку зрения и таланты автора, представляя оригинальный вклад в области пасторского богословия. Это позволяет работе подняться над прочими исследованиями и стать уникальной для научного сообщества и мировых поисковых систем.

Такая комплексная и творческая работа Николая Кокурина укрепляет его позиции в культурной и религиозной сферах, заслуживающих признания и восхищения. В дипломной работе прослеживаются влияние музыкальной и поэтической составляющих на его подход к теме пасторского богословия. Это делает его исследование уникальным и ценным для широкой аудитории, интересующейся этой областью.

Читать бесплатно онлайн Современная культура в жизни и миссионерской деятельности пастора - Николай Кокурин

ВВЕДЕНИЕ

Наше время, как и любое другое, т.н. последнее, т.е. современное нам, требует живой проповеди, понятной и доступной определённым слоям социума и, прежде всего, молодому поколению, как ближайшему будущему отдельно взятого государства, в частности России. Для этого проповедник обязан говорить на языке среды, где он дерзает проповедовать Евангелие (Мар.16:15; Деян.20:24 и пр.). К языкам так же можно отнести явления как элитной, так и площадной, плебейской культуры, но не скатываться при этом до откровенной пошлости ради популярности. Примером этого, конечно же, служит апостол Павел: «И, став, Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу». Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам» (Деян.17:22-23). Впрочем, знание языков и традиций не гарантирует абсолютную успешность проповеди, что видим на том же примере: «Услышав о воскресении мертвых, одни насмехались, а другие говорили: об этом послушаем тебя в другое время» (Деян.17:32), но всё же: «Некоторые же мужи, пристав к нему, уверовали; между ними был Дионисий Ареопагит и женщина, именем Дамарь, и другие с ними» (Деян.17:34). Не лестью руководствуется миссионер, не за количеством обращённых гонится, но, подобно Богу, желает всех спасти и в словах апостола языков: «Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1Кор.9:22) должен находить себе поддержку.

В данной работе предлагается рассмотреть частные отношения миссионеров – проповедников к светской, не церковной, современной нам этнокультуре (русскоязычной или русифицированной по преимуществу) с классификацией видов искусств и разбором некоторых произведений.

Так же постараемся определить степень заинтересованности и соучастия пастыря, как в созидании и сохранении, так и в толковании (дешифровки) культурных явлений.

Так же хотелось бы заметить, что понятие «современная культура» весьма аморфно, т.к. для одних это одно для других иное, ибо очень и очень много людей как творящих, так и потребляющих. От их количества и разноплановости у меня самого идёт кругом голова. Посему в данной работе вижу свою задачу не столько в том, чтобы выявить основные вехи культурных явлений, но выразить универсальный подход к любым культурным явлениям, как бы некий «ключ миссионера» с которым легче будет в общении с «людьми культурными» в любом регионе с любыми этническими особенностями и предпочтениями. Абстрактно «ключ» выглядит довольно-таки предвзято: всякая Культура учит Добру: это Добро и есть Христос; чаще всего добро культуры недоразвитое и эту «недоразвитость» обличает Идеал Человека, данный Господом нашим Собою: «Всё же обнаруживаемое делается явным от света, ибо всё, делающееся явным, свет есть» (Еф.5:13). Насколько она, культура, это (=просвещение) хорошо и адекватно делает другой разговор. И какой именно период укладывается в понятие «современный», пять ли это последних относительно нашего сегодня лет или десять или 2-3 года? Или последние сто лет? К тому же по духу кто-то может себя ощущает современником Пушкина, кто-то Сталина, а кто-то современником «Гостьи из будущего». Условности буквального времени или близость духа полагать в определение «со-временник»? Общий критерий, наверно, здесь будет: восстребованность на местах, «местночтимость» произведений.

Вам может понравиться: