Правильная революция!

Автор

Страниц

210

Год

2009

В книге "Революция: истоки и победа" известного российского писателя и ученого С. Г. Кара-Мурзы раскрываются уникальные детали Великой Октябрьской социалистической революции. Автор подчеркивает, что основы этого события уходят глубоко в историю нации. Помимо других факторов, это было предопределено национальными корнями и привело к неизбежной победе.

Книга также приводит высказывание известного российского писателя М.М. Пришвина, который, несмотря на свое неприятие Октябрьской революции, признал, что она отражает цивилизационный выбор и является решением более глубокого кризиса, а не только политического или социального. Автор подчеркивает, что Пришвин признал важность революционных перемен и советского строя, называя их "соединением невидимого града православных с видимым градом на земле товарищей". В своей работе Кара-Мурза говорит, что только в таком соединении может просуществовать и процветать Россия.

Кроме того, автор приносит собственные мысли и рассуждения о Великой Октябрьской революции, а также вносит свой вклад в понимание этого исторического события. Он основывается на своих исследованиях и опыте, чтобы дать читателям глубокое понимание сути социалистической революции и ее значения для русской истории.

В итоге, книга С. Г. Кара-Мурзы предлагает уникальный и многогранный взгляд на Великую Октябрьскую социалистическую революцию, раскрывая ее глубокие национальные основы и значимость для России. Творческое видение автора, его исследования и анализ делают эту работу обязательным материалом для всех, интересующихся историей и политикой.

Читать бесплатно онлайн Правильная революция! - Сергей Кара-Мурза

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Введение

90 лет назад произошла русская революция. Сначала был Февраль. Он был тем тараном, что пробил брешь, в которую прорвалась Октябрьская революция. Поэтому нынешние наследники Керенского, которые на время взяли реванш в России, не празднуют ту их первую победу, даже хотели бы отмазаться от нее. А нам полезно разобраться.

За последние 15 лет я много перечитал о том времени, сравнил наблюдения многих умных людей из разных политических течений. Сложилась иная картина, чем та, что нам давали в официальной истории. Та упрощенная схема, как я думаю, была выработана, чтобы после Гражданской войны поскорее залечить рану раскола, примирить враждовавшие силы. Это было мудрое решение. Но оно же оставило нас без важного знания, которое нам было необходимо во время перестройки. Знай мы смысл событий 1905–1917 гг., мы не попались бы на удочку Горбачева. Сегодня повторять старые штампы советской истории нельзя никак, тем более навязывать их молодежи. Следуя им, мы будем похожи на динозавров, чудом переживших оледенение и проснувшихся в другой эпохе.

Мы учили, что в Феврале в России произошла буржуазно-демократическая революция, которая свергла монархию. Эта революция под руководством большевиков переросла в социалистическую пролетарскую революцию. Однако силы «старой России» собрались и летом 1918 г. при поддержке империалистов начали контрреволюционную гражданскую войну против советской власти.

Эта картина совершенно неверна, не в деталях, а в главном. Никак не могла Февральская революция «перерасти» в Октябрьскую, поскольку для Февраля и царская Россия, и советская были одинаковыми врагами. Для Февраля обе они были «империями зла».

Возьмем суть. С конца XIX века Россия втягивалась в периферийный капитализм, в ней стали орудовать европейские банки, иностранцам принадлежала большая часть промышленности. Этому сопротивлялось монархическое государство – строило железные дороги, казенные заводы, университеты и науку, разрабатывало пятилетние планы. Оно пыталось модернизировать страну – неудачно, пошло на поводу у помещиков. Не справилось – было повязано и сословными нормами, и долгами. Как говорят, попало в историческую ловушку и выбраться из нее уже не могло.

Главным врагом этого государства была буржуазия, которая требовала западных рыночных порядков и, кстати, демократии – чтобы рабочие могли свободно вести против нее классовую борьбу, в которой заведомо проиграли бы (как на Западе). Крестьяне (85 % населения России) к требованиям буржуазии относились равнодушно, но их допекли помещики и царские власти, которые помещиков защищали. Рабочие были для крестьян «своими» – и буквально (родственниками), и по образу мыслей и жизни. В 1902 г. начались крестьянские восстания из-за земли, потом возникло «межклассовое единство низов» – и произошла революция 1905 г. Только после нее большевики поняли, к чему идет дело, и подняли знамя «союза рабочих и крестьян» – ересь для марксизма. К революции крестьяне повернули из-за столыпинской реформы, Столыпин и есть «отец русской революции».

Продолжить чтение

Вам может понравиться: