Все жанры Все авторы
Современная русская литература. Статьи, эссе, интервью - Ирина Калус

Современная русская литература. Статьи, эссе, интервью

Страниц

100

Год

2017

Современная русская литература – это уникальный культурный явление, на которое часто указывают как на сложный объект для анализа и преподавания. Несмотря на то что она еще не прошла испытание временем, этот литературный процесс требует глубокого и всестороннего изучения. В своей книге автор исследует ключевые вопросы, касающиеся определения современности русской литературы, а также необходимости ее интеграции в образовательные курсы. Если интегрировать, то каким образом это лучше сделать?

Художественный мир современной русской литературы представлен в формате «зеркала» – через статьи критиков и литературоведов, эссе, а также диалоги с писателями и участниками литературного процесса не только из России, но и из таких стран, как Германия, Чехия, Словакия и Иран. Это делает материал более многообразным и открывает новые горизонты для понимания литературы как глобального явления.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы представить читателю широкий спектр проявлений современной литературы, включая мнения и взгляды актуальных авторов и исследователей. Книга будет полезна студентам, аспирантам и преподавателям гуманитарных специальностей, школьным учителям, а также всем, кто интересуется богатым наследием русской словесности.

Издание представлено в формате PDF A4 с сохранением издательского макета, что позволяет не только удобно читать, но и использовать книгу в учебных целях, обеспечивая легкий доступ к высококачественному контенту. В нашей эпохе, когда литература активно взаимодействует с другими культурными контекстами, такая работа становится особенно актуальной и необходимой для будущих поколений читателей и исследователей.

Читать бесплатно онлайн Современная русская литература. Статьи, эссе, интервью - Ирина Калус

© Ирина Калус, 2017


Автор выражает благодарность:

– президенту ХК «Энергетик» Вячеславу Александровичу Бредневу, а также АСК «РОСМЕД» за многостороннюю, в том числе финансовую помощь в издании этой книги;

– моей семье (родителям, мужу и сыну) за неоценимую моральную поддержку;

– моим мудрым учителям и добрым друзьям доктору филологических наук, профессору Юрию Михайловичу Павлову и доктору философских наук, профессору Александру Дмитриевичу Похилько;

– Ренату Ваизовичу Аймалетдинову, который много лет бескорыстно отдаёт свои силы журналу «Парус», а также редактировал все статьи, вошедшие в данную монографию;

– всем, кто верил в меня и всячески поощрял мой интерес к литературе.

Введение

Проблемы изучения и преподавания современной литературы в школе и вузе

Современная русская литература – феномен, развивающийся на наших глазах, активно привлекающий к себе внимание и требующий осмысления уже сегодня. Остановимся на трёх, на наш взгляд, наиболее актуальных проблемах, связанных с изучением и преподаванием современной литературы: во-первых, что считать таковой, во-вторых, уместно ли вводить её в школьный и вузовский курсы, и, в-третьих, если да, то как.

Несомненно, это явление вызывает гораздо больше вопросов, но большинство из них вытекают из названных трёх. Начнём с первой проблемы: какой ряд художественных явлений с точки зрения академического филолога можно поместить в раздел «современная литература»? На этот счёт существуют два крайних мнения:

1. Всё, что пишется в последнее время на русском языке, и есть современная литература.

2. Современной литературы у нас нет, потому что нет произведений, достойных оказаться в одном ряду с творениями классиков. Это, дескать, раньше, по высказыванию В. Белинского, «Гоголи у нас росли, как грибы»…

Но, как и большинство крайностей, эти позиции не могут претендовать на достоверность. В первом случае, к современной художественной литературе присоединяется большой пласт массовой литературы («Бешенство бешеных», «седых», «слепых» и других «героев нашего времени»), и также литературы русскоязычной, подчас близко граничащей с беллетристикой и имеющей определённые формальные достоинства, но настроенной на совершено иную шкалу культурных и духовно-нравственных ценностей. Во втором случае видится нежелание филолога брать на себя ответственность и давать оценку тому, что не устоялось, не прошло проверку временем. Необходимо выработать некий «срединный путь», издавна свойственный русскому человеку.

Между тем, на уровне учебников, учебных пособий и программ творится невообразимая путаница. В перечни текстов для обязательного чтения вводятся новейшие модные произведения Сергея Лукьяненко, Татьяны Толстой, Виктора Пелевина, Владимира Сорокина (как например, в учебном пособии «Русская проза конца XX века» под ред. В.В. Агеносова, М., 2005 или в учебном пособии «Современная русская литература» под ред. М.А. Черняк, СПб., 2004.) и всё это поставлено в один ряд с В.Г. Распутиным, В.И. Астафьевым, В.Н. Крупиным и др. Аргументируется такой подход «многообразием ликов русской литературы» (слова, сказанные преподавателем лицея на одной из недавних конференций «Филология и школа»). Это показатель серьёзного мировоззренческого неблагополучия. Причины «всеядности» и восприятия всех иерархических слоёв современного литературного процесса как мозаики тоже вполне понятны: не имея ориентира (или по каким-то причинам не желая его иметь), легко утонуть в колоссальном потоке выходящих мало- и многотиражных изданий, а здесь следует заметить, что доступнее и известнее всегда наиболее финансируемые образцы (и можно предположить, что такая участь им выпала отнюдь не за художественные достоинства).

Вам может понравиться: