Нелицемерная Россия

Жанр: Публицистика / Популярно об истории

Автор

Страниц

70

Год

—

Встреча с творчеством Анатолия Михайловича Иванова – это не только продолжение его работы, но и истинное откровение. Это событие, чуть ли не праздник для тех, кому посчастливилось побывать на его лекциях и прочитать его произведения. Анатолий Михайлович – настоящий мастер слова, который проникает в глубины украинского национализма и поднимает вопросы, связанные с Первой Мировой Войной. Он не боится обсуждать природу тайных мировых сообществ и раскрывает механизмы становления фашизма в Италии. Взгляды современных правых – тема, которую он также осветил своими яркими и откровенными статьями.

Однако, интересно то, что Анатолий Михайлович, как ни странно, редко уделяет внимание событиям, происходящим в России. Его исследования в основном фокусируются на мировых проблемах с глобальной или, в крайнем случае, европейской перспективы. Но, несмотря на это, в его работах всегда присутствует российский ракурс, который добавляет ещё больше глубины и интереса к его исследованиям. И даже когда он говорит о международных темах, Россия всегда занимает важное место. Но важно отметить, что в его работах Россия изображается без лакировки, без комплиментов. Это Россия, которая не прячется за маской, неложная и нелицемерная.

Если вы хотите полностью погрузиться в его творчество, то не сомневайтесь, скачайте его издательский макет в формате PDF A4. Вы не пожалеете о времени, потраченном на изучение работ этого талантливого и мыслящего человека.

Читать бесплатно онлайн Нелицемерная Россия - Анатолий Иванов

Титан парящий

Людей мыслящих в России мало.

Людей порядочных по отношению к истории, истине, к самому себе в Отечестве немного.

Людей мыслящих и порядочных в названных параметрах в нашем Государстве сегодня вопиющий дефицит. Отсюда и большинство кровоточащих проблем Родины, беды народа, досадные проколы внешней и внутренней политики Державы.

На таком фоне всякая встреча с творчеством Анатолия Михайловича Иванова, которое является не сколько его продолжением, сколько его сутью – событие. Даже – праздник. Тот самый «пир духа», о котором столько говорится, но на котором так редко удаётся побывать. О чём бы он не писал (о глубинных корнях украинского извращённого национализма, об истинных причинах Первой Мировой Войны, о природе тайных мировых сообществ, о механизме становления диктатуры итальянского фашизма, о сути взглядов современных европейских правых и т. д.) – всё резко, свежо, откровенно и очень убедительно. Последнее – потому что автор – человек мыслящий, источники у него серьёзные, а логика трижды железная.

Удивительное дело: даже сейчас непосредственно о России, о делах и реалиях российских А. М. Иванов пишет крайне нечасто. Предметы его исследований обычно имеют глобальные мировые, в крайнем случае, европейские, масштабы. Но… Какую бы тему не избирал учёный предметом своего исследования, везде присутствует российский ракурс, российский взгляд, российские параллели. Словом, Россия непременно присутствует! Причём, Россия не лакированная, не зализанная комплиментами. Словом, нелицемерная Россия!

Пересказывать мысли и выводы А. М. Иванова – дело бесполезное и даже опасное: непременно потеряется то, что сначала кажется пустяком, а потом оказывается самым важным и самым ценным. Поэтому А. М. Иванова надо читать. И, разумеется,…думать! При этом не удивляться, не огорчаться, не сетовать, когда выводы от прочитанного с корнем выворачивают из сознания привычные, полученные не только на университетской скамье, представления, но и появившиеся в последнее время, вроде бы новые, вроде бы смелые и правильные оценки и характеристики. Более того, чтобы соглашаться с автором надо иметь немалое мужество, потому что «история по А. М. Иванову», «геополитика по Иванову», «мировоззрение по Иванову» – всегда вызов, бунт. А, значит, и «крест» на многих академических, авторитетах, ниспровержение целых научных школ. Значит, и дополнительные сложности в отношениях с официальными структурами и прочей «номенклатурой». Более того, порою и собственные взгляды и убеждения рядом с «системой Иванова» могут представиться примитивными, даже убогими. Грустно и тяжело признавать личное несовершенство.

Не боюсь повториться, А. М. Иванов – учёный слишком смелый, слишком самостоятельный. Потому и неудобный, одинокий, чаще просто незамеченный, чем критикуемый. На эфир его не приглашают, интервью у него не берут, до комментариев на актуальные темы не допускают. Вдруг рубанёт сплеча, развенчает кумира, просто скажет не то, к чему все привыкли и что всех устраивает. А полемизировать с ним боятся, потому что, как уже отмечал, человек – он мыслящий, логика у него железная, источники серьёзные. Соответственно, и выводы у А. М. Иванова в итоге кинжальные, разящие наповал.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: