Царское прошлое чеченцев. Политика и экономика

Жанр: Монографии / Культурология / Этнография

Автор

Страниц

660

Год

2009

История политики и управления на Кавказе: анализ системы государственных учреждений империи

Монография представляет собой обширный обзор истории национальной политики и государственного управления на Кавказе. Автор детально изучает систему государственных органов, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, а также роль гражданских и военных властей в этом процессе. Особое внимание уделяется национальной политике самодержавия, контексту идеологии войны и внешнеполитическому влиянию.

Книга также рассматривает антиправительственные движения народных масс, выступавших против дискриминации национальных меньшинств на Кавказе. Автор подробно анализирует состояние экономики в период после реформ и процесс адаптации населения к капиталистической системе.

Монография написана ярким и образным языком, содержит обширный фактический материал, который убедительно подтверждает выводы автора. Книга будет интересна всем, кто ценит историю Российского государства и интересуется его политическим прошлым.

Читать бесплатно онлайн Царское прошлое чеченцев. Политика и экономика - Зарема Ибрагимова

Монография “Царское прошлое чеченцев: политика и экономика” напечатана по рекомендации Президиума Академии наук Чеченской Республики.

Книга издана при поддержке “Благотворительного фонда имени Зии Бажаева”

Прошу пройтиться на Кавказ!

С какою, думаешь ты, рожей

Узнал заслуженный приказ?

Не восхищался ли, как прежде,

Одним названием «Кавказ»?

Не дал ли крылышек надежде

За чертовщиною лететь,

Как-то: черкешенок смотреть,

Пленяться день и ночь горами,

О коих с многими глупцами

По географии я знал,

Эльбрусом, борзыми конями,

Которых Пушкин описал,

И прочая… Ах нет, мой милый!

Я вспомнил то, кем прежде был,

Во что господь преобразил, —

И с миной кислой и унылой

И нос и уши опустил!

А.И. Полежаев

Когда прибегнем мы под знамя

Благоразумной тишины,

Когда страстей угаснет пламя

И нам становятся смешны

Их своевольства иль порывы

И запоздалые отзывы, —

Смиренные не без труда,

Мы любим слушать иногда

Страстей чужих язык мятежный,

И нам он сердце шевелит.

Так точно старый инвалид

Охотно клонит слух прилежный

Рассказам юных усачей

Забытый в хижине своей.

А.С. Пушкин

Глава I

Решение аграрного вопроса на Северном Кавказе

Подготовка и проведение аграрной реформы

Северный Кавказ нередко представляют отсталой и замкнутой окраиной дореволюционной России, этаким «медвежьим углом», невосприимчивым к поздно доходившим сюда нововведениям. Этот стереотип, созданный в русской литературе XIX в., рушится при внимательном изучении источников. В действительности регион чутко реагировал на все заметные перемены в общественном и политическом устройстве России. Сразу после окончания Кавказской войны на Северном Кавказе начался длинный ряд реформ. Эти преобразования определили ход развития местного общества и его положение в составе Российского государства более чем на полвека. Кавказ последней трети XIX в. послужил неплохим полигоном для теоретиков и практиков реформ. Впервые примененная здесь система военно-народного управления впоследствии была перенесена в Среднюю Азию, присоединенную позднее. До начала 1860-х гг. разные районы Северного Кавказа не имели единой администрации, налогообложения и судопроизводства. Наряду с общероссийским гражданским управлением существовало военное. Огромные территории, занятые горцами и казаками, управлялись Штабом при наместнике через офицеров Кавказской армии, что было не очень эффективно. Проведение реформ привело к «общему знаменателю» все разноуровневое управление регионом^>1.

Цель проведения реформ на Кавказе – упрочнение «спаянности» Кавказа с империей. Однако две противоположные стратегии осуществления этой цели будут соперничать, иногда причудливо дополнять или циклически сменять друг друга, смещая общий курс имперской административной политики на Кавказе то к централизму и унификации управления, то к регионализму и децентрализации. Данные стратегии противоположны, но, безусловно, связаны одна с другой. Централизм и унификация, вызванные стремлением плотнее привязать Кавказ к империи, игнорируя его особенности, содержат явный дискриминационный мотив в отношении «туземных групп». Это ведет к росту отчуждения кавказцев от империи, развитию антирусских настроений и, в итоге, к кризису управления многоэтничным регионом. Обращение к регионализму и децентрализации ослабляет напряженность, легитимирует культурное разнообразие и открывает Россию как страну для «коллективных возможностей» (а, значит и как страну более свободную для «коллективного соперничества»), что в итоге ставит под сомнение общий смысл колонизации – русское поселенческое культурное доминирование в периферийных регионах. Как только единство империи оказывается под угрозой, ее стратеги вновь обращаются к централизму и унификации как спасительному укреплению самой несущей ее конструкции – самодержавию и русскости

Продолжить чтение

Вам может понравиться: