Все жанры Все авторы
Пушкин. Бродский. Империя и судьба. Том 1. Драма великой страны - Яков Гордин

Пушкин. Бродский. Империя и судьба. Том 1. Драма великой страны

Страниц

135

Год

2016

Первая книга из цикла "Пушкин. Бродский. Империя и судьба" является олицетворением пушкинской темы. Великий поэт Пушкин, известный как "певец империи и свободы", пронизывает всю книгу своим влиянием, даже когда его имя не упоминается явно. Его судьба, подобно судьбе других персонажей книги, тесно связана с трагедией российской империи. Хроника "Гибель Пушкина, или Предощущение катастрофы" не просто рассказывает о последних годах жизни поэта, но и показывает его провидческую силу. Пушкин отчаянно пытался предупредить Россию о приближающихся бедах, и его имя стало символом сопротивления новой кровавой эпохе после 1917 года.

Книга также описывает реакцию других выдающихся литераторов и философов на трагедию России после Пушкина, включая Ахматову, Мандельштама, Пастернака, Блока и русских религиозных философов. В "Распаде, или Перекличке во мраке" рассказывается о судьбе России, о красном терроре и культурном упадке, через принзму великих поэтов и мыслителей.

Книга представляет галерею портретов различных участников столетней драмы, начиная с декабристов и заканчивая лидерами советской эпохи. Последняя часть книги охватывает период советской истории до начала 1990-х годов.

Читать бесплатно онлайн Пушкин. Бродский. Империя и судьба. Том 1. Драма великой страны - Яков Гордин

© Яков Гордин, 2016

© «Время», 2016

Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России» 2014–2018


Самуил Лурье. Опыт понимания умом

Жанр: философская эссеистика. То есть такая проза, в которой идеи живут как самостоятельные сущности, как действующие лица, наравне с людьми (впрочем, те, как правило, гибнут – за идеи либо из-за).

Область исследуемых фактов: политическая история России.

Тема: неудачи умных и храбрых. И вообще – почему почти никогда ничего не получалось, а если получалось, то страшной ценой, с огромным опозданием, ненадолго и не то.

Главный герой: призрак свободы.

Определение свободы: формально – не дано. И насколько я понимаю, книги этого автора нарочно так устроены: вот, дескать, вам, дорогой читатель, подходящий повод хорошенько подумать, прикинуть, взвесить – точно ли она вам нужна, эта прекрасная вещь – свобода? насколько нужна? для чего? что вы стали бы с нею делать, если бы вдруг (чего, вообще-то, не бывает) досталась даром? а как насчет, в случае чего, заплатить: чем вы готовы были бы рискнуть?

Разобраться, зачем она мне, – наилучший способ способ понять: что она такое. И – как мне жить, чтобы она наступила хоть когда-нибудь.

Педагогический такой прием, методический такой: а давайте попробуем, просто для разнообразия, думать отчетливо.

Автор ведь – интеллигент и сын и внук интеллигентов и принадлежал к данной, так сказать, прослойке, пока она не перестала существовать. (И – даже впоследствии, когда она – совсем уже ненадолго – превратилась было в передовую общественность.) И ничто не раздражало его сильней, чем присущая этой славной среде весьма начитанных личностей политическая невинность.

В свое время и в сочетании с политической немотой эта черта не выглядела такой уж отвратительной. Не говоря уже – спасала жизнь.

А вот когда вдруг объявили: слово предоставляется; скажите всё, о чем так долго молчали, – не бойтесь, не тронем, – какая открылась идейная нищета! какая бессвязность понятий; истерическое легкомыслие – это бы куда ни шло, – но и какая самоуверенная болтливость! Миллионы ничем не обеспеченных фраз. Девальвация. Банкротство.

Положим, мы не виноваты. Политическая теория уплыла из России на двух пароходах еще в 1922 году.

Лично я, например, до самой перестройки ни разу в жизни не слышал словосочетания «разделение властей».

Про ту же свободу в книгах попадались почему-то исключительно нелепости. Типа что она откуда-то приходит, почему-то нагая, бросая на сердце цветы.

Удивительно ли, что, имея дело с такими читателями, автор вынужден немножко принуждать их к дисциплине ума. Чтобы сами по ходу изложения сообразили: неужто свобода – дура; с какой это радости стала бы она разгуливать в подобном виде?

И вообще – так не бывает, чтобы она взяла и пришла. Как, допустим, время года. Или как в гости.

А как бывает? О чем и речь. Про что и книга.

Автор: именно тот человек, которому есть что сказать.

Вот уж кто не нуждается ни в чьих дифирамбах. Известен, уважаем и любим. Практически – классик. Полка написанных им книг стоит любого университетского курса. (А уж с моим Ленинградским ордена Ленина ЛГУ имени Жданова и не сравнить.)

Есть среди них такие, что просто обидно было бы не прочитать, – мои, по крайней мере, представления об очень важных сюжетах были бы гораздо бедней и темней.

Вам может понравиться: