Все жанры Все авторы
Методика рецензирования заключения судебной экспертизы - Дмитрий Фирсенко

Методика рецензирования заключения судебной экспертизы

Страниц

55

Год

—

Книга Дмитрия Васильевича Фирсенко «Методика рецензирования заключений судебной экспертизы» посвящена важности качественного рецензирования заключений судебных экспертов в области интеллектуальной собственности (ИС). В условиях роста значимости ИС и увеличения числа судебных разбирательств, качество экспертиз приобретает критическое значение для защиты прав сторон. Фирсенко подчеркивает, что методические ошибки или необоснованные выводы экспертов могут привести к серьезным юридическим и экономическим последствиям.

Основной целью работы является разработка методологических основ рецензирования экспертиз, что включает в себя определение подходов и критериев для оценки их качества и достоверности. Создание данной методики направлено на повышение уровня доверия к судебной системе и защиту интересов всех участников судебного процесса.

Читать бесплатно онлайн Методика рецензирования заключения судебной экспертизы - Дмитрий Фирсенко

© Дмитрий Васильевич Фирсенко, 2024


ISBN 978-5-0064-6274-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

МЕТОДИКА

рецензирования заключений судебной экспертизы


автор:

Фирсенко Дмитрий Васильевич

кандидат экономических наук

магистр юриспруденции

SPIN – 8017—4120

ORCID – 0000-0002-8449-1438

Введение

Актуальность методики

В условиях стремительного роста числа объектов интеллектуальной собственности (ИС) и их значимости в современном мире, качество судебных экспертиз и заключений специалистов становится критически важным. Заключения, основанные на исследованиях объектов ИС, часто оказываются ключевыми в судебных разбирательствах, определяя исход дел и оказывая влияние на экономические и правовые интересы сторон. Однако недостатки в проведении экспертиз, методологические ошибки или необоснованные выводы могут привести к серьезным последствиям, включая ошибочные судебные решения и нарушение прав субъектов ИС.

В этой связи разработка методики рецензирования заключений судебных экспертиз и заключений специалистов, выполненных по результатам исследований объектов ИС, приобретает особую актуальность. Данная методика призвана обеспечить контроль качества экспертиз, выявление и корректировку ошибок, а также повышение общей обоснованности и достоверности заключений. Таким образом, качественное рецензирование играет важную роль в правоприменительной практике, способствуя повышению доверия к судебной системе и защите интересов всех участников процесса.

Цели и задачи работы

Целью данной работы является разработка методических основ рецензирования заключений судебных экспертиз и заключений специалистов, связанных с исследованием объектов интеллектуальной собственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Определить методологические основы и подходы к рецензированию заключений экспертов и специалистов в области ИС.

Выработать критерии и стандарты, которые могут быть использованы для оценки качества и достоверности заключений, выполненных в рамках судебной экспертизы или по запросу участников процесса.

Разработать практические рекомендации по применению методики рецензирования в правоприменительной практике, с акцентом на повышение точности и объективности экспертных исследований.

Объект и предмет исследования

Объект исследования: заключения судебных экспертов и специалистов, выполненные по результатам исследования объектов интеллектуальной собственности.

Предмет исследования: методика рецензирования и анализа этих заключений, включая оценку их научной обоснованности, полноты, корректности выводов и соответствия применяемым стандартам и методологиям.

Методы исследования

Для достижения целей работы и решения поставленных задач использованы следующие методы:

Анализ: исследование нормативно-правовой базы, научной литературы, а также существующих методик рецензирования заключений в области ИС.

Синтез: обобщение полученных данных для разработки комплексной методики рецензирования.

Сравнительный метод: сопоставление различных подходов и стандартов рецензирования в судебной практике и экспертизе объектов ИС.

Метод экспертных оценок: привлечение специалистов для анализа и проверки разработанной методики, что позволит обеспечить её соответствие требованиям правоприменительной практики.

Вам может понравиться: