Оруэлл

Автор

Юрий Георгиевич Фельштинский Георгий Иосифович Чернявский

Страниц

145

Год

2019

Джордж Оруэлл, на самом деле Эрик Артур Блэр, был удивительным человеком с множеством необычных переживаний в своей жизни. Не все знают, что за фразой "все равны, но некоторые равнее" стоит его имя. Он был знаменитым английским писателем, который прославился романом "1984" и притчей "Скотный двор". Но едва ли кто-то знает о его приключениях в Индии, службе в полиции в Бирме и скитаниях по трущобам Парижа.

Одно из самых удивительных в его истории - это то, что Оруэлл был истинным англичанином в самом глубоком смысле этого слова. Несмотря на его многочисленные путешествия и опыт за границей, его патриотизм и преданность родной Англии оставались неизменными. Его романы и эссе отражают его сильные политические убеждения и обостренное чувство справедливости.

Как социалист, Оруэлл часто высказывал критику по отношению к британским лейбористам и сталинскому режиму. Своим анализом он не только ограничивался современными авторами, но и исследовал наследие великих писателей прошлого, таких как Шекспир, Свифт, Диккенс и Лев Толстой. Он даже составил "черный список" неблагонадежных деятелей культуры и представил его британским властям.

Оруэлл был настоящим мастером слова. Он не только писал книги, но и работал редактором и ведущим радиопрограмм на Би-би-си. Его талант и интеллект прославились не только в его произведениях, но и в его честной аналитике современной литературы.

Одно из самых интересных и непонятных аспектов жизни Оруэлла - это то, как он сочетал в своем мировоззрении консерватизм и левые идеи. Этот парадокс до сих пор восхищает и удивляет исследователей.

Авторы биографии Джорджа Оруэлла, Виктор Притчетт и его коллеги, рассказывают нам о его удивительной жизни и самобытности. Они отвечают на вопросы о том, почему он выбрал родную Англию в качестве места действия своего романа о тоталитаризме, и почему, будучи социалистом, он был так критичен к британским лейбористам и сталинскому режиму. Эта биография позволяет нам заглянуть внутрь ума и души одного из самых оригинальных писателей своего времени.

Читать бесплатно онлайн Оруэлл - Юрий Георгиевич Фельштинский, Георгий Иосифович Чернявский

Предисловие

«Мир управляется гордостью и стремлением к самореализации», – говорится в очерке Дмитрия Быкова об А. П. Чехове^>1. Примерно то же можно было бы сказать об английском писателе и мыслителе, беспощадном критике действительности, горячо любившем и в то же время ненавидевшем окружающий мир, о страстном разоблачителе тоталитарных систем и их властителей Джордже Оруэлле, чье творчество до последних лет его жизни было известно сравнительно немногим. Оруэлл прославился только незадолго до смерти, когда британскому, а затем и иностранному читателю стали широко известны повесть-притча «Скотный двор» («Ферма животных»), а затем роман-утопия (или антиутопия[1], как предпочитают формулировать некоторые литературоведы) «1984»[2].

Популярность этих произведений была связана с тем, что они вроде бы имели объектом сталинский Советский Союз, но оказалось, что в разной степени и в разнообразных проявлениях свиное рыло тоталитаризма (среди персонажей повести-притчи были свиньи) и «Большой Брат» из романа-утопии вторгались в жизнь людей и в так называемых демократических странах. По крайней мере именно так смотрел на свои книги автор, что породнило его с читателями во всём мире и сделало его книги вечно злободневными.

Лишь спустя годы после кончины Оруэлла, когда он получил широкую известность, проявился читательский интерес к его более ранним художественным произведениям, публицистике, документам, письмам. Появились биографии писателя и монографии о его политических и художественных взглядах. В небольшой статье 1947 года «Почему я пишу» Оруэлл выделял несколько побудительных мотивов своего творчества, но первым назвал «чистый эгоизм»; остальными тремя являлись эстетический экстаз, исторический импульс, политическая цель. Ни одна книга, полагал Оруэлл, не может быть свободна от политической тенденции; мнение, что искусство не должно иметь ничего общего с политикой, – само по себе политическая позиция^>2.

Пожалуй, не было биографов, которые не утверждали бы, что жизнь героя книги надо показывать такой, какова она была на самом деле. Увы, во многих случаях это пустые декларации. В полной мере это относится и к жизнеописаниям героя нашей книги. Изданий, откровенно враждебных в отношении Оруэлла, мало, но они есть^>3. В то же время большинство авторов представляли читателю явно идеализированный портрет Оруэлла, подбирая те факты, которые вписывались в их концепцию. Тем не менее среди опубликованных на английском языке четырех с половиной десятков книг об Оруэлле (а с учетом изданий его произведений с подробными комментариями их гораздо больше) имеется некоторое число добротных работ.

Особенно выделяются фундаментальные книги Бернарда Крика и Майкла Шелдена^>4. Заслуга первого состояла в том, что он впервые привлек для изучения жизненного пути Оруэлла материалы его архива, прежде всего объемистую переписку (вдова писателя Соня Блэр предоставила Крику исключительное право на использование архива). В 2008 году один из авторов трудов об Оруэлле, В. Тейлор, в связи с кончиной Крика писал, что его книга «воспринималась всеми последующими биографами Оруэлла как стартовая площадка»

Продолжить чтение

Вам может понравиться: