Все жанры Все авторы
Дело об убийстве Рощина-Инсарова - Влас Дорошевич

Дело об убийстве Рощина-Инсарова

Страниц

10

Год

—

В наше сегодняшнее время мы сталкиваемся с ярко выраженным трендом обвинительности, который проникает в каждый аспект нашей жизни. Лично я испытываю глубочайшее уважение к судебной системе и смиренно преклоняюсь перед понятием милосердия. Правосудие — некая творение земли, в то время как милосердие — благословение, привходящее с небес. Великий голос небес, ясный и милосердный, проносится над нами, направляя нас на путь истины...

С каждым днем я все больше осознаю важность баланса между справедливостью и состраданием. Наша цивилизация нуждается в сильных и беспристрастных судьях, способных взвешивать факты и выносить справедливые решения, но и не забывать о том, что мы все люди, совершаем ошибки и нуждаемся в милосердии.

Каждый крушащийся молот правосудия раздается с громким ударом, делая справедливость ощутимой и видимой для всех. Он звучит в гармонии с мелодией несокрушимости и сострадания, которая спускается с небес, чтобы окутать наше судебное пространство. Ведь лишь справедливость, пропитанная милосердием, может утвердиться и продолжать истинно сиять.

Мы должны признать, что судебная система несет на себе огромную ответственность за порядок и справедливость в нашем обществе. Тем не менее, милосердие и сострадание, которые являются даром сверху, должны стать неотъемлемой частью нашей жизни и наших решений. Пусть каждый голос милосердия будет прочитан в каждом звуке, который издают весы правосудия. Будьте мудрыми и милосердными, вместе мы можем создать лучшее будущее для всех.

Читать бесплатно онлайн Дело об убийстве Рощина-Инсарова - Влас Дорошевич

* * *

«Киев. – Вследствие предписания министра юстиции, палата, в распорядительном заседании, войдет в рассмотрение вопроса о правильности постановления окружного суда по делу художника Малова».

Газетная телеграмма

Известие в духе времени. За последнее время у нас царит обвинительное направление.

Я отношусь с величайшим почтением к правосудию и преклоняюсь пред милосердием. Правосудие родилось на земле, родина милосердия – небо. Это с неба звучал голос:

– Милосердие, милосердие всем живущим на земле!

И прочитав, что г. Малов освобожден от суда[2], – я порадовался этому акту милосердия.

Меньше всех я радовался, конечно, за г. Малова. Слава Богу, что человек избег каторги. Но надо сказать правду, на Сахалине я встречал людей[3], заслуживающих гораздо более жалости и симпатий, чем г. Малов.

Гораздо больше я радовался за г-жу Пасхалову. На суде этой много перестрадавшей женщине предстояла тяжкая роль. Отказаться давать показания, – скажут:

– Жестокосердие!

Давать показания, – пройти сквозь строй мучительных вопросов, которые будут задавать и прокуратура, и защита. Это – душевное наказание, стоящее телесного.

Но больше всего я радовался за память покойного Н.П. Рощина-Инсарова.

Я знал, в чьи руки попало дело Малова. Один очень ловкий, очень юркий, очень пронырливый, мелкий одесский присяжный поверенный, лишь только случилось несчастье, обратился к г. Малову с предложением защищать, и г. Малов «дал свое согласие», избрал его себе защитником.

Это тоже немножко странная черта! Малов, к чести его сказать, не допускает мысли о каких-нибудь «отношениях» между его женой и покойным Рощиным. И вот, убив человека ни за что ни про что, – он первым долгом начинает заботиться о защитнике. Немножко рано, немножко поспешно…

Я знавал одного убийцу, убившего ни в чем не повинного человека. Когда ему предложили защитника, – он отвечал:

– Ах, уйдите вы от меня, ради Бога! Не все ли равно, что со мной будет?! Каторга, оправданье, – да разве они вытравят из моей души это ужасное воспоминание? Разве спасут меня от меня самого?

В это время думают об убитом, и немножко рано думать о себе.

Я знал, как повелась бы эта зашита. Сколько ушатов грязи было бы вылито на память Н.П. Рощина-Инсарова. И относительно актера – это сделать не трудно. Добродетельнейший из актеров – чудовищнейший «обыватель».

Стоило задать вопрос:

– Отношения Рощина к женщинам?

Если взять Рощина отдельно, – получится картина, которая ужаснет добродетельные сердца. Если взять его в той обстановке, в которой он жил, в той среде, в которой он вращался, – вы увидите, что Рощин вовсе не был «чудовищем», что он был лучше и скромнее многих и многих.

Ведь, вон после его смерти один из известных артистов уверял же, что артист «должен» прельщать дам, иначе он не будет иметь никакого кредита у публики, как jeune-premier. Что jeune-premier[4] должен кружит дамам головы, чтоб «тренироваться».

При всем веселом отношении покойного Рощина к жизни, – у него никогда не было такого циничного взгляда на «связи» с женщинами. Ои искренно увлекался и увлекал. Он любил женщин, и женщины любили его. Разве это так ужасно!

А на суде, где стали бы говорить не о нравах среды, а только о Рощине, картина получилась бы ужасная.

– Его увлеченья рассеяны по всей России!

Вам может понравиться: