Все жанры Все авторы
От животного – к Человеку. Ведение в эволюционную этику - Валерий Даниленко

От животного – к Человеку. Ведение в эволюционную этику

Страниц

250

Год

2015

Эволюционная этика является одной из уникальных наук, посвященных пониманию эволюционного смысла человеческой жизни. Одним из главных аспектов этого смысла является процесс очеловечивания. В то время как животные, несмотря на некоторые примитивные формы предкультурного поведения, ориентируются на выживание и размножение, высшим смыслом человеческого существования является их активное участие в развитии и сохранении культуры.

В данной книге автор представляет свою синтетическую теорию, основанную на эволюционной этике, с целью развивать и совершенствовать моральное сознание. Это исследование предназначено для философов, биологов, психологов, а также культурологов, и представляет собой важный вклад в области науки.

Книга написана в увлекательной и понятной форме, что делает ее привлекательной и для широкой аудитории читателей, интересующихся различными аспектами человеческой природы и культурного развития. Будучи профессиональными учеными или просто любопытными исследователями, читатели найдут в этой книге уникальные идеи и новые пути мышления.

Таким образом, книга представляет собой ценный и всеобъемлющий ресурс для всех, кто заинтересован в современной эволюционной этике и ее влиянии на нашу культуру и становление человечества в целом.

Читать бесплатно онлайн От животного – к Человеку. Ведение в эволюционную этику - Валерий Даниленко

Введение


Вот какое определение эволюционной этики даётся в одном из словарей: «ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭТИКА – течение в этике, развивающееся в русле этического натурализма; основано Г. Спенсером. В ХХ в. идеи Э. э. отстаивают Дж. Хаксли, К. Уоддингтон (Англия), Э. Хоулт, Р. Жерар (США), П. Тейяр де Шарден (Франция) и др. Э. э. рассматривает моральное поведение человека как функцию приспособления к окружающей среде. Критерием нравственности считается процесс развития (эволюция), обнимающий весь живой мир: то, что способствует его прогрессу, есть добро, а то, что противодействует, – зло. Моральные представления и понятия вырабатываются людьми для ориентировки в природных и социальных явлениях. Само же общество – всего лишь высшая форма естественной ассоциации особей одного вида. В последние годы делаются попытки генетического обоснования Э. Э., что проявляется в концепциях социобиологии (Э. Уилсон и др.), в которых гипертрофируется значение эволюционно-генетических предпосылок этики. В целом Э. э. имеет существенные методологические недостатки, т. к. сведение общества и морали к явлениям биологического порядка не является научным» (http://www. 5-ka. ru/filos/1246. html).

По мнению автора этих слов, в современной эволюционной этике сложилась опасная ситуация, которая может её вывести за пределы подлинной науки. Эта опасность связана с чрезмерным сближением эволюционной этики с эволюционной биологией. Но нельзя при этом заметить, что это сближение в какой-то мере оправданно. Вполне оправданно в эволюционной этике, в частности, поставить такие вопросы: как и почему зачатки нравственности, имеющиеся у наших животных предков, эволюционировали в человеческую нравственность?

Но автор приведённой цитаты в конечном счёте прав: этика – наука культурологическая, а стало быть, её нельзя интерпретировать исключительно в биологических терминах. В противном случае из культурологии она целиком перекочует в биологию. Между тем она ещё не освободилась от многовековой опеки со стороны философии.

Древние греки, как известно, под философией имели в виду любовь к мудрости. В неё попадали по существу все науки. Между тем процесс отделения частных наук от «философии» наметился уже в античности.

Аристотель сузил значение слова σοφία (мудрость). Он стал понимать под ним «первую философию» (т. е. философию как таковую), которую он стал отличать, в частности, от учения о природе. Он писал: «Если нет какой-либо другой сущности, кроме созданных природой, то первым учением было бы учение о природе. Но если есть некоторая неподвижная сущность, то она первее и учение о ней составляет первую философию, притом оно общее знание в том смысле, что оно первое. Именно первой философии надлежит исследовать сущее как сущее – что оно такое и каково всё присущее ему как сущему» (Аристотель. Сочинения в четырёх томах. Т. 1. М., 1976. С. 182).

В другом месте Аристотель так писал о «первой философии»: «Есть некоторая наука, исследующая сущее как таковое, а также то, что ему присуще само по себе. Эта наука не тождественна ни одной из так называемых частных наук, ибо ни одна из других наук не исследует общую природу сущего как такового, а все они, отделяя себе какую-то часть его, исследуют то, что присуще этой части, как, например, науки математические» (там же. С. 119).

Вам может понравиться: