Все жанры Все авторы
Зоилам и Аристархам - Валерий Брюсов

Зоилам и Аристархам

Жанр: Критика

Страниц

5

Год

—

Мы понимаем важность подвергаемых наших изданий критике со стороны как мелких, так и крупных журналов. Она позволяет нам лучше понять свое отношение к ней и совершенствоваться в своей работе. Однако мы обнаружили, что большинство наших критиков не были должным образом подготовлены к этой задаче, что мешало им объективно оценить наше новое направление. Вместо того, чтобы представлять нашу работу в полной мере, они ограничились общими фразами и готовыми восклицаниями. Из-за этого негодующие статьи и заметки не только не нанесли удара нашему новому течению, но и не дали нашим читателям ясного представления о нем. Поэтому мы считаем, что для дальнейшего роста и развития нужно более тщательно выбирать критиков и обеспечивать их достаточной подготовкой, чтобы получить максимально качественную и объективную оценку нашей работы.

Читать бесплатно онлайн Зоилам и Аристархам - Валерий Брюсов

Наши издания подвергались такой беспощадной критике со стороны и мелких и крупных журналов, что нам кажется необходимым выяснить свое отношение к ней.

Прежде всего мы считаем, что большинство наших критиков были совершенно не подготовлены к той задаче, за которую брались. Оценить новое было им совсем не под силу, и потому приходилось довольствоваться общими фразами и готовыми восклицаниями. Все негодующие статейки и заметки не только не нанесли удара новому течению, но по большей части даже не давали своим читателям никакого представления о нем. Да и негодование-то относилось больше к заглавию, и мы убеждены, что появись те же стихи без открытого названия школы, их встретили бы вовсе не с таким ужасом. Не обошлось дело и без курьезов. Так, одна рецензия утверждала, что у нас сносны только переводы[1], а другая, что переводы слабее всего;[2] кто-то серьезно предлагал считать символизмом все, перед чем можно воскликнуть «черт знает что такое»;[3] были такие, что сомневались в самом существовании Брюсова и Миропольского[4]: столь дерзко казалось называть себя русскими символистами.

Разбирая первые два выпуска, гг. рецензенты старались, по крайней мере, доказывать свои слова, делать цитаты, указывать на то, что, по их мнению, было погрешностями против языка; впрочем, и тогда некоторые находили возможным говорить о наших книжках, не читав их[5]. Появление «Романсов без слов» поставило гг. рецензентов в более затруднительное положение; подлинника они не знали, и потому им пришлось прибегнуть к голословным осуждениям[6].

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: