Ответ Мережковскому - Александр Блок

Ответ Мережковскому

Жанр: Критика

Страниц

5

Год

Ужасно пренебрежительное и предубежденное отношение к своей работе выказывает Мережковский. Происходит это из-за того, что его собственная тема слишком сильно отвлекает его от возможности проявить хоть какое-то внимание к чужим темам. Его вина заключается только в том, что он решил оскорбить то, что не имело никакого отношения к его делам - символическую школу поэзии, которая, как оказалось, является его собственной школой. Однако,, возможно, его вина и не так уж велика, ведь эта вражда между современниками продолжается и по сей день, благодаря тяжелому положению русской культуры. Каждый подобное ищет и старается обругать кого-либо, особенно если человек находится ближе к источнику раздражения. Но кто знает, может быть, в будущем, в более культурные времена российского общества, кто-то вспомнит о прошлом и вздохнет с ностальгией, говоря о нем, как о золотом периоде истории. Содержание текста остается прежним, но добавляется информация о тяжелом положении русской культуры и перспективе изменений в будущем.

Читать бесплатно онлайн Ответ Мережковскому - Александр Блок

В своем фельетоне «Религия и балаган», посвященном критике статей Вяч. И. Иванова и моей о символизме, Д. С. Мережковский, между прочим, уличал нас в сатанинской гордости и цитировал мою фразу: («Как сорвалось что-то в нас, так сорвалось оно и в России. Как перед народной душой встал ею же созданный синий призрак, так встал он и перед нами. И сама Россия в лучах этой новой (вовсе не некрасовской, но лишь традицией связанной с Некрасовым) гражданственности оказалась нашей собственной душой».)

Ужасно презрительное и предвзятое отношение к делу. Впрочем, Мережковский не виноват в том, что его личная тема мешает ему отнестись сколько-нибудь внимательно к чьей бы то ни было чужой теме; виноват он только в том, что почел необходимым обругать то, до чего ему не было никакого дела: символическую школу поэзии (к которой сам он, однако, принадлежит); да и в этом он, пожалуй, не виноват, потому что в тяжелых условиях русской культуры лежит, по-видимому, до сих пор эта непримиримая вражда современников между собою; всякий только и смотрит и ищет, как бы ему кого-нибудь обругать, притом, – чем ближе человек, тем язвительней и беспощадней. Кто знает, может быть, в те времена, когда взаимные отношения людей в России станут, что называется, вполне культурными, кто-нибудь вспомнит старое и вздохнет о нем, как о золотом детстве.

Я совсем не хочу спорить с Мережковским, но начал с него потому, что многие вслед за ним, пожалуй, считают гордым и самоуверенным утверждение: «как Россия, так и мы».

На самом же деле, что особенно самоуверенного в том, что писатель, верующий в свое призвание, каких бы размеров этот писатель ни был, сопоставляет себя со своей родиной, полагая, что болеет ее болезнями, страдает ее страданиями, сораспинается с нею, и в те минуты, когда ее измученное тело хоть на минуту перестают пытать, чувствует себя отдыхающим вместе с нею?

Конец ознакомительного фрагмента.

Вам может понравиться: