Антидетектив, или Невыдуманные истории из досье адвоката

Автор

Страниц

65

Год

2024

Опытный адвокат с более чем двадцатипятилетней практикой делится своими мыслями о вызовах, с которыми сталкивается уголовная защита, в контексте существующего уклона в сторону обвинений в процессе правосудия. Через анализ конкретных случаев он затрагивает системные проблемы судебной системы, которые способствуют непредвиденному увеличению числа заключенных.

Для автора то, что зачастую принимается за раскрытое преступление, вовсе не является гарантией его реальности или доказанной виновности. Он подчеркивает, что реальность и доказанность требуют не простого, а основанного на справедливости наказания.

Данное размышление открыто для широкой аудитории, заинтересованной в том, чтобы понять мнение адвоката относительно текущей ситуации в области правосудия и уголовной защиты. В современных условиях, когда правовая система под постоянным давлением, важно анализировать, действительно ли мешает обвинительный уклон достижению справедливости, и как защитникам можно учитывать свои обязанности в светской и правовой реальности.

Этот текст призван пробудить интерес читателей к вопросам законности и защите прав граждан в уголовных делах, а также вызвать обсуждение о необходимости реформ и более справедливого подхода в судебной практике.

Читать бесплатно онлайн Антидетектив, или Невыдуманные истории из досье адвоката - Е. Благов

Автор:

Благов Е. В., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова.

ebooks@prospekt.org

Я в девяностые года

Стал адвокатом навсегда.

Не все, конечно, удалось —

Тяжел защиты нынче воз…

Раз есть статья, то для нее

Судьба закланного найдет.

И если в сети кто попал,

Тот для свободы уж пропал.

У нас и следствие, и суд,

Сцепившись, под руку идут.

И им на помощь придана

Оперативников чреда.

Эксперты в деле тоже есть,

Кому, как пыль, науки честь.

И обвинение легко

Любого сплавит далеко…

Лишь адвокат всегда один —

Защиты падших господин.

На нем сошелся клином дар,

Что отразит судьбы удар.

И в бой ему затем идти,

Сыскать что б истину в пути.

Он осудить не должен дать

Того, кто не умел солгать.

Кто невиновен, тот клиент.

Ну а виновный разве нет?

И наказание смягчить

Защите можно поручить.

Без адвоката кто решит

Себя от рока отрешить,

Рискует тот попасть впросак

И загреметь прям в автозак…

И я защитником побыл,

Пока на то хватало сил.

Года минули чередой,

Пора мне стало на покой.

Хоть я уже не состою

В родном защитников строю,

Ни для кого то не секрет,

Что адвокатов бывших нет.

Предисловие

В средствах массовой информации зачастую обсуждается голландское правосудие по делу о сбитом над территорией Украины малайзийском «Боинге». Мы очень любим судить о том, что происходит за бугром, но зачастую у себя не видим даже бревна в глазу.

Адвокатской деятельностью я занимался около двадцати пяти лет. Причем на эту стезю я вступил в начале девяностых годов прошлого века, когда в нашей стране начались глубокие социальные перемены, больно ударившие по сложившемуся экономическому укладу. Я был тогда уже достаточно зрелым юристом, кандидатом юридических наук, доцентом, около десяти лет преподававшим криминальные дисциплины в вузе.

Началось все не без трудностей, но они были преодолены, как я понял, что от практики не следует ожидать глубокого погружения в юриспруденцию. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И я, как мне кажется, вполне вписался в русло новой для меня деятельности.

Время летит. Все в жизни меняется. К сегодняшнему дню уже прошло несколько лет со дня прекращения моего адвокатского статуса. Захотелось поделиться некоторыми наблюдениями о проблемах защиты по уголовным делам.

Написать о своей адвокатской деятельности мне советовали давно. Первые советы были даны, наверное, не менее десяти лет назад. Однако я долгое время думал, что это не мое. Я – не писатель, а прежде всего ученый, считающий, что «смешивать два эти ремесла есть тьма искусников, я не из их числа». Кроме того, возникал вопрос о форме повествования. Ясности с ней не было, а она важна, ибо является подсветкой сюжета.

Как обычно, каждому овощу свое время. И вот недавно форма адвокатских сюжетов нашлась. Она отражена в заголовке книги, в которой мне хотелось, по-есенински повенчать «розу белую с черною жабой».

Что-то в защите прав и свобод клиентов мне удалось. Правда, меньше, чем хотелось. Внешним свидетельством удач можно, наверное, считать награждение меня двумя адвокатскими медалями. Что-то – не удалось. И немало. Жалко, конечно, но в нашей парадигме уголовного правосудия достичь лучшего результата практически невозможно.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: