Все жанры Все авторы
Сочинения Александра Пушкина. Статья одиннадцатая и последняя - Виссарион Белинский

Сочинения Александра Пушкина. Статья одиннадцатая и последняя

Страниц

30

Год

—

Весной 1846 года, А. В. Белинский оставил свои заметки о Пушкине в «Отечественных записках» и готовился написать последнюю (одиннадцатую) статью, в которой планировал рассмотреть оставшиеся неразобранные произведения великого поэта. Среди них были такие известные шедевры, как «Медный всадник», несколько маленьких трагедий, «Пиковая дама» и «Капитанская дочка». Будучи ограниченным по объему, Белинский был вынужден оставить краткие и общие заметки на каждое из произведений.

В своей работе Белинский подчеркивал, что задача определения исторической и художественной ценности поэта еще далека от окончательного решения. Пушкин - это вечно молодой и развивающийся гений, чье творчество будет оцениваться в последующих поколениях. Каждое поколение будет выносить свое суждение о поэте, и никогда это суждение не будет окончательным и исчерпывающим. Для Белинского Пушкин был символом высокой талантливости русского народа и воплощением его душевной силы.

Добавленная информация: А. В. Белинский был выдающимся русским критиком, публицистом и литературным критиком. Он имел большое влияние на развитие русской литературы и погрузился в изучение трудов А. С. Пушкина, считая его одним из величайших поэтов в истории. Белинский признавал Пушкина как источник вдохновения и символ высокого уровня талантливости русского народа.

Читать бесплатно онлайн Сочинения Александра Пушкина. Статья одиннадцатая и последняя - Виссарион Белинский

«Домик в Коломне». – «Родословная моего героя» (Отрывок из сатирической поэмы). – «Медный Всадник». – «Голуб». – «Египетские ночи». – «Анджело». – «Сцена из Фауста». – «Пир во время чумы». – «Моцарт и Сальери». – «Скупой рыцарь». – «Русалка». – «Каменный гость». – «Сцена из рыцарских времен». – Сказки: «О царе Салтане»; «О мертвой царевне и о семи богатырях»; «О золотом петушке»; «О рыбаке и рыбке»; «О купце Кузьме Остолопе и о работнике его Балде». – Повести: «Арап Петра Великого»; «Повести Белкина»; «Пиковая дама»; «Капитанская дочка»; «Дубровский». – «Летопись села Горохина». – «Кирджали». – «История Пугачевского бунта». – Журнальные статьи. – Заключение.{1}

При разборе остальных сочинений Пушкина, о которых нами не было еще говорено, мы несколько отступим от того хронологического порядка, в каком появлялись в свет эти сочинения, чтобы, окончив с поэмами, драматические произведения обозреть вместе.

«Домик в Коломне» – игрушка, сделанная рукою великого мастера.{2} Несмотря на видимую незначительность ее со стороны содержания, эта шуточная повесть тем не менее отличается большими достоинствами со стороны формы. Остроты, шутки, рассказ, в одно время и легкий и занимательный, местами проблески чувства, на всем какой-то особенный колорит и, наконец, превосходный стих – все это тотчас же обличает великого мастера. Когда нечаянно попадается вам под руку эта, теперь уже столь старая пьеса, и взор ваш небрежно падает на первую попавшуюся строфу или стих, – все равно, с начала это или с середины, но только вы, незаметно для самого себя, непременно прочтете до конца, и на душе вашей от этого чтения останется впечатление легкое, но невыразимо сладостное, хотя бы вы уже сто раз читали и перечитывали эту пьесу прежде. Многих удивит подобное мнение, но «Домик в Коломне» мы считаем одним из замечательных произведений, в котором, под легкою, небрежною формою и при видимой незначительности содержания, скрыто много искусства. Эта пьеса доказывает ту простую истину, что жизнь, лишь бы искусство верно воспроизводило ее, всегда высоко для нас занимательна и что люди, ищущие в произведениях искусства только эффектных сюжетов, не понимают ни жизни, ни искусства. Поэтические произведения так же имеют свой колорит, как и произведения живописи, и если колорит в картинах ценится так высоко, что иногда только он один и составляет все их достоинство, то так же точно колорит должен цениться и в поэтических произведениях. Правда, он меньше всего доступен большинству читателей, которые, по обыкновению, прежде всего хватаются за содержание, за мысль, мимо формы, и потому часто дюжинные произведения принимаются ими за великие, а великие – за дюжинные. Мы уверены, что есть много читателей, которым «Домик в Коломне» очень нравится, но которые тем не менее считают его только миленькою, но очень ничтожною вещью. Так всегда судит большинство!

«Родословная моего героя», названная отрывком из сатирической повести, вместе с «Графом Нулиным» и «Домиком в Коломне», составляет тип особенного рода поэм, которые так любит новая «натуральная» школа нашей литературы, пошедшая, как известно, не от Карамзина и Дмитриева, а от Пушкина и Гоголя. Это по преимуществу поэмы нашего времени, потому что их больше других любят в наше время. И немудрено: в них поэт не прячется за своими героями или за событием, но прямо от своего лица обращается к читателю с теми вопросами, которые равно интересны и для самого поэта, и для читателя. В поэмах этого рода даже важное и патетическое само по себе выказывается с оттенком иронии, юмористически, и иногда тем сильнее действует на читателя, чем небрежнее говорит поэт.

Вам может понравиться: