Все жанры Все авторы
Скрипач не нужен - Павел Басинский

Скрипач не нужен

Страниц

270

Год

2014

Новая книга известного российского писателя и литературного критика Павла Басинского «Скрипач не нужен» – уникальное собрание литературных портретов, которое непременно захватит ваше внимание. В ней вы найдете описания и анализы работ различных писателей, начиная с классических авторов, таких как Александр Пушкин и Иван Тургенев, и заканчивая современными литераторами, вроде Захара Прилепина и Дмитрия Гришковца.

Одним из интересных вопросов, которые поднимает Павел Басинский, является то, почему великие русские писатели Лев Толстой и Фёдор Достоевский никогда не встречались. Ведь оба этих талантливых автора жили и творили в одном времени и в одной стране. Почему судьба не соизволила им обрести общую встречу и как это повлияло на их литературный наследие?

Кроме того, автор задает еще один вопрос, связанный с литературными произведениями. Что объединяет философское сочинение Альбера Камю «Миф о Сизифе» и поэму Максима Горького «Человек»? На первый взгляд, это два совершенно разных текста, однако у Басинского есть свое особенное толкование их связи.

Еще одна интересная тема, которую затрагивает автор, это бабочки в литературе. В рассказе Варлама Шаламова одна из бабочек задает вопросы, которые гораздо более страшны, чем знаменитая бабочка Брэдбери. Какие именно вопросы задает эта загадочная бабочка и почему они вызывают такую тревогу?

Нельзя не упомянуть и поэта Бориса Рыжего, чей талант был утрачен молодым возрастом, в двадцать шесть лет, также как и у Михаила Лермонтова. Что успел сказать нам этот прекрасный поэт, самобытный исполнитель душевных страданий и музыкант смутных девяностых?

И, конечно же, книга Павла Басинского затрагивает творчество современных писателей, в том числе Бориса Акунина и Виктора Пелевина. Акунин уже успел завоевать популярность и признание, но в чем заключается его секрет успеха? А что с недавними романами Пелевина – их нужно дочитывать до конца или нет? Все это и многое другое вы найдете в увлекательной книге «Скрипач не нужен» от Павла Басинского.

Читать бесплатно онлайн Скрипач не нужен - Павел Басинский

© Басинский П.В.

© ООО «Издательство АСТ»

Классики

Недостойный сам себя Моцарт

Пушкин и Сальери

В издательстве «Наследие» вышла замечательная книга, составленная известным пушкинистом Валентином Непомнящим. Называется она «“Моцарт и Сальери”, трагедия Пушкина. Движение во времени. Антология трактовок и концепций от Белинского до наших дней».

На деле это выглядит так: десять страниц пушкинской «маленькой трагедии» плюс девятьсот с лишним страниц «трактовок и концепций», а также соответствующих комментариев к ним.

Конечно, велико искушение позубоскалить о качественно-количественной несоразмерности шедевра Пушкина и трудов пушкинистов вокруг него. Конечно, книга одновременно является свидетельством своеобразного «уродства» новейшего духа (подавляющая часть трактовок принадлежит ХХ веку), давно уже не способного рождать подлинно оригинальные творения и вынужденного «окормляться» возле пушкинского письменного стола. Но даже с этой точки зрения книга очень любопытна и представительна.

После прочтения понимаешь главное: Пушкин не равен сам себе. Его творчество – лишь часть того, что мы сегодня понимаем под словом «Пушкин».

Перечитывая трагедию (в который уже раз – и не вспомнишь!), еще и еще раз по-детски, «по-дурацки» (выражение Льва Толстого) изумляешься: Господи! какая она и в самом деле «маленькая»! Не больше воробьиного носа.

Сегодня ее не взял бы ни один «толстый» журнал. Скорей, она появилась бы в каком-нибудь маргинальном журнале, набранная прыгающим шрифтом и с опечатками. И конечно, с тем самым пушкинским предуведомлением «с немецкого», которое первоначально делало трагедию забавной литературной мистификацией.

Но потом изумляешься еще больше! В само́м тексте трагедии нет и тени, и намека на все те бесконечно умные и действительно глубокие, захватывающие мысли, которые широко представлены в книге Непомнящего, от Виссариона Белинского до Сергея Булгакова, от Михаила Гершензона до Юрия Лотмана. В трагедии ничего этого нет! Это – просто история убийства завистником своего соперника в искусстве. История донельзя банальная.

Если принять всё как есть, никаких вопросов не возникает. Недаром в первой редакции пьеса называлась по-мольеровски точно и однозначно: «Зависть». Но зачем-то Пушкин осложнил тему и самим названием – «Моцарт и Сальери» – поместил читателя (актера, режиссера, зрителя) в ситуацию бесконечного выяснения отношений Сальери с Моцартом, в которой интерпретатор оказывается в заведомо невыгодной позиции.

В лучшем случае он об этом не догадывается. С какой важностию Белинский рассуждает о «гении» и «таланте»! Моцарт – «гений», а Сальери – только «талант». «Талант» мучительно завидует «гению» и убивает его, не в силах смириться с несправедливостью небес (классическая трактовка). Белинский как читатель и мыслитель – тонок и прозорлив. В частности, он обращает внимание на национальность Сальери – итальянец. То есть натура нервная, страстная, решительная… Развивая это дальше, видишь нечто, что прежде ускользало от внимания: а Моцарт-то вовсе не такой ветреник! Хорош «гуляка праздный», который в кабак с приятелем не может сходить, не доложив женушке!

Я рад. Но дай схожу домой сказать
Жене, чтобы меня она к обеду
Не дожидалась.

Другое дело – Сальери, одинокий волк, «осьмнадцать лет» назад расставшийся с какой-то прелестницей Изорой, знойной, по всей видимости, любовницей, раз она оставила ему в качестве «последнего дара» яд. А сколько в самом Сальери огня, страсти, чувств! Он – человек поступка. И вот Белинский не может удержаться, чтобы не возвысить Сальери: «Как ум, как сознание, Сальери гораздо выше Моцарта…» Но – почему? Что именно в самой пушкинской пьесе свидетельствует об этом?

Вам может понравиться: