Таинственный Шекспир - Альфред Барков

Таинственный Шекспир

Страниц

50

Год

2023

Предлагаем вашему вниманию два эксклюзивных аналитических этюда, разработанных известным литературоведом Альфредом Барковым. В первом этюде – ««Гамлет»: революционные открытия или гениальный замысел?» – мы вместе с автором раскрываем тайны внутренней структуры шедевра Шекспира и делимся глубоким пониманием трагической судьбы, охватывающей как автора, так и героя произведения.

Второй этюд, не менее захватывающий, под названием «Тайна маскированного гения: от Ратленда до Стратфорда» посвящен захватывающему исследованию идентичности «Шекспира». Альфред Барков удивительным образом погружается в множество теорий, предполагающих, что псевдоним «Шекспир» мог принадлежать Кристоферу Марло или даже графу Ратленду, Роджеру Мэннерсу.

Есть более шестидесяти претендентов на звание настоящего автора «Шекспира», каждый со своими сторонниками, но только в этом уникальном этюде Барков передает свои глубокие знания и уверенность в правдивости своих выводов о настоящем лице за маской.

Альфред Николаевич Барков – известный литературный критик, знаменитый своей оригинальной «теорией мениппеи», автором множества фундаментальных работ, посвященных творчеству не только Шекспира, но и Пушкина, Булгакова. В формате PDF A4 представлен сам издательский макет этой увлекательной книги, гарантирующей яркие эмоции и глубокие познания.

Читать бесплатно онлайн Таинственный Шекспир - Альфред Барков

Художник Е.В. Максименкова



© Барков А. Н., 2023

© ООО «Издательство Родина», 2023

«Гамлет»: трагедия ошибок или трагическая судьба автора?

«Гамлет»: в фабуле показан автор как сын королевы, с элементами биографии Кристофера Марло.

Теория литературы доказывает, что «Шекспир»– псевдоним Марло.


Вниманию читателей предлагается аналитический этюд, посвященный вскрытию внутренней структуры «Гамлета» и авторского замысла того, кто подписывал свои произведения псевдонимом «Шекспир». Как и в других случаях мениппей «крупных форм» (А. С. Пушкин, М.А. Булгаков – см., например, работы с анализом структуры романов «Евгений Онегин» и «Мастер и Маргарита»), оказалось, что «Гамлет» содержит скрытую фабулу с автобиографическими отсылками, в соответствии с которыми «Шекспир» не только имеет университетскую подготовку, но и считается покойным с 1593 года. Именно в 1593 году трагически погиб Кристофер Марло, создатель английской версии безрифменного пятистопного ямба (который использован в подавляющей части произведений, подписанных псевдонимом «Шекспир»). Сторонники версии его авторства считают, что смерть Марло была сымитирована, и что он продолжал творить под псевдонимом «Шекспир» (каковой явился миру через две недели после даты гибели Марло).

Поскольку такие отсылки являются частью структуры, то исследование пришлось несколько расширить. Оказалось, что сложнейшая внутренняя многофабульная и многосюжетная структура «Гамлета» Шекспира до мельчайших деталей идентична структуре произведений Марло «Доктор Фауст» и «Мальтийский еврей», что это – мениппеи, как и другие произведения, автором которых считается Шекспир. Из этого следует вывод, что у этих произведений один автор, что Кристофер Марло и «Шекспир» – одно и то же лицо.


Единственное известное достоверное изображение Шекспира – гравюра из посмертного «Первого фолио» (1623) работы Мартина Друшаута


Портрет неизвестного. По мнению части исследователей, здесь изображён Кристофер Марло


Но это еще не все. Имеются основания считать, что имитирована была не только смерть Марло: похоже, он был рожден не в Кентербери и не 26 февраля 1564 года, и уж тем более не в семье сапожника, а… Впрочем, перед вами весь текст моей работы. Она опубликована вместе с работой П.Б. Маслака «Образ рассказчика в «Белой гвардии» как основное композиционное средство романа» – в нашей совместной книге «У. Шекспир и М. Булгаков: невостребованная гениальность» (издана в июле 2000 года в издательстве «Радуга» (Киев)).

При подготовке этой работы, имея некоторый «задел» в виде основанной на философских разработках М.М. Бахтина, я стремился продемонстрировать методику исследования – с чего следует начинать структурный анализ и как его вести.

Итак, ближе к тексту работы о творчестве Шекспира:

Вступление к изданию 2000 года>1

Уважаемый читатель!

Уже не один век продолжаются споры в отношении содержания знаменитых произведений, созданных авторами, которых человечество небезосновательно причисляет к гениям. Причем во многих из этих произведений содержится такое количество противоречий и логических нестыковок, что впору ставить вопрос о способности их создателей правильно построить план произведения.

При подготовке предлагаемых читателям двух аналитических этюдов авторы исходили из презумпции, что из-под пера гениальных писателей в принципе не может выйти ничего такого, что не имело бы композиционного значения. То есть, что противоречия и нестыковки – вовсе не следствие авторской небрежности, а свидетельство наличия в произведении более высокого уровня композиции. Поэтому мы подходим к противоречиям как к преднамеренно вводимым в текст композиционным элементам, несущим решающую информационную нагрузку.