Ненормативная лексика русского языка: юрислингвистический анализ

Автор

Владимир Михайлович Баранов Владислав Евгеньевич Замальдинов

Страниц

150

Год

—

В данном исследовании подробно рассматривается ненормативная лексика русского языка с точки зрения юрислингвистики. Монография охватывает ключевые концепции, такие как «приведённая речь», «нецензурная лексика» и «юрислингвистика». Автор выделяет основные функции использования сниженной лексики и нецензурной лексики в различных сферах, а также описывает методы предотвращения её распространения в рамках профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Книга включает в себя множество примеров, взятых из литературных произведений и средств массовой информации, что позволяет углубить понимание рассматриваемой темы. Это издание будет полезно не только студентам и курсантам, осваивающим специальности в областях «Экономика», «Экономическая безопасность», «Правоохранительная деятельность», «Обеспечение законности и правопорядка», «Юриспруденция» и «Правовое обеспечение национальной безопасности», но и преподавателям высших учебных заведений, адъюнктам, а также практическим работникам органов внутренних дел и всем, кто обеспокоен состоянием русского языка и стремится повысить его статус в современном обществе.

В свете растущего количества языковых нарушений и использования ненормативной лексики в медиа и повседневной речи, подобные исследования становятся особенно актуальными. Они не только поднимают вопросы о существующих культурных и правовых нормах, но и способствуют осознанию важности языкового этикета и культурной идентичности.

Читать бесплатно онлайн Ненормативная лексика русского языка: юрислингвистический анализ - Владимир Михайлович Баранов, Владислав Евгеньевич Замальдинов

Предисловие

Речевая культура – визитная карточка любого человека, в том числе и сотрудников внутренних дел. Индивиды должны уметь строить свою речь, отвечающую всем ее коммуникативным качествам, не нарушать речевой этикет и этику речевого общения. Однако на современном этапе развития общества мы наблюдаем иную ситуацию. Участники общения, как правило, пренебрегают нормами литературного языка и широко используют ненормативную лексику (сниженную, бранную, нецензурную)[1]. Под ней в данном монографическом исследовании мы понимаем слова и выражения, подлежащие исключению из публичного общения (употребления в общественных местах) и медийной коммуникации. Необходимо отметить, что термин «ненормативная лексика» трактуется исследователями разнопланово. И. А. Стернин не без оснований замечает: «Что касается таких терминов, как ненормативная и инвективная лексика, в лингвистике они трактуются весьма субъективно, противоречиво и непоследовательно, их конкретный состав не определен, в связи с чем их целесообразно считать нетерминологическим <…> обозначением широкого круга не рекомендуемых к публичному употреблению единиц»[2].

Актуальность работы определяется тем, что ненормативная лексика является показателем не только низкой речевой культуры индивида, но и свидетельствует о его невоспитанности, поведенческой грубости. Данное периферийное средство русского национального языка должно быть полностью исключено из публичного общения граждан, должностных лиц государственного аппарата и особенно правоохранителей. Это связано с тем, что экология языка и речи предполагает их «очищение» от ненормативной лексики даже самой слабой «концентрации».

Цель монографического исследования – проанализировать ненормативную лексику русского языка в юрислингвистическом аспекте.

Источником фактического материала послужили тексты телеграм-каналов («ПФОшечка»), сайтов («Русская весна», «Стихи. ру»), сетевых изданий («Газета. ru», «Гомельские ведомости», «Sport24», «Haqqin.az»), информационных агентств («РИА Новости», «Эхо СЕВЕРА», «News.am Style»), блог-платформ («Дзен», «LiveJournal»), газет («Аргументы и факты в Омске», «Комсомольская правда», «Наша версия», «Российская газета», «Сердало»), телеканалов («Инфо24») и др.

Природа ненормативной лексики освещается в трудах таких исследователей, как Н. Г. Брагина, А. Б. Бушев, М. В. Горбаневский, В. А. Ефремов, Е. С. Пименова, В. И. Жельвис, Г. Ф. Ковалев, Л. П. Крысин, Н. В. Максимова, И. В. Высоцкая, Т. Г. Никитина, Б. Ю. Норман, Е. А. Петрова, Е. Б. Пономаренко, М. Р. Желтухина, О. Б. Сиротинина, А. П. Сковородников, Г. А. Копнина, Г. Г. Слышкин, Л. Е. Малыгина, Е. С. Павлова, И. А. Стернин, В. И. Супрун, А. В. Флоря, В. К. Харченко, А. Л. Шарандин, Б. Я. Шарифуллин, Е. В. Шелестюк, Ю. В. Щербинина, А. А. Арский, В. Е. Замальдинов, А. И. Матяшевская и др. Кроме того, в основу работы положены посвященные вопросам юридической лингвистики труды В. М. Баранова, М. В. Барановой, Э. В. Будаева, А. Д. Васильева, Н. А. Власенко, Е. И. Галяшиной, Н. Д. Голева, Р. Б. Головкина, М. Л. Давыдовой, И. Л. Петровой, С. П. Кушнерука, В. Ю. Меликяна, С. Г. Павлова, Н. Е. Петровой, Т. Б. Радбиля, С. И. Крассы, Н. Б. Руженцевой, В. Ю. Туранина, Л. А. Шестака, О. В. Барабаша, М. Б. Ворошиловой, Л. В. Ворониной, Е. А. Лопатина, А. Л. Дединкина, С. В. Дорониной, Е. С. Кара-Мурзы, Л. В. Коростелевой, М. Б. Костровой, В. О. Кузнецова, А. А. Лавицкого, В. Н. Шашковой и др. Компоненты культуры речи анализируются в исследованиях В. И. Аннушкина, Е. Л. Вартановой, Б. Н. Головина, Л. В. Грехневой, В. И. Карасика, М. А. Кронгауза, И. В. Фуфаевой, И. А. Шаронова, П. А. Якимова и др. Однако ряд вопросов, связанных с изучением ненормативной лексики русского языка, остается до конца не решенным.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: