Игры со временем. Стихи и песни

© Марк Аксенов, 2019

ISBN 978-5-4490-1476-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Как-то, уже довольно давно, я написал небольшое стихотворение, напечатанное затем в моем сборнике «Шесть соток неба».

Сто тысяч лет в степном просторе

Река великая течет,

И каждый миг, впадая в море,

Собою быть перестает.

Так и душа моя, быть может,

Течет взволнованной рекой.

Когда же век мой будет прожит,

С душой сольется мировой.

Конечно, идея о мировой душе, о мировом разуме стара, как мир. У философов – древних греков – это душа или разум космоса. У теологов – это Бог. У тех и у других мировой разум существовал еще до сотворения мира. Он-то его и сотворил. Я же написал о некой мировой душе, пополняемой душами ушедших в мир иной, так же, как море пополняется водами рек. И, конечно, совершенно естественно было бы в этом случае существование «круговорота душ», подобного круговороту воды в природе. То есть, частицы мировой души, мирового разума, подобно морской воде, испаряясь в облака, могут снова попасть в реки и ручейки живых душ человеческих.

Ну, написал и написал. Чего не выдумаешь для красоты образа! И вдруг, в самом начале 2017 года по одной из программ центрального телевидения показывают интервью с ведущим российским нейрохирургом, в ходе которого он вспоминает такой случай. Однажды, при трепанации черепа он НЕ обнаружил у покойника мозга. То есть, оболочка есть, а внутри нее – того самого «серого вещества» нет. Вместо него, как выразился сам хирург, просто «какая-то водянка». Но самым удивительным было то, что покойник был при жизни самым обычным человеком, окончившим школу и, кажется, даже институт. Кто же тогда за него мыслил, решал математические и жизненные задачи? Ученый невольно пришел к выводу о существовании мирового разума, управляющего нашей умственной деятельностью. И только ли умственной? Все мы понимаем, что «человек без души» – это лишь фигура речи. В жизни такого не бывает. А за эту сферу, как мы теперь знаем, отвечает правое полушарие того, чего у данного покойника не было. Стало быть, им руководила ещё какая-то внешняя сила. Мировая душа?

Надо ли говорить, что мне, как поэту, потребовалось гораздо меньше, чем нейрохирургу, времени и усилий, чтобы прийти к выводу о её существовании? Пишу это не для хвастовства, а в качестве добытого лично мной доказательства еще одной расхожей истины, о том, что искусство, помимо всего прочего, это ещё и инструмент познания мира, наряду с наукой и техникой. Как и в науке, одним из методов познания является создание собственных моделей мира, или своих неповторимых миров. Без этого нет ни науки, ни поэзии.

Интересно, однако, что когда речь идет о науке, это всем понятно. Один и тот же физический объект в разные времена и разными учеными описывается по-разному. Например, атом, согласно У. Томсону, похож на кекс, начиненный, как изюминками, электронами, а у Э. Резерфорда и Н. Бора атом имеет планетарную структуру с ядром посередине.

Но стоит заговорить об искусстве, поэзии, литературе, как «широкие народные массы», – а это подавляющее большинство, зрителей и читателей, – начинают требовать от художника и поэта, чтобы всё было, «как в жизни». Художник должен, подобно фотоаппарату, точно, до мельчайших листиков скопировать природу. Поэт должен сделать то же самое понятными приятными словами. Это происходит от непонимания, что такое творчество. Творить – это значит создавать что-то новое, своё, может быть, и похожее на мир сотворенный Богом, но своё. Этой темы я касаюсь в главе «Время творить». Копировщик и творец – абсолютно разные специальности.