Книга рассказывает о двух героях, Лукошине и его свояке Леониде, которые решили уйти от людей и отправиться в город. Во время своей прогулки по ночному городу, Лукошин замечает красивое небо с ярко горящими звездами и вспоминает о Диогене Аполлонийском, который утверждал, что звездами дышит вселенная. Леонид насмехается над его словами и напоминает о необходимости поспешить к парикмахеру и начальнику дистанции, от которого зависит ремонт. Друзья ускоряют шаг и двигаются дальше.
Главный герой книги, Пётр Иванович Булыгин, рассказывает историю о будке, находящейся рядом с переездом на железнодорожной станции. В этой будке жила семья сторожа Вахряка, который был работящим и скромным человеком. Семья собирала небольшую сумму денег, вырастила сына и жила все вместе в одной комнате.
Книга "Жарища!" рассказывает о Владимире Петровиче Задорове, мужчине средних лет, который решает уединиться в тени березы, чтобы обдумать свои мысли и почувствовать себя человеком, а не простым растением. Вокруг него суетятся пчелы, сверкает речка, но он все равно не хочет быть отвлеченным. Во время его размышлений и поисков самого себя, автор упоминает его жену, которую он любит, но также намекает на потенциальную влюбленность в Эмму Карловну, гувернантку его детей. Книга представляет собой ознакомительный фрагмент, оставляющий читателя с любопытством о том, какая будет дальнейшая судьба Владимира Петровича и его отношений с женой и Эммой Карловной.
Удивительно, как со временем происходят перемены в отношении русских читателей к великому писателю, Ивану Тургеневу. Вполне очевидно, что даже самому Тургеневу не остается неизвестным это охлаждение. Оно не является поражением отдельной литературной партии или определенной группы людей, а стало всеобщим. Честно говоря, нужно отдать должное тому, что возникло некое недоразумение,может быть, даже пустячное, которое невозможно почистить с грациозным жестом или милой улыбкой. Его корни, вероятно, лежат глубже в самом Тургеневе, чем в его читателях.
Очень интересно посмотреть исходя из чего возникло такое охлаждение и какие именно факторы влияют на отношение русских читателей к гениальному Тургеневу. Возможно, причина кроется в изменяющихся понимании и вкусах читателей, они могут быть насыщены трудами других авторов или просто уставшие от однообразия. В любом случае, это феномен, который заслуживает дальнейшего рассмотрения и анализа.
Заботясь о своих читателях и стремясь достичь тесной...
![«Рассказы» Леонида Андреева. Страх жизни и страх смерти]( "«Рассказы» Леонида Андреева. Страх жизни и страх смерти")
"Я столкнулся с мнением различных людей, которые утверждают, что редакторы журналов не берутся за чтение рукописей неизвестных авторов без какой-либо поддержки или связей. По их мнению, только произведения известных личностей и "знаменитостей" имеют шанс быть опубликованными. Однако, я уверен, что эта точка зрения не соответствует действительности."
Добавленная информация: По своему опыту взаимодействия с редакционными отделами, я убедился, что редакторы на самом деле активно ищут новых авторов и их творчество. Рукописи неизвестных авторов оцениваются с необходимым вниманием и, при наличии высокого качества и интересности, могут быть приняты для публикации. Журналы заинтересованы в разнообразии и новизне произведений, поэтому каждый автор, независимо от своего статуса, имеет возможность представить свою работу для рассмотрения. Присутствие связей или "протекции" не является обязательным условием для достижения успеха в литературной сфере. Таким образом, важно не поддаваться мифам испо...
Гениальные мастера слова часто обращаются к правилам маркетинга, чтобы подобрать идеальное название для своего произведения. И господин Чехов, неустанно исследуя грань между светом и тьмой, выбрал самую подходящую формулировку для своего нового сборника рассказов. Оправдывая ожидания читателей, его тексты и вправду заставляют нас окунуться в атмосферу сумерек, где контуры и цвета сливаются в неразличимую массу. Это завораживающее чувство неоконченности и загадочности вселяет в нас беспокойство, но в то же время приносит необычное, хотя и уютное чувство грусти. Что же нас ждет в этих страницах? Предлагаю нам вместе осветить путь через туман открывшимися горизонтами и непредсказуемыми персонажами, чтобы открыть для себя новые грани человеческой души.
Книга рассказывает о Глебе Успенском, одном из любимейших русских писателей, и его вкладе в литературу. Вместе с другими молодыми талантливыми писателями, Успенский появился на литературной сцене в шестидесятых годах. Они писали о таких слоях общества, которые ранее не привлекали творческого внимания беллетристов, таких как мужики, рабочие, дьячки, мещане и мелкие чиновники. Они стремились писать правду, как она представлялась им, без посторонних соображений. Группа беллетристов имела успех, так как соответствовала житейскому моменту и обновлению общественного строя. Книга описывает изъяны и скрытые качества литературы этой группы, а также то, какое влияние они оказали на общество.
"Когда мы ощущаем нежное покалывание в сознании от смысловых сходств или просто мечтаем о том, чтобы быть похожими на кого-то успешного и счастливого, это вполне естественно. Все мы жаждем счастья, и успехи, победы, цветочные гирлянды и лавровые венки - это лишь внешние признаки счастья, за которыми может и не быть истинного счастья, но которые давно стали предметом мечтаний для большинства людей. Однако Гамлет не может быть объектом таких простых и грубых мечтаний..."
Такое ощущение, будто каждый из нас как одна из проблематичных деталей пазла ищет свое место в мире, стремится к внешним обозначениям счастья и успеха. Цветочные гирлянды и лавровые венки, величие и признание - все это притягательные атрибуты, визуализирующие наше стремление к достижениям и удовлетворению себя и окружающих. Но за этими живописными символами часто оказывается пустота, закрытая занавесками иллюзий. Настоящее счастье нельзя постичь через поклонение внешностям и достижениям, поскольку оно прячется в самых...
Книга рассказывает о жизни и творчестве Михаила Лермонтова. Автор обращается к метрической книге церкви Трех Святителей, где указаны дата и место рождения поэта. Он также отмечает, что даже после публикации этой информации в 1873 году, все еще остались разногласия в биографиях Лермонтова. Книга содержит отрывки из неизданных стихотворений поэта и предоставляет биографические сведения, которые помогают лучше понять его духовность. Автор подчеркивает, что Лермонтов в своих произведениях отражал свою индивидуальность и всегда вносил в них свою личность. Он заключает, что важнейшее представление о Лермонтове остается его собственная поэзия.
художественное такси{1}. Он всегда готов идти против общепринятых правил и норм, чтобы преследовать свою истину и осуществить свободу. Таким же образом, герои рассказов Максима Горького, несмотря на свою внешнюю безобразность и социальное отвержение, также стремятся к освобождению и истинной нравственности. В этом контрасте и заключается основной интерес к их персонажам. Сравнивая босяков Горького с героем драмы Жана Ришпена, критик указывает на их общую стремление к свободе и независимости от общественных ограничений{3}. Таким образом, рассказы Максима Горького выделяются своей оригинальностью и артистичностью, хотя некоторые критики отмечают недостаток художественного такта у автора{2}.
"Изумительно верен в своих мыслях и приводящих к ним фактах, Лев Толстой великолепно раскрывает искусство восточных наций: Японии, Индии, Китая и Египта. Он, безусловно, провел глубокое исследование этих культур, что явно превосходит нашу западную действительность..."
Авторское примечание: Когда мы углубляемся в тайны сокровищниц искусства далеких стран, оказывается, что мир оказывается еще более загадочным и увлекательным, даря нам бесконечное количество великолепных произведений и новых путей в творчестве. Открываем границы и впитываем вдохновение из восточной мудрости и красоты.
Краткое содержание книги будет о следующем: в книге исследуется репутация и влияние Федора Достоевского на русскую интеллектуальную жизнь. Автор указывает на то, что, несмотря на старательные попытки некоторых людей сделать Достоевского центром русской интеллектуальной жизни, их усилия не увенчались успехом.
Автор приводит примеры ораторов Ореста Миллера и Владимира Соловьева, которые пытаются воздать должное Достоевскому. Однако автор утверждает, что не видит никакого конкретного результата от их усилий и что в современной общественной сцене другие люди занимают более примечательную роль, оставляя Достоевского неотмеченным. Книга также обсуждает шумные похороны Достоевского и то, как его имени не уделяется должного внимания даже теми, кто хотел присоединиться к его славе. В конечном итоге, автор приходит к выводу, что репутация Достоевского была ограничена шумом и не имела продолжительного влияния на интеллектуальную жизнь России.
![И еще о Ницше]( "И еще о Ницше")
Эта книга представляет краткую историю критики европейской цивилизации и прогресса. Автор отмечает, что после Руссо никто не высказывал таких дерзостей по отношению к европейской цивилизации, как Ницше. Он также отмечает, что Макс Штирнер был предшественником Ницше, но был недостаточно признан и опубликовал только незаконченные идеи. В книге также отмечается, что большинство значимых критиков цивилизации, включая европейских социалистов, таких как Фурье, и Л. Н. Толстого, основывают свои идеи на Руссо. Однако Ницше привносит что-то новое и оригинальное в свою критику, которое не может быть связано с идеями Руссо. Автор отмечает, что Ницше не любит Руссо и называет его "идеалистом и каналеей в одном лице", но все же иногда сходится с ним во мнении, хотя затем резко различается. Книга также цитирует Ницше, который говорит о своих соотечественниках и философии в Германии, отмечая смерть интереса к духовным вещам и политическое поглощение народа. Автор подчеркивает уважение Ницше к мысли и...
Книга рассказывает о рецензии в газете "Московские ведомости" на оперу "Борис Годунов" Мусоргского. Автор, М. В. Авдеев, рассматривает это произведение искусства и сравнивает его с литературными явлениями. Он отмечает талант и смелость автора оперы, но также отмечает его недостаток музыкального образования. Автор "музыкального письма" также отмечает, что Мусоргский разделяет симпатии реалистической школы и проявляет влечение к бедному люду и их жизни. В заключение автор приводит текст фрагмента из оперы, который выражает горе и страдание русского народа.
![Комментарии к «Бесам»]( "Комментарии к «Бесам»")
В кратком содержании книги можно указать следующее:
В тексте автор рассуждает о том, что после прочтения последнего романа Ф. М. Достоевского «Бесы» ему пришла в голову мысль, почему писатель не написал романа, основанного на событиях европейской жизни XIV–XVI столетий. Автор считает, что в этом временном периоде существовало много интересных и тематических материалов для развития своего психологического таланта, который автор называет блестящим психиатрическим талантом.
Автор приводит примеры таких тем, как образы демономанов, ликантропов, макабрские танцы и пиры во время чумы, связь эгоизма с грехом и искуплением. Он также упоминает Декамерон и сравнивает его с возможной тематикой, которую мог бы использовать Достоевский. Однако, автор быстро отмечает, что это глупая идея и считает, что Достоевский лучше бы занялся исследованием таких тем, как масонство, история духовного союза Татариновой, история Грабящей, царствование Александра I и начало царствования Николая Павловича, раскольн...
Автор книги обсуждает выбор тем и идеи, с которыми работал Федор Достоевский в своих произведениях. А также рассматривает влияние его работы в качестве редактора газеты "Гражданин", которая являлась органом русских людей, не принадлежащих к какой-либо политической партии. Автор отмечает, что газета была скорее коллекцией различных примечательных и необычных статей и стихотворений, нежели связным и целостным изданием. Также автор упоминает "пурриры" - низкокачественные конфеты с неожиданными стишками, которые можно сравнить с содержимым газеты "Гражданин".
Книга рассказывает о состоянии беллетристического искусства в России в конце 19 века. Автор приводит примеры молодых писателей, которые не обладают выдумкой и воображением, и отмечает упадок в этой области. Он также обсуждает значимость трудолюбия и терпения для общественной деятельности в то время, и сомневается, что гениальные художники и герои труда еще появятся в литературе. В книге поднимается вопрос о том, возможно ли беллетристике и поэзии продолжить существование без выдумки и воображения.
Книга рассказывает о появлении рассказов, подписанных именем Максим Горького, которые вызывали интерес и внимание читателей. Однако из-за их разбросанности и публикации в малораспространенных изданиях было сложно сформировать определенное представление о литературной физиономии автора. В литературе наблюдается множество мимолетных явлений, когда новый автор появляется с одним-двумя интересными произведениями, но затем быстро исчезает. Это связано с оскудением в современной литературе. Тем не менее, читатели с некоторым скептицизмом относятся к новому автору, сомневаясь в его продолжительности и качестве творчества.
Федор Михайлович Достоевский, великий русский писатель, в своих произведениях обращает свое внимание на широкие общие основания общественной жизни. Его работы нередко затрагивают вечные вопросы о Боге, бессмертии и другие существенные аспекты человеческого бытия. Широкий масштаб его произведений является основой для многочисленных толкований и споров о том, что именно Достоевский считал важными в этих вопросах. Его философская глубина и чувствительность к духовным темам делают его творчество поистине уникальным и неповторимым. Каждая его книга вносит вклад в сокровищницу мировой литературы, и до сих пор читатели находят в его работах новые, свежие мысли и понимание жизни. Будучи одним из величайших романистов всех времен, Достоевский сохраняет свою актуальность и современность, продолжая поражать своими книгами, раскрывающими тайны нашего существования и вечные проблемы человечества.
Книга является статьей Л.Н. Толстого под названием "Что такое искусство?". В статье обсуждаются эстетические взгляды Федорова и Эннекена, а также рассматривается роль героев и толпы в искусстве. Автор описывает четыре художественные выставки и делится своими мыслями о них. Книга призывает к серьезным размышлениям о природе искусства и вызывает сомнения у читателей в отношении ответа на вопрос, что такое искусство. Содержание книги несколько беспорядочно и выражено с излишней самоуверенностью автора.
