«„Моя встреча с Гоголем: история проникновения в его мир“, еще не завершенная история, написана была не для широкой печати, или, вернее, для того момента, когда пройдет много времени, когда уже все лица, упомянутые в ней, давно покинут этот мир, когда цензура станет прошлым, и русское общество осознает и принимает свободу, отказавшись от нашей невыносимой подозрительности, которая сейчас мешает откровенно говорить о прошлом. Я предложил всем своим друзьям и знакомым, которые хорошо знали Гоголя, написать искренние рассказы о своей встрече с ним, чтобы обеспечить будущим биографам достоверные материалы для составления полной и правдивой биографии этого великого писателя. По моему мнению, это был бы истинный подарок истории русской литературы и будущим поколениям…»
Добавленная информация: "Я еще помню те дни, когда встретил Гоголя в узкой кафетерии Петербурга. Это был прохладный осенний день, и воздух заполнялся ароматом свежей выпечки. Гоголь, одетый во весьма простую одежду, сидел за...
Книга рассказывает о выступлении г-на Лаврова в опере, где он исполняет роль Твердовского. Автор замечает, что хотя Лавров не имеет особого таланта актера, некоторые моменты его игры неплохи, особенно его пение в первой арии. Однако автор также отмечает, что Лавров плохо себя ведет на сцене, его движения неловкие и неприятные. Автор считает, что старым актерам, у которых плохие привычки или негодующий метод игры стали второй натурой, не стоит говорить правду, чтобы не огорчать их. Однако, автор решает сказать это Лаврову и считает, что он не должен быть неблагодарным за свои таланты, которые ему были даны природой. Автор хвалит его отличный голос, сильную грудь, прекрасную внешность, чувство и огонь, и указывает, что эти качества могут сделать его прекрасным артистом, даже независимо от пения. В конце фрагмента автор говорит о том, что настоящими средствами для достижения высокой цели являются труды, обучение, размышления и общение с образованными людьми.
Книга рассказывает о событиях, произошедших в Москве 1 января 1829 года, когда был открыт французский театр и произошло дебютное выступление французской труппы в постановке пьесы "Расточитель" («Dissipateur») Детуша. Рассказчик, который принадлежит к партии умеренных и хотел увидеть Москву украшенной французским театральным искусством, признается, что не имел больших надежд и ожиданий от этого события. Он замечает, что средства были недостаточны для привлечения выдающихся артистов, поэтому ничего хорошего не ожидал. Однако, он был разочарован до такой степени, что называет выступление посредственным и считает, что в Париже такая иностранная труппа была бы снисходительно принята. Все мнения публики слились в одно общее - спектакль вызвал негативные эмоции. Книга, похоже, будет дальше рассказывать о реакции и последствиях этого дебютного выступления французской труппы в Москве.
«Кто не знает знаменитую пьесу «Севильский цирюльник»? Этот захватывающий сюжет стал поистине народным на нашей сцене: его исполняют, выступают, танцуют. Не боимся сказать, что перевод удался не вполне удачно – нам показался он довольно посредственным. Однако комедия сама по себе была поставлена великолепно, и мы наблюдали это спектакль с огромным удовольствием…»
Дополнительная информация: Пьеса «Севильский цирюльник» вошла в золотой фонд мирового театра благодаря своей яркой и зажигательной сюжетной линии. В ней сочетаются любовь, интриги, комичные ситуации и прекрасная музыка. Спектакли по этому произведению всегда привлекают внимание зрителей своей энергетикой и великолепными исполнителями, и каждый раз они вызывают огромный аплодисмент.
"Публика, ищущая разнообразия, непременно находит его в обсуждениях антикритиков. Они всегда вызывают возражения и негодование у сочинителей, которые больше озабочены своим уязвленным самолюбием, чем поиском истины. Я в принципе не отвечал бы на грубую и неприличную антикритику, напечатанную в "Телеграфе" в 1829 году, автором которой был г-н В. У., но этот антикритик, возможно переводчик комедии "Севильский цирюльник", или его приятель, так выходит за рамки литературных норм, что я не могу промолчать и должен высказать несколько слов, подкрепленных доказательствами..."
Добавленная информация:
Мне кажется важным подчеркнуть, что критика, даже если она возникает из негативных мотивов, может иметь положительное воздействие на художественные произведения. Иногда она помогает авторам улучшить свои работы и преодолеть свои слабости. Однако, необходимо различать конструктивную критику, направленную на улучшение и развитие, от неприличных, оскорбительных высказываний, которые только разруша...
Книга рассказывает о том, как на сцене в России было показано произведение Шиллера, но в сокращенном и искаженном виде. Автор выражает свое негодование по поводу этой операции, которую считает тяжким грехом. Он утверждает, что это произошло не из-за московских артистов, а по причине финансовых спекуляций в Петербурге. Также автор указывает на неправильность обрубления пьесы на ложе прокрустовом и высказывает свои замечания по поводу неправильно сокращенного шоу, включая отсутствие связи в трагедии и характеры, которые были испорчены.
Книга включает три пьесы:
1. "Графиня поселянка, или Медовый месяц" - комедия в двух действиях о исправлении бешенства и капризов молодой женщины. В комедии есть интересные персонажи, такие как русская госпожа баронесса Владимирская и управляющий вотчиной Трофим Куликов.
2. "Две записки, или Без вины виноват" - опера-водевиль в одном действии. Эта пьеса считается слабым водевилем, однако пользуется известностью. Она рассказывает о потере Рязанцева и его роли Батермана.
3. "Чертов колпак" - волшебный водевиль, переведенный с французского. Этот дивертисмент является дичью и вызывает смех у зрителей. Общая идея пьесы напоминает комедию Макиавеля и считается оригинальным всероссийским произведением. Она рассказывает о черте, который бегает от своей жены с колпаком и в итоге возвращается в мир православный.
В специальном выпуске «Сына отечества» № 20 текущего года опубликована глубоко критическая аналитика знаменитой трагедии «Марфа Посадница новогородская», написанной гением глубоких мыслей - г. Погодиным. Как предварительное замечание, стоит отметить, что никакой другой автор не может смело назвать себя создателем этой трагедии, поскольку сам г. Погодин в своем предисловии относит себя только категории издателя…
Книга описывает утрату трех выдающихся русских писателей - Гоголя, Жуковского и Загоскина - в високосные годы. Автор сравнивает их таланты и отмечает, что Загоскин был наиболее народным писателем, чьи произведения были широко известны и читаемы в России. В краткой истории упоминаются издания и популярность романа "Юрий Милославский", а также других произведений Загоскина. Автор также замечает, что в течение всего четырех месяцев Россия потеряла трех последних знаменитостей в литературе, которые продолжали писать и талант которых был всеобще признан. Автор говорит о возможности существования других талантливых писателей в России, однако многие из них не достигли всего своего потенциала, что создает чувство опустошения в литературе.
«Эта невероятно интересная брошюра, охватывающая целых пятьдесят семь страниц, способна привлечь внимание не только ученых, но и всех любознательных людей, жаждущих новых знаний. Творческий гений г-на профессора Рулье, которого слушатели с полным сочувствием и благодарностью признают, давно стал источником вдохновения для образованной публики. Брошюра предлагает новые уникальные идеи, которые можно применить в различных сферах жизни. Не упустите возможность окунуться в мир невероятно интересных открытий и расширить свой кругозор с помощью этого произведения истинного таланта.»
Дорогие редакторы журнала "Молва", я обращаюсь к вам снова, чтобы попросить вас о благоволении опубликовать мои скромные мысли и размышления. В прошлом письме я уже высказывал свою просьбу, но, к сожалению, не получил ответа от вас. Возможно, я неудачно подобрал слова или что-то не так сформулировал, и принимаю на себя ответственность за это.
Однако, позвольте мне заглянуть в глубину простой народной мудрости и использовать известное выражение "молчание - знак согласия". Вероятно, вы просто не нашли время или возможность ответить, и я полагаюсь на вашу доброту и щедрость, давая второй шанс.
В своем втором письме я хотел бы поделиться с вами не только своими старческими рассуждениями, но и дополнительными мыслями и идеями, которые пришли ко мне в процессе продолжительного размышления. Считаю, что их уникальность и оригинальность способны привлечь внимание читателей и внести что-то новое и интересное в ваше издание.
Я искренне надеюсь, что мои слова найдут отклик в вашей редакции, и в...
Книга "В стороне от большого света" Юлии Жадовской - маленький роман, повесть или рассказ, описывающий жизнь деревенской девушки до замужества. Сочинение относится к жанру мемуаров или воспоминаний. Книга отличается простотой, правдивостью и искренностью чувств. Она рассказывает о том, что автор видела, пережила и чувствовала. Художественное достоинство рассказа неоднородно, но отличаются прекрасно переданные деревенский быт, природа и праздники. Некоторые женские персонажи очерчены удачно, но мужские персонажи не являются живыми и неопределенны. Книга вызывает интерес, но оставляет желать большего в художественном представлении.
![Письмо ружейного охотника оренбургской губернии]( "Письмо ружейного охотника оренбургской губернии")
«На лестные отзывы о моей книге, появившиеся в изданиях «Москвитянин», «Современник», и в российских газетах «Ведомости» из Москвы и Санкт-Петербурга, я не могу не выразить свою глубокую благодарность. Однако, отмечения охотника, которые были опубликованы в 8-м выпуске «Москвитянина», требуют обязательного внимания. Я считаю, что обязан либо принять их на себя, либо предоставить опровержения. В связи с этим, я тороплюсь откликнуться на уважаемого рецензента-охотника, который в своем благоприятном отзыве о моей книге «Записки ружейного охотника», высказал ряд замечаний, за которые я выражаю свою признательность, при этом желая добавить некоторые пояснения и возражения…»
Дополнительная информация от меня:
Написание книги «Записки ружейного охотника» стало для меня не только увлекательным процессом, но и настоящим приключением. Во время написания, я провел много времени на охотничьих угодьях, погружаясь в мир дикой природы и испытывая адреналин от каждого выстрела. Моя цель была передать...
