«„Моя встреча с Гоголем: история проникновения в его мир“, еще не завершенная история, написана была не для широкой печати, или, вернее, для того момента, когда пройдет много времени, когда уже все лица, упомянутые в ней, давно покинут этот мир, когда цензура станет прошлым, и русское общество осознает и принимает свободу, отказавшись от нашей невыносимой подозрительности, которая сейчас мешает откровенно говорить о прошлом. Я предложил всем своим друзьям и знакомым, которые хорошо знали Гоголя, написать искренние рассказы о своей встрече с ним, чтобы обеспечить будущим биографам достоверные материалы для составления полной и правдивой биографии этого великого писателя. По моему мнению, это был бы истинный подарок истории русской литературы и будущим поколениям…»
Добавленная информация: "Я еще помню те дни, когда встретил Гоголя в узкой кафетерии Петербурга. Это был прохладный осенний день, и воздух заполнялся ароматом свежей выпечки. Гоголь, одетый во весьма простую одежду, сидел за...
Книга рассказывает о выступлении г-на Лаврова в опере, где он исполняет роль Твердовского. Автор замечает, что хотя Лавров не имеет особого таланта актера, некоторые моменты его игры неплохи, особенно его пение в первой арии. Однако автор также отмечает, что Лавров плохо себя ведет на сцене, его движения неловкие и неприятные. Автор считает, что старым актерам, у которых плохие привычки или негодующий метод игры стали второй натурой, не стоит говорить правду, чтобы не огорчать их. Однако, автор решает сказать это Лаврову и считает, что он не должен быть неблагодарным за свои таланты, которые ему были даны природой. Автор хвалит его отличный голос, сильную грудь, прекрасную внешность, чувство и огонь, и указывает, что эти качества могут сделать его прекрасным артистом, даже независимо от пения. В конце фрагмента автор говорит о том, что настоящими средствами для достижения высокой цели являются труды, обучение, размышления и общение с образованными людьми.
Книга рассказывает о событиях, произошедших в Москве 1 января 1829 года, когда был открыт французский театр и произошло дебютное выступление французской труппы в постановке пьесы "Расточитель" («Dissipateur») Детуша. Рассказчик, который принадлежит к партии умеренных и хотел увидеть Москву украшенной французским театральным искусством, признается, что не имел больших надежд и ожиданий от этого события. Он замечает, что средства были недостаточны для привлечения выдающихся артистов, поэтому ничего хорошего не ожидал. Однако, он был разочарован до такой степени, что называет выступление посредственным и считает, что в Париже такая иностранная труппа была бы снисходительно принята. Все мнения публики слились в одно общее - спектакль вызвал негативные эмоции. Книга, похоже, будет дальше рассказывать о реакции и последствиях этого дебютного выступления французской труппы в Москве.
«Кто не знает знаменитую пьесу «Севильский цирюльник»? Этот захватывающий сюжет стал поистине народным на нашей сцене: его исполняют, выступают, танцуют. Не боимся сказать, что перевод удался не вполне удачно – нам показался он довольно посредственным. Однако комедия сама по себе была поставлена великолепно, и мы наблюдали это спектакль с огромным удовольствием…»
Дополнительная информация: Пьеса «Севильский цирюльник» вошла в золотой фонд мирового театра благодаря своей яркой и зажигательной сюжетной линии. В ней сочетаются любовь, интриги, комичные ситуации и прекрасная музыка. Спектакли по этому произведению всегда привлекают внимание зрителей своей энергетикой и великолепными исполнителями, и каждый раз они вызывают огромный аплодисмент.
![Письмо к издателю «Московского вестника»]( "Письмо к издателю «Московского вестника»")
«Позвольте мне выразить свои восторги по поводу вашего журнала, который всегда выделялся своей объективностью и умеренностью по отношению к другим публикациям. Но несмотря на это, я должен признать, что в текущем году, когда вы рассказывали об «Истории русского народа», вы немного отошли от своего стандартного стиля, хотя при этом вы сказали только чистую правду. Поэтому мне бы хотелось поделиться моим мнением в вашем журнале как человек, не являющийся сторонником ни одной из партий, которые делят наше отечественное слово…»
Дополнительная информация:
Я, как читатель, постоянно ищу публикации, которые будут отличаться своей объективностью и беспристрастностью. Как писатель, я также стремлюсь к тому, чтобы мои работы были исключительными и оригинальными. В моих текстах я стараюсь передать все тонкости и нюансы, чтобы заинтересовать и удовлетворить вкусы моих читателей. Будучи независимым от сторонних влияний, я излагаю свои мысли и мнения относительно событий и произведений искусства ч...
Книга включает три пьесы:
1. "Графиня поселянка, или Медовый месяц" - комедия в двух действиях о исправлении бешенства и капризов молодой женщины. В комедии есть интересные персонажи, такие как русская госпожа баронесса Владимирская и управляющий вотчиной Трофим Куликов.
2. "Две записки, или Без вины виноват" - опера-водевиль в одном действии. Эта пьеса считается слабым водевилем, однако пользуется известностью. Она рассказывает о потере Рязанцева и его роли Батермана.
3. "Чертов колпак" - волшебный водевиль, переведенный с французского. Этот дивертисмент является дичью и вызывает смех у зрителей. Общая идея пьесы напоминает комедию Макиавеля и считается оригинальным всероссийским произведением. Она рассказывает о черте, который бегает от своей жены с колпаком и в итоге возвращается в мир православный.
Книга представляет собой описание спектакля, который проходил в Большом театре. В спектакле были представлены различные постановки, такие как "Маскарад", "Рауль Синяя Борода" и "Швейцарская молочница". Главная особенность бенефиса была в том, что весь спектакль был разыгран в виде маскарада. Несмотря на то, что зрителей было немного, балет был живым и вызвал у публики положительные эмоции. Однако, автор отмечает, что пантомима в спектакле была скучной.
В специальном выпуске «Сына отечества» № 20 текущего года опубликована глубоко критическая аналитика знаменитой трагедии «Марфа Посадница новогородская», написанной гением глубоких мыслей - г. Погодиным. Как предварительное замечание, стоит отметить, что никакой другой автор не может смело назвать себя создателем этой трагедии, поскольку сам г. Погодин в своем предисловии относит себя только категории издателя…
Книга описывает утрату трех выдающихся русских писателей - Гоголя, Жуковского и Загоскина - в високосные годы. Автор сравнивает их таланты и отмечает, что Загоскин был наиболее народным писателем, чьи произведения были широко известны и читаемы в России. В краткой истории упоминаются издания и популярность романа "Юрий Милославский", а также других произведений Загоскина. Автор также замечает, что в течение всего четырех месяцев Россия потеряла трех последних знаменитостей в литературе, которые продолжали писать и талант которых был всеобще признан. Автор говорит о возможности существования других талантливых писателей в России, однако многие из них не достигли всего своего потенциала, что создает чувство опустошения в литературе.
«Эта невероятно интересная брошюра, охватывающая целых пятьдесят семь страниц, способна привлечь внимание не только ученых, но и всех любознательных людей, жаждущих новых знаний. Творческий гений г-на профессора Рулье, которого слушатели с полным сочувствием и благодарностью признают, давно стал источником вдохновения для образованной публики. Брошюра предлагает новые уникальные идеи, которые можно применить в различных сферах жизни. Не упустите возможность окунуться в мир невероятно интересных открытий и расширить свой кругозор с помощью этого произведения истинного таланта.»
Дорогие редакторы журнала "Молва", я обращаюсь к вам снова, чтобы попросить вас о благоволении опубликовать мои скромные мысли и размышления. В прошлом письме я уже высказывал свою просьбу, но, к сожалению, не получил ответа от вас. Возможно, я неудачно подобрал слова или что-то не так сформулировал, и принимаю на себя ответственность за это.
Однако, позвольте мне заглянуть в глубину простой народной мудрости и использовать известное выражение "молчание - знак согласия". Вероятно, вы просто не нашли время или возможность ответить, и я полагаюсь на вашу доброту и щедрость, давая второй шанс.
В своем втором письме я хотел бы поделиться с вами не только своими старческими рассуждениями, но и дополнительными мыслями и идеями, которые пришли ко мне в процессе продолжительного размышления. Считаю, что их уникальность и оригинальность способны привлечь внимание читателей и внести что-то новое и интересное в ваше издание.
Я искренне надеюсь, что мои слова найдут отклик в вашей редакции, и в...
Книга "В стороне от большого света" Юлии Жадовской - маленький роман, повесть или рассказ, описывающий жизнь деревенской девушки до замужества. Сочинение относится к жанру мемуаров или воспоминаний. Книга отличается простотой, правдивостью и искренностью чувств. Она рассказывает о том, что автор видела, пережила и чувствовала. Художественное достоинство рассказа неоднородно, но отличаются прекрасно переданные деревенский быт, природа и праздники. Некоторые женские персонажи очерчены удачно, но мужские персонажи не являются живыми и неопределенны. Книга вызывает интерес, но оставляет желать большего в художественном представлении.
В книге рассказывается про происшествие, которое случилось с известным охотником Н. Т. Аксаковым. В начале сентября 1858 года он был на реке Инзе, где закинул несколько удочек. Одна из них начала шевелиться и охотник понял, что что-то клюнуло. Оказалось, что на удочку взяла порядочная щука, но она была проглочена до половины другой огромной щукой. Охотник начал выуживать щуку на поверхность, но большая щука выпустила ту, что была на крючке, и стремительно убежала, сорвавшись с удочки. Однако Аксаков все-таки уловил огромную щуку весом в двенадцать фунтов. Автор отмечает, что это новое доказательство того, что щуки могут есть других щук.
