Исследование сравнивает точки зрения отечественных историков XVIII века на происхождение древнерусского государства через призму работ норманистов и антинорманистов. Рассматриваемая спорная тема началась в древности и продолжается до сегодняшнего дня. В работе проведен анализ трудов Байера, Миллера, Шлецера, Ломоносова, Щербатова, Болтина и Татищева. Цель исследования заключается в раскрытии основ политического мышления сторон спора и использовании различных подходов к анализу исторических источников. В тексте также приведены выводы автора по аргументам каждой из сторон спора, их взгляд на формирование государственного устройства и в своеобразии русской исторической науки.
15 страниц